was war zuerst die prima causa oder prima mobile?

Ohne Unfug: Was bitte ist "prima mobile"? (Daß es falsches Latein ist, weiß ich, aber was soll dieser unfügliche Ausdruck bedeuten? Etwa irgendein erstes Ding - dieses Wort so umfangreich wie möglich verstanden -, welches beweglich ist?)

Was zuerst ist, ist zuerst,

Was zuerst gewesen ist, darüber spekulieren verschiedene Philosophen auf verschiedene Weise.

Wer weiß, vielleicht ist das "primum movens" selbst die "prima causa"; Aristoteles würde noch hinzufügen, daß diese "proté kínesis" selbst "akínetos" (unbewegt) sei (also als Ursache aller übrigen Dinge selbst nicht verursacht worden sei).

Das hieße hier, daß der Begriff der "prima causa" umfangreicher ist als der des Bewegens ("prima causa movens").

Ebenso muß man fragen: "zuerst" in welchem Sinne? Etwa erkenntnismäßig oder aber seinsmäßig? Und wie könnten wir in der Zutrefflichkeit dieser Unterscheidung sicher sein?