Wer ist noch dafür das Ursula von der Leyen unsere neue Bundespräsidentin wird?

Ja ja ja! Frauen an die Macht!

Frauen machen alles 300%ig.

Die Männerwelt wird von Frauen regiert.

Das ist die wahre Gleichberechtigung!

Männer wollen von Frauen, Krüppeln und von Schwulen beherrscht werden!

Magda Goebbels hatte auch viele Kinder.

Wer reich ist, kann sich das leisten.

Als Arbeitsministerin eine Fehlbesetzung - wann und wo hat diese Frau mal gearbeitet, so in der Produktion oder wo ?

Theoretisch mag sie gut drauf sein, aber praktische Erfahrung im Arbeitsalltag erscheint aus meiner beschränkten Sichtweise bei dieser Frau nicht vorhanden zu sein.

@ BC

Meine Antwort sollte nicht auf Sozialneid hinaus laufen.

Es geht eher um die grundsätzliche Frage - wer soll die Bevölkerung vertreten...

Solange der Souverän das Staatsoberhaupt nicht selber wählen kann, solange verkommt die Personalsuche dieser Wahl zur Farce.

Aber gesetzt den Fall, wir dürften wählen, wäre es wohltuend, wenn an der Spitze des Staates jemand stünde, der nicht dem Parteien Klüngel entspringt.

Wie erfrischend wäre eine Person, ohne parteilichen Stallgeruch. Jemand Integeres mit hoher sozialer Kompetenz, guter Allgemeinbildung, Motivationstalent, Vorzeigementalität, Kreativität, Mut, Rückgrat, Kritikfähigkeit und Engagement.

Götz Werner, Wolfgang Grupp oder Theo Zwanziger z. B. oder den Kabarettisten Georg Schramm, der nicht nur eine hervorragende Allgemeinbildung hat, sondern auch von Wirtschaft und Finanzen viel versteht. Aber auch ein Walter Sittler wäre denkbar.

Falls es aber doch jemand Weibliches aus der Politik sein sollte, dann käme für mich nur die EU Abgeordnete Dr. Ingeborg Grässle von der CDU in Frage.

Dieser Dame haben wir zu verdanken, dass die Schwarzgeldkassen der EU aufgedeckt wurden und dass dieser Missstand beseitigt wurde. Darüber hinaus ist sie eine integere Person, die sich für die Belange der Bürger/innen engagiert einsetzt.

Prof. Paul Kirchhof wäre auch mehr als geeignet für dieses verliehene Amt auf Zeit.

@ Bernard: Richtig erkannt! Der Parteiensumpf ist das Übel schlechthin und es sind die Parteifürsten und ihre Funktionäre, die verhindern, dass wir, das Volk, der Souverän sind. Eine rechtsstaatliche Demokratie ist nur dann eine, wenn das Volk der Souverän ist.

Also lasst uns verkrustetes, schablonenhaftes Parteidenken und Handeln aufbrechen und holen wir uns den geraubten Staat zurück. (Sinngemäß aus dem Buch von Paul Kirchhof "Die Hydra")

...die sollte man lieber für die erziehung ihrer kinder sorgen, als in der politik herumzupfuschen....

Ich nicht!

Ich kenne niemand, der das begrüßen würde... einfach nur schrecklich diese Frau.

Da ja offensichtlich Inkompetenz das Markenzeichen dieser Regierung ist, werden die schon jemand finden, der sich nahtlos in dieses Konzept einfügt...

Ich versteh auch die allgemeine Betroffenheit über den Rücktritt dieses farb- und profillosen "Rhetorik-Genies" nicht.

Wenn jemand, der am liebsten alles zensieren würde wie Frau von der Leyen Bundespräsidentin wird werde ich die deutsche Staatsbürgerschaft aufgeben.

Für den Rassisten Rüttgers gilt übrigends das gleiche.

Edit: Für Herrn Schäuble gilt das gleiche wie für Frau von der Leyen.

..ich weiss wirklich nicht, ob Freundlichkeit und Kinderreichtum unbedingt dazu prädestinieren, Präsidentin zu werden ... im Umkehrschluss hätte D dann ja eine ungeeignete Kanzlerin ..guckt meist muffig und hat keine Kinder ....

ach so..zur Frage --ich halte die nicht für geeignet !

@ Hacki- aber die von dir genannte Frau Grässle hat aber doch wegen ihrer " Aufdeckung " schon keine Chance, von den Eierköppen der Parteien in Berlin nominiert zu werden ...

Was haben die Kinder damit zu tun? Ich wär dafür, daß es jemand aus dem Volke machen würde, also kein abgehobenes Politikerkind, das immer nur in der obersten Kaste gelebt hat.

@ lola

du hast meine zustimmung, genauso denke ich auch!

i gitt! wenn ich daran denke, wird mir übel! ... :-)