Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Warum hat nicht der beste Beitrag beim Eurovision Song Contest gewonnen?
Der finnische Beitrag war eindeutig der Beste, ist aber schon im Semifinale ausgeschieden.
15 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Jeder hat einen anderen Geschmack (:
Außerdem fnde ich, dass das alles nur Politik ist.
Aber irgendwie bin ich auch vom Gegenteil überzeugt, denn als Deutschland gewonnen hat, haben sie das Gegenteil bewiesen (:
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Du hältst dieses Lied offensichtlich für den besten, aber Millionen von anderen Menschen bevorzugen wiederum einen anderen. Mir gefällt er beispielsweise auch nicht sonderlich.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Geschmäcker sind nun mal verschieden.
Und alle anderen Songs hatten nicht die vorherige absolute Präsenz in den Medien.
- DarkviparLv 4vor 1 Jahrzehnt
Geschmäcker sind unterschiedlich. Nicht jedem gefällt das gleiche Lied. Und im Eurovision Song Contest wird mit einer Abstimmung der Kandidat zum Sieger gekürt. Der/Die Sänger/in, welcher am meisten Stimmen erhält, ist gewählt. Das ist ein sehr häufiges Wahlverfahren, welches oft angewendet wird und auch am einfachsten ist. Auch wenn es manchmal fragwürdig ist, ob es mit rechten Dingen zu und her geht. Ich war der Meinung, dass die Schweiz auch einen besseren Platz verdient hätte
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- AkkiLv 7vor 1 Jahrzehnt
Weil es keinen "besten" gab, und gewonnen hat wohl der am wenigsten schlechte.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
geschmackssache. find dich damit ab
- vor 1 Jahrzehnt
abgesehen von lena fand ich ukraine sehr toll. hatte biÃchen gothic flair in der musik
zum thema "lena hatte die gröÃte präsenz schon im voraus":
ich finde das is dann i-wie ne art wettbewerbsverzerrung wenn sich jemand schon vorher überall präsenz und stimmenfang holt. im sport kann man auch nich schon vorher sich bei den schiris so beliebt machen dass die für einen pfeifen.
ich finde jeder song der teilnimmt sollte erst beim grand prix dem restlichen europa vorgeführt werden wegen rücksichtnahme auf chancengleichheit (bis zum grand prix also nur jeder in seinem land). hab mich schon bei vorigen grand prixs aufgeregt dass sänger antreten die die ganze welt schon lange vorher kannte, denn dann gewinnt am ende nicht das lied sondern nur die bekanntheit desjenigen. wäre doch dumm wenn z.b. robbie williams für england singen würde. jeder wüÃte der gewinnt egal mit welchem lied wegen seiner popularität. is unfair manches und sollte geändert werden.
- mbraun01Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Wenn das Deine Meinung ist, okay. Meine ist es nicht, es hat der beste Beitrag gewonnen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Hier kann eine Art von Bestechung (Korruption) im Spiel sein !