Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Referat über Matrix- könnt ihr mir helfen bitte?!?

Ich muss ein Referat in Religion über Matrix halten.Was Matrix mit Jesus zu tun hat... (Nur der erste Teil!!!)

Das ist die Aufgabenstellung:

Untersuchen Sie die "Perspektiven" der Filmemacher und präsentieren Sie Ihre Ergebnisse.

1.Wollen die Regisseure und Drehbuchautoren nur eine vermeintliche historische Realität "abbilden"?

2.Sollte der Film eine Parodie oder gar eine Provokation sein?

3.Wird die Jesusgestalt politisierend dargestellt?

4.Wollen die Filmemacher Jesu Rolle interpretieren bzw. aktualisieren? (Wie?)

5.Wird ideologisiert bzw. manipuliert?

6.Kommt die christliche Persüektive quasi erst "durch die Hintertür"?

Tausend Dank im Vorraus

1 Antwort

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Entschuldige...ich finde die Fragen ziemlich bescheuert. Aber ich kann trotzdem mal versuchen, zu helfen.

    Hier findest du übrigens eine Seite mit allen möglichen Bibel- bzw. Religionsbezügen des Films. Viele davon finde ich aber reichlich an den Haaren herbeigezogen:

    http://www.jungegemeinde.de/texte/jgakt203_matrix....

    Es gibt einige Parallelen zwischen der Hauptfigur Neo und Jesus, allein durch seine Rolle als der "Auserwählte", der die Welt retten und die Menschen befreien soll. Das trifft aber auch auf Luke Skywalker in Star Wars zu oder ähnliche Figuren aus Filmen, in denen es um den ewigen Kampf zwischen Gut und Böse geht.

    1. Historisch ist hier schon mal verkehrt, denn der Film spielt ja in einer fiktiven Zukunft. Daher kann er ja schon einmal keine historische Realität abbilden. Es wird ein mögliches Zukunfts-Szenario abgebildet, wobei die Story der Frage nachgeht, was denn überhaupt Realität und Individualität ausmacht. Es ist eine typische Anti-Utopie (also das auf die Spitze getriebene Bild einer schrecklichen zukünftigen Gesellschaft, wobei aktuelle Entwicklungen kritisch verarbeitet werden: virtuelle Realitäten, zunehmende Computerisierung und Automation etc.).

    2. Ich denke nicht. Die Gebrüder Wachowski wollten vermutlich hauptsächlich Geld verdienen und einen sehenswerten Film produzieren. Die Story von Teil 1 ist ja eigentlich nichts Neues. Philosophisch wirft sie interessante Fragen auf. "Was ist Realität? Was ist Bewusstsein? Was ist Individualität?" Und auch durch den Charakter Cypher die interessante Frage: "Wenn Unwissenheit und Unfreiheit bedeutet, dass es mir besser geht...will ich dann überhaupt wissend sein und frei?". Cypher entscheidet sich ja bewusst dafür wieder in die Illusion der Matrix einzutauchen, weil er mit der harten Realität nicht mehr fertig wird.

    3. Neo versucht die Leute zum Widerstand zu bewegen, insofern vielleicht schon, aber eigentlich ist der Film nicht unbedingt politisch. Sozialkritisch und kritisch gegenüber unserer Technisierung meinetwegen, aber politisch?

    4. Ich glaube, dass sie Neo zwar Züge einer Jesus-Gestalt bzw. eines modernen Messias gegeben haben, dass es dabei aber weniger darum ging, die Jesus-Rolle neu zu interpretieren. Ich denke, es geht eben einfach um ethische/moralische Fragen und um grundsätzlich menschliche Probleme. Daher hat diese Rolle etwas mythisches. Neo steht für das Wissen, das die Menschen befreit, das ihr Leben aber nicht unbedingt leichter macht. Das kann man vielleicht mit Menschen vergleichen, die sich in früheren Zeiten zum Christentum bekannt haben (z.B. unter den Römern) und dafür dann aber verfolgt wurden. Sie standen zu ihrem Glauben und ihren Grundsätzen, auch wenn es einfacher gewesen wäre, einfach mit dem Strom zu schwimmen und sich dem Glauben ihrer Umgebung anzupassen.

    Allerdings hat Jesus gegen Gewalt gepredigt und sich auch nicht gegen seine Kreuzigung gewehrt.

    Cypher ist für mich auch weniger eine Teufelsgestalt als ein moderner Judas. Er ist derjenige, der Neo verrät. Seine Belohnung ist, dass sein Leben wieder wie vorher ist und er sich nicht mehr erinnert. Das wäre eine Parallele zu Judas, der Jesus verrät und dafür 30 Silberstücke bekommt. Hollywood denkt aber gerne in schwarz und weiß und ich finde, dass Cypher zu negativ dargestellt wird. Es gehört unheimlich viel Mut und Kraft dazu, zu seinen Prinzipien zu stehen, auch wenn das eigene Leben in Gefahr ist und man dafür leiden muss. Es ist eigentlich sehr menschlich und sehr verständlich, dass er so handelt.

    5. Filme - vor allem amerikanische - ideologisieren doch fast immer irgendwie. Hier wird das Ideal der individuellen Freiheit als das ultimative Gut hochgehalten, das es zu verteidigen gilt. Das passt sehr zu der liberalistischen Tradition in den USA.

    6. Ich finde, dass man einfach Parallelen erkennen kann, die aber nicht unbedingt aufgedrängt werden. Den ganzen Film jetzt eins zu eins auf Jesus übertragen zu wollen, finde ich zu sehr an den Haaren herbeigezogen. Klar ist Neo eine Art "Messias", der den Menschen Freiheit bringen soll, aber ob es den Filmemachern wirklich darum ging, eine moderne Jesus-Geschichte zu erzählen...das finde ich fraglich.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.