Kennt sich jemand mit Teleskopen aus und kann mir helfen?

Wenn es nur um diese beiden Teleskope geht und beide preislich ok sind, dann wäre mein Rat, das teurere Galaxius-Modell zu wählen.

Die Brennweite und die Öffnung (der "Rohr-"Durchmesser) sind größer, sprich, Du kannst höhere Vergrößerungen sauber erzielen und fängst mehr Licht ein, siehst also auch lichtschwächere Objekte besser. Die Newton-Teleskope mit 114er-Öffnung und 900mm Brennweite sind meines Wissens ein "Klassiker" im Einsteigerbereich...

Wesentlicher Vorteil des Galaxius ist, daß es bereits eine sog. Parallaktische Montierung hat, das Pollux nur eine Azimutale Montierung.

Die Parallaktische Montierung ist so aufgebaut, daß ihre Hauptachse parallel zur Erdachse verläuft. Dadurch kannst Du die Erdrotation ausgleichen, indem Du das Teleskop einfach nur um diese Achse nachjustierst. Diese Aufgabe kann auch ein Motor übernehmen, so daß Du ein Objekt ohne Probleme stundenlang beobachten/photographieren kannst.

Eine Azimutale Montage hat eine Achse senkrecht zum Boden und eine waagerecht dazu. Wenn Du Dein Teleskop auf ein Objekt ausgerichtet hast, beginnt dieses, durch die Erddrehung auszuwandern, so daß Du - besonders bei höheren Vergrößerungen - bald um beide Achsen nachjustieren mußt. Dieses Nachjustieren um beide Achsen ist recht nervig...

Das kleine Pollux wäre vielleicht etwas für einen Vierzehnjährigen, bei dem man nicht weiß, ob sein Interesse für die Sterne nicht nur eine vorübergehende Modeerscheinung ist und das Teleskop nicht eh bald als Staubfänger in der Ecke steht. Für jemanden, der ernsthaft an Astronomie interessiert ist, ist das Ding nicht zu empfehlen - schon wegen der Montierung...

Das Galaxius klingt hingegen nach einer soliden Sache, einem Einstiegsmodell für die verschiedensten Anforderungen...

Bevor ich mir das Gerät allerdings zulegen würde, würde ich mich an Leute wenden, die praktische Erfahrung mit der Sternkuckerei haben. Die könnten Dir zB. sagen, ob die Montierung wirklich etwas taugt, oder ob das Stativ schwer genug ist (leichte Stative geraten leichter in Schwingungen) usw. Prinzipiell gibt es in fast jeder größeren Ortschaft einen Astronomieclub, dessen Mitglieder gern weiterhelfen. Hier kannst Du auch Leute mit praktischer Erfahrung fragen, welches Zubehör nötig und welches nur Geldschneiderei ist...

Falls Du noch etwas zum Lesen brauchst, kann ich Dir diese Seite empfehlen: http://www.deepsky-brothers.de/

Hier findest Du eine Fülle von Tips... Speziell die Rubrik "Einsteiger" könnte Dir bei der Wahl des passenden Geschenkes weiterhelfen...

Wenn Dein Vater eh schon ein begeisterter Sternenfreund ist, könntest Du natürlich auch überlegen, gleich einen Schritt weiterzugehen und, statt ihm ein Einsteigermodell zu schenken, mit ihm zusammen ein größeres Modell zu finanzieren...

Wenn Du dich zwischen diesen beiden entscheiden möchtest, dann solltest du Nr. 1 wählen.

Als Geburtstagsgeschenk sollte man schon ein einigermaßen gutes Teleskop verschenken.

Nicht alle Extras sind im Moment notwendig, aber eines Tages wird es sich als nützlich erweisen, diese zu besitzen.

Ein Spiegelteleskop ist auf jeden Fall besser als ein Refraktor. Ich werde hier nicht länglich erklären, was was ist, und wo der Unterschied liegt, dafür gibt es Google und die Wikipedia.

Ein Spiegelteleskop ist zwar teurer als ein Refraktor, aber ich würde mich auf jeden Fall für ein Spiegelteleskop entscheiden, zumal dieses obendrein noch eine parallaktische Montierung hat.

das erste ist in 2 teile zerlegbar, was auch immer er damit beobachtet LOL

das zweite ist eher ein spielzeug für kinderhände

das zubehör ist entbehrlich, aber astronomische teleskope zeigen ein kopfstehendes spiegelverkehrtes bild und sind auf der erde nicht besonders sinvvoll zu verwenden