Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Leben die Bürger in NRW besser als anders wo ?

etwas über die Hälfte der Wahlberechtigten gingen zur Urne - von diesen Wähler haben wiederum ca. 69 % schwarz/rot gewählt.

Und das, obwohl beide Parteien immer mehr am Bürger vorbei regieren.

Haben die Bürger in NRW es besser als anders wo? Woher kommt so ein Ergebnis? Eigentlich gehören beide Parteien richtig abgestraft meiner Meinung nach...

Update:

@Janet M - stimme dir zu, es gibt viele Parteien, man sollte sich mit den Programmen der kleinen Parteien auseinandersetzen - gute Alternativen gibt es ...

Update 2:

// was ich nicht verstehe, da wird über Rot wie auch über Schwarz gewettert was das zeug hält, doch die werden immer wieder gewählt, heute bekommt der einige Stimmen weniger, morgen der andere.

Doch mal nach den kleinen Parteien und deren Programm schauen, das machen die wenigsten, dabei haben wir es bei den Wahlen in der Hand, das wir was verändern können - schlimmer wie es jetzt ist kann es doch eigentlich nicht mehr werden - oder?

19 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Das ist eigentlich auch meine Frage!

    Entweder wählen die Leutz SPD..., machen die es schlecht.., zur nächsten Wahl CDU..., versprechen die mehr als sie halten, das nächste Mal wieder SPD...usw., usw.!

    Ey, gibts nur 2 die Parteien???

    Warum werden immer die "großen" Parteien gewählt??

    Ich begreifs nicht!

    Wie du schon schriebst:

    Die gehören mal so richtig abgestraft!!!

  • Leon
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt

    Die haben ja nicht die SPD gewählt, sondern die CDU nicht gewählt.

    Das Problem ist doch, dass seit der Globalisierung und dem Privatisierungswahn die nationalen Steuerungsmechanismen nicht mehr funktionieren ... wie beim Auto: ist kein Benzin mehr im Tank, dann fährt es nicht und wenn man noch so tolle Ideen hat und Diskussionen führt.

    Schröder, der zum Russen desertierte Ex-Kanzler und Schwester Welle mit einer Frau Merkel neben sich, die so apathisch wirkt, als sei ihr Crack in den Tee gekippt worden, die haben den deutschen Wagen voll gegen die Wand gefahren.

    Zum ersten Mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte ist die Situation dermaßen verhakt und verwickelt, das niemand in der Lage zu sein scheint, wenigstens noch das Richtige zu denken ... die sind, quer durch alle Fraktionen, intellektuell an ihr Limit gestoßen - als wenn du dabei bist, eine Maschine zu reparieren, die dringend gebraucht wird, und ständig klaut dir jemand was von deinem Werkzeug - und von der Seite der Wissenschaftler (Wirtschaft, Recht, usw.) kommt auch nichts Hilfreiches mehr, weil auch denen nichts mehr einfällt.

    NRW ist schon noch ein relativ wohlhabendes Bundesland ... doch wie alle anderen auch, leben sie davon, ihr Tafelsilber zu verkaufen und ihre Sparstrümpfe auszuwringen ... als wenn du Mitte des Monats bist und den letzten Fünfziger auf den Kopf haust, weil das Geld sowieso nicht reichen wird und du dir wenigstens noch mal einen schönen Tag machen willst

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ich möchte ja nicht wegen Deiner Frage meckern, aber es gibt auch Wähler, die die beiden nicht gewählt haben. CDU hat einen Verlust von 10% und auch die SPD (die sich soooo gerne als Sieger hinstellt) hat seit der letzten Wahl 3% verloren. Von daher gab es für beide eine Klatsche. Die einzigen wirklichen Sieger waren die Grünen und die Linken. Alles andere ist eine Lüge, die gerne von den Parteien so hingestellt wird!

  • Kapaun
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    Die große Zahl der Nichtwähler ist ja nun nicht gerade eine NRW-Phänomen. Auch andere Bundesländer und überhaupt viele Staaten dieser Welt haben diesbezüglich ähnliche Verhältnisse. Aber ich kann nur dringend davor warnen, alle Nichtwähler in einen Topf zu werfen und als "Partei" für die eigenen politischen Ziele zu reklamieren, wie es von interessierter Seite immer wieder gern getan wird.

    Nichtwähler sind ein äußerst heterogener Haufen. Da gibt es solche, die eher links und solche, die eher rechts stehen, da gibt es Bequeme und solche, die eigentlich eh recht zufrieden sind, solche, denen es egal ist, wer regiert, und natürlich auch solche, die politikverdrossen sind und den etablierten Parteien nicht mehr vertrauen. Jeder hat seine eigenen Gründe fürs Nichtwählen.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Es ist nunmal so,dass ein großer Bevölkerungsteil der Meinung ist,man könne doch nichts ändern.Das ist nicht nur NRW so.Die politischen Parteien tragen ja auch nicht gerade dazu bei,das zu ändern.Sie regieren sowieso am Menschen vorbei,weil sie in abgehobener Stellung sind.Die meisten Bundes-und Landespolitiker wissen wenig vom "normalen" Leben.Und das ist traurig.Doch so ist eben Demokratie.

    Viele Grüsse

  • vor 1 Jahrzehnt

    Sie leben in ihrer Welt so wie du und ich. Die Angst vor dem Ungewissen, wenn eine andere Partei gewählt wird, lässt sie so wählen. Sie glauben, dass dann alles so weiter gehen könnte wie bisher. Menschen ändern doch erst ihre Gewohnheiten wenn sie dazu gezwungen werden.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Ich weiß ja nicht, ob ich deine Frage wirklich verstehe. Irgendwie scheint sie mir keinerlei innere Logik aufzuweisen.

    Die Tatsache, dass die beiden "großen Volksparteien" zusammen nicht einmal 70% der Stimmen bekommen haben, darf man für beide als Ohrfeige ansehen - und als Zeichen für eine Entwicklung hin zu mehr Parteien. Das zeigt sich nicht zuletzt daran, dass es bei den letzten Wahlen jeweils fünf Parteien ins jeweilige Parlament geschafft haben. Also ist es doch schon längst Fakt, dass die "kleineren" Parteien gewählt werden und ihre Chance erhalten.

    Warum jetzt ausgerechnet die SPD in NRW hätte abgestraft werden sollen, ist mir schleierhaft. Immerhin hat sie dort in den letzten fünf Jahren keine Regierungsverantwortung getragen, und seit gut einem halben Jahr tut sie es auch nicht mehr auf Bundesebene.

    Ebenso unklar bleibt, warum die Bürger in NRW jetzt besser oder schlechter leben sollten als anderswo. Diese Hypothese müsstest du mal erläutern.

    Im Übrigen glaube ich nicht, dass die Menschen in Italien unbedingt besser leben, bloß weil sie ungefähr einmal im Jahr eine neue Regierung bekommen, oder dass die US-Amerikaner schlechter leben, weil sie de facto ein Zwei-Parteien-System haben.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Es stimmt schon, beide Parteien gehören abgestraft und ebenso die Gelbsocken.

    Aber mal ehrlich willst die Die Linke als führende Macht in NRW haben? Denke nicht.

    Also was bleibt? Man wählt das was man schon immer gewählt, oder gibt seiner Stimme den Grünen oder bei den Sonstigen.

    Oder man macht einen Fehler und geht gar nicht wählen. Hätten die Ihre Stimmen abgegeben wäre schwarz/rot sicher weitaus mehr abgestraft worden.

  • vitale
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    die revolutionäre kräfte in N.R.W. sind schwach, gespalten und lahm, dadurch ist die verschleierung und verdummungspolitik der bürgeliche parteien sehr erfolgreich.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Und weil sie abgestraft werden sollten, ist die stärkste "Partei" auch die der Nicht-Wähler mit ca. 41% geworden, CDU und SPD erreichen nicht mal 35%. Ich möchte mal wissen, wie viele der Wahlberechtigen wirklich CDU und SPD gewählt haben.

    PS: Auch wenn dir das Ergebnis nicht passt, es ist nun mal der Wille des Volkes und auch du musst es nun mal akzeptieren. Mir passt es manchmal auch nicht, wenn Partei X gewonnen hat, aber so ist nun mal Demokratie.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.