Warum schein es ihnen unmöglich zu begreifen ?

Im Grunde liegt dem ein ganz einfaches Prinzip zugrunde:

Während der Atheist sich strikt an das hält, was bewiesen ist,an das was er weiß,begibt sich der Gläubige-wie der Bezeichnung schon beinhaltet- in eine Zone, in dem Wissen nicht möglich ist,also glaubt er.

Es ist für jemanden,der seit Kindesbeinen eine allgemeingültige "Wahrheit" eingepflanzt bekommt,die ja sogar in einem märchenhaften,stinklangweiligen Sammelwerk namens Bibel steht ,wesentlich einfacher das Hinterfragen nachzulassen.

Ferner ist auch bequemer,die Verantwortung dem "lieben Gott" zu überlassen,umso mehr,da dieser ja auch noch verdammt böse werden kann und einen auch noch in die Hölle steckt bzw. das Paradies keinesfalls erblicken läßt,so man ungläubig ist.

Also schaut man lieber nicht über den Tellerrand und dreht den Spieß einfach um,in dem man behauptet, der Atheismus sei ja auch eine Art Glaube-eine simple Art Schutzfunktion,da argumentativ nichts vorgebracht werden kann-der Atheist glaubt nicht,sondern beschränkt sich auf das, was er weiß.

Weshalb Atheisten dem Polytheismus positiver gegenüber stehen,hat der Fragesteller schon selbst erläutert-Interessant auch,dass der Monotheismus den ursprünglichen,annährend überall üblichen Polytheismus mit grenzenloser Brutalität ausgetrieben hat-eigentlich sollte deshalb schon jedem Denkendem klar sein,dass der Ein-Gott-Glaube ein künstliches,indoktriniertes Instrument ist.

Ich begreife nicht, warum hier immer gegenseitig provoziert wird!

Oder versteh ich das jetzt irgendwie falsch?

Es gibt die Bezeichnung "Atheismus" für eine humane Weltanschauung, die ohne Gott oder höhere Wesen auskommt.

Es gibt aber auch die Bezeichnung "Atheismus" für kämpferische Ideologien, die alles Religiöse mit sektiererischer Intoleranz bekämpfen.

Dass es beides gibt, musst du als "Atheist" zur Kenntnis nehmen, ebenso wie ich als christlicher Theologe damit zu rechnen habe, dass es Christen gibt, deren Dogmatik ich nicht teilen kann.

Bleibt die Herde zusammen, herrscht Friede, Freude, Eierkuchen. Je versprengter jedoch eine Herde ist, desto größer wird die allgemeine Verunsicherung darüber, welcher versprengten Teilgruppe nachzufolgen ist. Ähnlich verhält es sich mit jenen, die längst schon eine Lösung haben, aber leider das passende Problem noch nicht kennen; den Theisten also. Sie spüren instinktiv, dass die eigene Richtung falsch sein könnte, wenn doch so viele eine andere Richtung bevorzugen. Sie kennen aber nur ihre anerzogene Richtung, auch wenn sie geradewegs in die Wüste führt. Die eigene Unsicherheit steigt proportional mit der Anzahl derer, die die Herde verlassen. Der Missionseifer ist eine direkte Folge dieser Verunsicherung, welche durch den niedrigen Stand, den der Glaube dem Wissen gegenüber einnimmt, noch weiter vertieft wird. Da erscheint es schon fast wieder logisch, wenn die Theisten das Wissen als Glaubenssache entwerten wollen. Witzig ist nur, warum die Theisten nicht merken dass sie genau jenen Glauben als Instrument der Diffamierung nutzen, dem sie selbst so anhängen. Das zeigt mir einmal mehr, wie sehr Religion das Wahrnehmungsvermögen trübt...

Die Art, wie du gegen Religionen (zumindest die monotheistischen) kämpfst, macht sehr wohl einen Eindruck, als wäre dein Geist "gefangen", denn sonst hättest du nicht so viel Hass gegen sie. Schon aus diesem Grund kann ich dir nicht zustimmen.

Dein völlig irrationales Wettern und Festbeißen gegen ganz bestimmte Religionen lässt einfach vermuten, dass es ein Wettern gegen Gott selbst ist. Das sehe ich auch daran, dass du kein Problem mit heidnischen Religionen hast, obwohl ein Atheist sie logischerweise auch ablehnen müsste, bzw. allen Religionen gegenüber gleichgültig gegenüberstehen.

Aber das ist bei dir ja nicht so.

Wenn hier die Atheisten sich nicht immer in religiös gestellte Fragen einmischen würden.

Jedem seinen Glauben ließen und auf auf Provokationen wie "Religion ist heilbar" verzichten würden.

könnten wir alle hier bestens miteinander auskommen.

tief durchatmen, der onkel doktor ist schon unterwegs

solange ihr atheisten versucht uns den glauben auszureden - solange werden wir versuchen euch zu missionieren

hört auf mit euren hass und hetztiraden

dann hören wir auf zu missionieren

ganz einfach - eine hand wäscht die andere

Der Anspruch auf Alleingültigkeit verhindert Toleranz!

ICH HABE BEGRIFFEN!!!!!! :)

Nein im Ernst, verstanden hab ich es, aber wenn ich dich fragen darf:

Warum wollt ihr uns von unserem Glauben abbringen.

Ich bin Christ und ich bin gläubig.

Kommst DU dadurch zu schaden?

Möchte ich mich in die Luft jagen und andere mitnehmen?

Möchte ich DICH dazu zwingen an meinen Gott zu glauben?

NEIN, möchte ich nicht.

Ich wäre dir dann sehr dankbar wenn du meinen Glauben nicht als Krankheit hinstellst, denn das bin ich nicht.

Ich denke klar, ich sehe klar und ich bin nicht gefährlich.

Wenn ihr immer alles versucht logisch und real zu denken, dann denkt ihr.

Ich denke auch nur, aber halt mit meinem Glauben.

Dadurch sind wir beide nicht Krank.

@Loki: Es geht hierbei aber nicht um eine Märchenfigur, sondern um einen Gott an den die Menschen schon seit Jahrtausenden glauben und der sie begleitet hat.

Du glaubst nicht dran, gut dann lass es sein.

Aber mach dir vor Augen, das weder deine noch meine Ansicht bisher Bewiesen wurden.

Du und andere wie du, kommt hier in die Kategorie Religion und stellt uns Gläubige als Krank dar und regt auch Sinnlos über unsere Themen auf.

WAS MACHT IHR HIER???!!

Euer eifer uns von unserem Glauben abzubringen, das ist krankhaft.

Ohne dich beleidigen zu wollen, aber gerade du bist voll dahinter uns klar zu machen das wir das logisch usw. sehen und nicht an Gott glauben sollen.

Ich meine, solange wir friedlich unter euch weihen, könnt ihr uns auch mit unserem Glauben lassen.

ich finde es erschreckend das so viele antworten auf deine frage geschrieben wurden, aber kaum eine die frage selbst auchnur ansatzweise zu beantworten versucht....

es wurde nicht danach gefragt was vom fragesteller gehalten wird, es wurde nicht nach religionen gefragt, auch nicht nach irgendwelchen kritiken oder kritikern eben solcher rligionen.

es ist eine recht simple frage, etwas...nun ja reiserisch formuliert.

es wurde danach gefragt weswegen "Gläubige" menschen häufig, und das insbesondere hier in YC, davon ausgehen das Atheismus eine art "geheimbund" ist? mit eigenen lehren und büchern? ich verstehe es auch nicht wie manche user hier auf solche ideen kommen.

wir haben KEINE übergeordnete instanz wie den vatikan zb. wir haben KEINE prediger. wir haben KEINE missionare. wir haben KEINE schriften die jeder atheist lesen/kennen muss. einzelne atheisten sind in KEINER WEISE mit anderen verbunden, wir haben keine treffen oder dergleichen.

die frage war also weshalb manche menschen, besonders hier in diesem forum, von eben solchen dingen ausgehen? viele sehen den atheismus nicht als das was er ist, eine simple teil-weltanschauung.

wir sind nicht böse, wir tun keinem was, werden wir gefragt antworten wir nach bestem wissen und gewissen(personen spezifisch).

ich finde es immer witzig wenn jemand nach der verbannung von atheisten aus diesem portal schreit, wir sollen nicht auf religiöse fragen antworten und so...weswegen nicht? wir sollen tolleranter gegenübern gläubigen menschen sein, uns wird aber keine tolleranz gegenüber gebracht(natürlich weder immer noch generell von allen personen)?

@ralf E: findest du deine vergleiche mit strom oder der ehefrau nicht als etwas gewagt?^^ schlieslich kann jeder der bei verstand ist und seine 5 sinne beisammen hat nachprüfen und bestätigen das sowohl strom als auch die ehefrau existieren. mag sein das für dich gott genauso einfach nachweisbar ist, aber akzeptiere bitte das er das für mich zb keineswegs ist.