Lassen sich Wissenschaft und Religion miteinander vereinbaren?

Ja, es gibt nicht umsonst Wissenschaftler die sich eben mit diesem Thema befassen. Ein gutes Beispiel ist die Quantenphysik, wo es ein interessantes Video in drei Teilen auf Youtube gibt.

Es gibt viele Hinweise, die die Wissenschaft bestätigen konnten, was in der Bibel steht. Auch gibt es sehr viele andere Phänomenen, welche sich nicht erklären lassen. z. B ist neulich grad ein Stück von der Arche Noha gefunden worden, zumindenst ist man sich 99.9 % sicher, da fast alles stimmt, von der grösse bis zum genauen Ort.

Und man sagt in der Religion, Gott ist überall und zu jederzeit gegenwärtig. Genauso sind das die Teilchen. Jedes Teilchen ist überall zu jederzeit, weil jedes Teilchen mit dem anderen verbunden ist.

Bei der Quantenphysik finde ich so interessant, alles ist mit allem verbunden, es gibt nichts was nicht eine Gegenreaktion gibt. Jedes einzelne Teilchen ist miteinander verbunden, auch wenn man es trennt. Wird z.B ein Atom getrennt und ist Lichtjahre von Lichtjahren voeinander entfernt, sind sie dennoch miteinander verbunden. Reist du in die Vergangenheit und hinderst einem Frosch daran, eine Fliege zu essen, wird das theoretisch die ganze Zukunft komplett verändern.

der ganze vatikan ist ein riesiges wirtschafts unternehmen mit eigenen firmen nur geben die das nicht gerne zu ,da sonst jeder merken würde das es denen nur um macht und geld geht der glaube steht an letzter stelle

Sie tangieren sich nicht, wenn sie präzise ausgeführt werden.

Wenn man nicht direkt alles wörtlich nimmt in der Bibel, zum Beispiel die Genesis, dann auf jeden Fall.

Man muss halt immer bedenken, dass das gute Buch ganz sicher nicht von Gott persönlich geschrieben sein kann. Der ist schließlich nach vieler Definition noch unfehlbarer als der Papst - dafür strotzt die Bibel aber nur so von Fehlern.

Leider tun das all die Leute, die über die Bibel hinaus keinerlei weitere wissenschaftliche Bildung besitzen und daher oft vor Wissenschaft und Fortschritt Angst haben und machen.

Die sind unter anderem meist auch nicht fähig zur simpelsten halbwegs wissenschaftlichen Diskussion, unfähig, Argumente, die zum Gespräch beitragen, zu bringen - fangen dann gerne an mit Gebeten wie "Sei gnädig zu den Ungläubigen"...

Vielleicht auch deswegen ziehen es dann viele Wissenschaftler vor, doch ganz Atheist oder Agnostiker zu sein, damit sie nicht mit solchen Leuten verwechselt werden.

Albert Einstein meint dazu :

„Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft ist blind.“

Viele Wissenschaftler haben damit keine Probleme.

Nein, denn in jeder faith gibt es die so genannten "Wunder", additionally Ereignisse, die jeder Wissenschaft diametral entgegengesetzt stehen und in dieser type nie und nimmer stattgefunden haben können. Wenn guy sich dann noch erdreistet, solche "Wunder" als unumstößliche Dogmen zu deklarieren, läuft das Fass vollends über. additionally um es wissenschaftlich auszudrücken: Jesus ist nicht als Sohn Gottes von einer Jungfrau geboren worden, ist nicht übers Wasser gelaufen, hat kein Brot vermehrt, kein Wasser in Wein verwandelt, keine Tote zum Leben erweckt, ist nicht von den Toten auferstanden und nicht entgegen der Gravitation in den Himmel aufgefahren. Es magazine davon jeder halten, became er magazine, aber so etwas ist beim besten Willen nicht mit der Wissenschaft vereinbar und da gibt es auch nichts "symbolisch" oder sonstwie zu sehen. Religionen sind auf jeden Fall eher mit Märchen, Mythen und Sagen als mit Wissenschaft verwandt. Gruß von der lieben Alexia

Nein, die Wissenschaft liefert Beweise, die Religion hingegen nur Theorien.

Wenn die Religion so flexibel und anpassungswillig wäre wie die Wissenschaft, dann wäre das gar kein Problem.

Übrigens, fallt nicht auf den "what the bleep do we know"-mist auf youtube rein. Da mögen einige Dinge richtig sein, aber die Produzenten und Schauspieler sind Ramtha-Sekten-Mitglieder. http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_... Da kann man nicht von Objektivität sprechen...

Ja.

Außer bei Sekten.