Welche Fracht muss unbedingt mit einem Flugzeug transportiert werden?

Ich halte den "normalen" Flugverkehr für völlig überflüssig, er sollte abgeschafft werden.

Für Schwerkranke und Organtransporte sollte es eigene Flugzeuge geben. Dafür brauchen wir dann aber nicht mehr diese riesigen Flughäfen, wie wir sie heute haben.

Politiker, Manager etc. - egal wie hoch ihr Rang ist - sollten mit Eisenbahn oder dem Schiff fahren.

Mit einem eigenen Regierungszug könnte man sehr schnell alle Hauptstädte Europas erreichen. Nach Peking dauert es natürlich länger.

Die USA ist in 3 Tagen mit dem Schiff erreichbar.

Und der Staatsbesuch in Australien? Der fällt dann eben aus, die kommen da auch ohne uns gut zu Recht!

Wenn wir auf Flugzeuge und Autos nicht verzichten (mit Ausnahme für Hilfstransporte, Polizei o.ä.), dann haben wir irgendwann die Erde total ruiniert - da nützen auch "Öko-Autos" und so Zeug nichts!

Die Leute, die Organe transportieren sollten schon mit Flugzeug fliegen. Stau oder Bahnverspätungen kommen da nicht wirklich gut, denke ich.

Organe für eine Transplantation sind auf keinem anderen Weg schneller zu transportieren.

Gruß

Franky

Der Stand der elektronischen Kommunikation sollte wirklich viele Geschäftsreisen überflüssig machen - für private Besuche würde ich das nicht reklamieren. Ohne Flugzeug muss man sich halt Zeit nehmen und Zeit nehmen dürfen. Und was an Gütern ist schon wirklich zeitkritisch? Erdbeeren im Winter vielleicht. Bleiben Notfälle.

Ich bin für eine luftverkehrsfreie Woche im Jahr.

Luftfracht.

Wir könnten alle sehr gut ohne Flugverkehr leben.

Nur unwichtige Lebensmittel werden mit einem Flugzeug befördert. Die kapitalistische Gier, die jetzt wieder offen zu Tage trat, hat mich amüsiert.

Organ-Transplantate wären das einzig Wichtige, das man per Flugzeug transportieren müsste.

Kegelclubs fliegen nach Mallorca. Perverser geht es doch garnicht.

Soweit wir tatsächlich von "Fracht" reden (Personen sind keine Fracht), muss all das per Flugzeug transportiert werden, was schnell verderblich oder aus anderen Gründen eilig ist (Post zum Beispiel). Dann Saisonabhängiges, Ersatzteile, empfindliche Güter.

Wenn wir uns den Personen zuwenden, so kann man über den Sinn des Tourismus natürlich streiten, aber andererseits ist er ein wichtiger Wirtschaftszweig geworden. Videokonferenzen (ich nehme an, du meinst das als Ersatz für Geschäftsreisen), sind schön und gut, aber kein Ersatz für eine persönliche Anwesenheit vor Ort. Das sieht Gregor Gysi sicher nicht anders. Vieles, vor allem in kniffligeren Verhandlungen, lässt sich einfach nur live klären. Ob dafür natürlich (insbesondere bei Kurzstrecken) immer ein Flug erforderlich ist, ist schon wieder eine andere Frage.

Urlauber sicher nicht, aber Medikamententransporte sind unerlaesslich.

muss transportiert werden

lebensrettende Medikamente, Organe, Kranke wenn es schnell gehen muss

Ersatzteile für Alarmanlagen bei Polizei, Feuerwehr

Ersatzteile für med. Geräte im OP-Bereich

Video-Konferenzen sind nur für Vorgespräche etc. ersetzen jedoch keine Konferenz vor Ort

In unserer heutigen Zeit können wir nicht mehr auf Flugverkehr verzichten, vieles ist daraufhin ausgerichtet, egal ob im geschäftlichen oder privaten Bereich

auch die Versorgung ist ohne Flieger nicht mehr zu bewältigen, außer wir verzichten auf vieles und gehen um Jahrzehnte zurück.

Die Flug-Ananas (sonst müsste man alle Beschriftungen ändern)