Zu wenig HartzIV! Warum sollte HartzIV mindestens 700,00€ betragen?

Das Problem ist eigentlich gar nicht die Höhe von Hartz 4. Es sichert lediglich das absolute Existenzminimum und dass soll es ja auch und es soll dem Empfänger ja keinen Luxus wie Urlaub sponsern. Problematisch ist es bei Kindern, denn die Kosten die man durch Kinder hat deckt Hartz 4 keinesfalls ab.

Das Problem ist dass es viele Leute gibt die arbeiten und trotzdem nur ein Einkommen im Hartz 4 - Niveau haben. Das Problem ist auch dass Leuten die Hartz 4 beziehen vielleicht ein Job angeboten wird in dem sie genau so viel verdienen wie sie auch als Hartzler bekommen. Das macht Arbeiten unatraktiv denn: warum arbeiten wenn ich ohne Arbeit das gleiche Geld zur Verfügung hab?

Ist zwar 'ne scheiß Einstellung und käme für mich nicht in Frage, trotzdem kann ich diese Argumentation verstehen.

Arbeit muss sich endlich wieder lohnen. Arbeit muss endlich gerecht bezahlt werden!

Wenn ich sehe dass manche Firmen Kurzarbeit machen und den Arbeitern dadurch, vom eh schon schmalen Lohn, noch mehr verloren geht und er sich aufgrund Geldmangel noch mehr einschränken muss, gleichzeitig aber die Chefs der Firmen weiterhin ihre Urlaube machen, in Villen wohnen, mehrere Autos im heimischen Fuhrpark stehen haben dann könnte ich einfach nur kot*zen. Denn einschränken soll sich nur der Arbeitnehmer.

Wenn sich Arbeit wieder lohnt und man im Schnitt deutlich mehr am Monatsende in der Tasche halt als Hartz 4 dann würde sich dass Problem der "Schmarotzer" auf jeden Fall deutlich verringern!

wenn du miete und verwaltungskosten und die krankenversicherung nicht vergisst mitzurechnen sind es sogar mehr wie 700 euro

Wenn Eltern oder Alleinerziehende das Geld für die Kinder nur für die Kinder ausgeben würden bräuchten die auch kein Konserven-Brei zu essen. 700€ als Geschenk für nichts wäre ein Tritt in den Hintern für all die die für Netto 700€ arbeiten müssen.

1.) Dieses Gesetz trägt den Namen eines Vorbestraften, der normalerweise hinter Gittern sitzen würde, wenn er nicht politisch protegiert wäre.

2.) Wölfin hat recht. Es muss ein degressives Bürgergeld her. Dies wäre unterm Strich nicht nur wesentlich günstiger, sondern auch Menschen würdiger. Außerdem beinhaltet ein solches Bürgergeld die große Chance, dass Sklavenlöhne, wie 1 € Jobs und Dumpinglöhne entfallen würden.

3.) Über dieses Gesetz (Alo 2) wird viel geschrieben und dient letztlich dazu, von den wahren Sozialschmarotzern abzulenken und auf diejenigen einzuschlagen, die wehrlos ohne Lobby sind.

4.) In unserem Land wird mit Steuergeldern sinnlos geprasst und für jeden Mist gibt es Geld im Überfluss. Die Brandstifter der rechtsstaatlichen Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft sind weder auf den Fluren der Arge noch vor den Tafelläden zu finden. Sie findet man in der politischen und teilweise in der gesellschaftlichen Upper- Class.

5.) Nein, ich bin mit Sicherheit kein Linker mit Klassenkampf- Jargon. Ich fühle mich als überparteilichen Teamplayer, bekennenden Demokraten und Befürworter einer Sozialen Marktwirtschaft.

Lass das die, die HARTZ IV beziehen, mal nicht hören. Da müssten die meisten ja wieder zurückzahlen. Sie bekommen die Miete bezahlt und Geld für den Lebensunterhalt.

Meine Kinder haben nie Konservenbrei bekommen.

Ich finde die derzeitige Politik auch nicht in Ordnung, aber die Wahrheit muss die Wahrheit bleiben.

Vom Schreibtischstuhl lässt sich's schön bequem motzen, ne? Wozu sich politisch engagieren und etwas gegen die angeprangerten Missstände tun, wenn man seine unreflektierten Parolen auch im Netz loswerden kann und sich gleich besser fühlt.

@Grins gibard: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du eine andere Definition von Rassismus hast als der Rest der Welt...

Das bedingungslose Grundeinkommen könnte schon etwas verändern.

80% der Menschen würden überhaupt nicht mehr arbeiten, das jedenfalls schätzen die meisten Menschen in Umfragen.

Von sich selbst sagen allerdings 90%, dass sie weiterhin arbeiten würden (60% im bisherigen Job, 30% würden etwas anderes machen).

Ganze 10% sagen, daß sie zumindest vorübergehend nicht (oder nicht mehr) arbeiten würden.

Soviel zum gegenseitigen Vertrauen, daß der Leistungskapitalismus aufgebaut hat.

700 € hartz 4 und was noch vll noch nen urlaub auf staatskosten und vll noch ne luxuslimo vor der tür?

kinderarmut ist zwar nicht schön aber das liegt ja wohl an den eltern das es denn kindern schlecht geht denn als erwachsener sollte ich meinen ***** schon vom sesel hoch bringen damit es meinen kinder besser geht.

Spinner. Frisches Selbstgekochtes ist allemal (und logischerweise) billiger als Fertignahrung. Nur den A**** hochkriegen und selber kochen muss man dann halt - aber das ist nun wirklich nicht das Problem von Hartz 4.

Das ist aber eine sehr krasse Sichtweise.

Die Kinderarmut finde ich auch nicht toll, aber die kommt wohl kaum daher, dass Politiker und Manager auf Kosten der Mittel- und Unterschicht leben. Vielleicht sollten Firmen nicht ins Ausland abwandern, sondern in Deutschland bleiben und dadurch Arbeitsplätze erhalten. Natürlich sind Löhne und Gehälter nebst deren Nebenkosten teuer, aber das Beispiel Trigema zeigt ja, dass es durchaus geht

Sicher ist Harzt IV nicht viel, aber ich denke, die meisten Hartz IV-Empfänger wären in der Lage, einen Job bei einer Reinigungsfirma anzunehmen, Treppenhäuser zu putzen oder ähnliches, um den Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen. Nach den Hausaufgaben schauen, um dem Kind einen guten Schulabschluss zu ermögichen, wäre auch drin, finde ich. Und etliche andere Dinge mehr.

Wenn man will, geht vieles. Mir ging es auch nicht immer gut, aber meinem Kind hat es NIE an irgendetwas gemangelt.