Welchen Eindruck vermittelte die Verfassung der DDR über ihren Gültigkeitsbereich?

Wenn Du nach dem "Gültigkeitsbereich der Verfassung der DDR" fragst, gehe ich

davon aus, dass Du eine Gegenüberstellung mit dem GG (23.Mai 49) bei Gründung

d BR Deutschland in Kraft gesetzt. In der Präambel heißt es:"Das gesamte deutsche

Volk bleibt aufgefordert, in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands

zu vollenden“. [1] Diese "Vollendung d Wiedervereinigung" war bis zu d nicht

vorherzusehenden Ereignissen 89/90 d "Wiedervereinigungsgebot" des GG.

V o r l ä u f i ge Hauptstadt wurde jaBonn.

Nun zur DDR: Du musst wissen,dass es zwei Verfassungen d DDR gab:

1. d vom 7.Oktober 1949, als sich nach Gründung d Bundesrepublik d ehemalige SBZ

zur DDR erklärte und 2. 1968 d "sozialistische Verfassung",die eindeutig eine

veränderte politische Situation in d "sozialistischen" DDR abbilden wollte. Sie wurde

- einmalig in d DDR: durch Volksabstimmung! - verabschiedet (mit großem JA im

Zentrum des Zettels und k l e i n em NEIN rechts am Rand,) immerhin das einzige Kreuz,

das DDR-Bürger vor dem März 1990 je auf einen Stimmzettel setzen konnten...

Während die Verfassung von 1949 schon im Abschnitt 1, § 1 ((etwas weltfremd,denn eine Trennung war ja schon seit dem Mai geschehen)) sagte:

"(1) Deutschland ist eine unteilbare demokratische Republik; sie baut sich auf den deutschen Ländern auf. ..(2) Die Republik entscheidet alle Angelegenheiten, die für den Bestand und die Entwicklung des deutschen Volkes in seiner Gesamtheit wesentlich sind; alle übrigen Angelegenheiten werden von den Ländern selbständig entschieden. ...(4) Es gibt nur eine deutsche Staatsangehörigkeit." ((!!!)) [1] ...

...gab es 1968 bei d neuen "sozialistischen" Verfassung schon in der Präambel ein

ganz anderes Abbild der DDR aus der Sicht der "Partei der Arbeiterklasse" (SED)

"Getragen von der Verantwortung,==> der ganzen deutschen Nation den Weg in eine

Zukunft des Friedens und des Sozialismus zu weisen,<== ((Hoppla??? Wer wollte

Wegweiser sein?)) in Ansehung der geschichtlichen Tatsache, daß der Imperialismus

unter Führung der USA im Einvernehmen mit Kreisen des westdeutschen

Monopolkapitals Deutschland gespalten hat, um Westdeutschland zu einer Basis

des Imperialismus und des Kampfes gegen den Sozialismus aufzubauen,

was den Lebensinteressen der Nation widerspricht ((wurde die Nation gefragt?)),

hat sich ((=>))das Volk der D..D..R..((<= ein anderes Volk als das der BRD??)),

fest gegründet auf .. Errungenschaften d antifa-demokr. Ordnung u.d. soz.Umwälzung

der gesellschaftlichen Ordnung, ((=>einig in seinen werktätigen Klassen und Schichten

...das Werk d Verfasg.vom 7.10.49 in ihrem Geiste weiterführend ((wirklich???))

und von dem Willen erfüllt, den Weg des Friedens, der sozialen Gerechtigkeit,

der Demokratie, des Sozialismus und der Völkerfreundschaft in freier Entscheidung

(freie Entscheidung??)) unbeirrt weiterzugehen, diese soz.Verfassung gegeben."

Und schon im Artikel 1,Absatz 1,hieß es weiter: " (( =>Die D.. D.. R..ist ein

sozialistischer Staat ((deutscher Nation.?? Das war ULBRICHTS Wunsch nach

Anerkennung zweier dt.Staaten<= )) Sie ist die politische Organisation der Werktätigen

in Stadt und Land, die gemeinsam unter Führung der Arbeiterklasse und ihrer marxistisch-leninistischen Partei ((Die4 "Blockflöten",DDR-CDU,DDR-Liberale,Bauernpartei u.

Partei ehemalg..Wehrmachtsangehöriger,Chef SED-Mitglied!) hatten nichts zu melden))

Hauptstadt der Deutschen Demokratischen Republik ist Berlin."[1]

Der Gültigkeitsbereich des DDR-Verfassung ist also auf das Territorium der DDR

beschränkt, was in diesem Textzusammenhang zwar keine Vereinnahmung anderer

Teile Deutschlands(außer offenkundigBerlin(!), wohl aber der eigenen Bevölkerung

unter der Fahne der " marxistisch-leninistischen Partei" bedeutete. Zugleich wurde mit

d Betonung d "Volks der DDR" und d "sozialistischen Staates deutscher Nation"

d Eigenstaatlichkeit (ULBRICHTs wichtigstes Ziel:die Anerkennung der DDR) betont.

Berlin jedoch als Hauptstadt der DDR zu bezeichnen,war sachlich falsch, weil in Realität

Truppen der drei westlichen Siegermächte ihre drei Sektoren seit 1945 nicht aus

den Augen ließen und nur Ostberlin den Titel "Hauptstadt der DDR" trug.

Kurzum: Andeutungen eines "Exports des soz.Modells" gibt es,wenn auch nur vage.

Frue Wahlen hätten dem Soz. der DDR zu seinen erträglichen Zeiten gut zu Gesicht

gestanden, zumal sich nach dem bauerbau die Bevölkerung mit dem Syste so oder so

arragiert hatte,Ventil:politische Witze,wie man sie heute nie hört,da sich in Demokratien

die Satiriker als Hofnarren hält. Eine saubere Wahl bei Einhaltung der Zweistatlichkeit und

ohne Einmischung dr Westparteien hätte z.B. einen wahrhaft demokratischen Staat

schaffen können. Mehrere Kandidaten verschiedener Parteien,Fachleute,die

jede Partei hatte,für e i n en Platz bei Wahlen aller Ebenen,was zuallererst Gorbatschow

so populär in DDR machte.Der große Theoretiker der SPD KARL KAUTSKY 191