würde ein mensch, welcher nie von einer gesellschaft beeinflusst wurde, ein gefühl für "gut" und "böse" haben?

Ich denke von Geburt aus besitzt der Mensch nur seinen Instinkt und seine Trieben. Alles andere wird erlernt oder anerzogen. Da das Gefühl für "gut" und "böse" aber meiner Meinung nach nichts ist, was durch Erkenntnis gewonnen werden kann, muss es anerzogen werden.

D.h.: Nein, ein Mensch, der nie von einer Gesellschaft beeinflusst wurde, hat kein Gefühl für "gut" und "böse" bzw. "schlecht".

Man erkennt das auch bei Hitler, oder etwa nicht? Wenn das "Gut-Schlecht-Bewusstsein" (GSB) natur-gegeben wäre, hätten sich dann nicht viel mehr Leute gegen Hitler aufgelehnt? Stattdessen wurde ihr GSB von der Gesellschaft "verzerrt" und wir alle kennen ja das Ergebnis.

Freud war übrigens auch meiner Meinung ^^. Er teilte das Bewusstsein in 3 Teile ein:

"Es" - unsere Triebe u. Instinkte - von Natur gegeben ( = angeboren)

"Ich" - unser Selbst-Bewusstsein - wird selbst entwickelt

"Über-Ich" - unser Gewissen und somit auch GSB - wird uns anerzogen

Hoffe meine Antwort konnte weiterhelfen :D,

Bloodredfist

Dieser Mensch wird ganz viele Probleme in seinem Leben haben, denn wen er gegen den Wertekodex verstoßt, wird er von der Mehrheit bestraft.

Nein - er würde seine Instinkte voll ausleben - also auch stehlen, vergewaltigen und wenn er annimmt bedroht zu werden, auch töten - Vorher sollte ein Schuldbewustsein kommen, wenn es ihm nicht beigebracht wurde -

Ja, letzteres wird wohl eher der Fall sein.

Ich denk mal, so ein Versuch wäre unmöglich, da Menschen immer und in jedem Fall von der Umwelt - also auch von Mitmenschen beeinflusst werden. Man müsste eine Menschen isolieren um es zu testen und das würde seinen Tod bedeuten, denn Menschen brauchen Kontakte, Berührungen und Nähe zu anderen Menschen (mind. Lebewesen) um zu überleben.

das weis doch schon jedes tier und baby (mensch) was es will oder nicht

Diese Normen ändern im Verlauf der Zeit. Ein Kind wird zum Gesellschaft gesteckt. Dann lernt er was eine gute oder eine böse Tat ist. Seine Instinkte benützt er nur um zu tun was die Beste für ihn ist. Was er erst aus dem Geburt merkt ist seine Mutter die natürlich ein Wunschbild bildet die er reichen muss. Seine Eltern und die Gesellschaft helfen ihm und lernt ihn an um diese Unterschied zu lernen und üben. Ohne Einfluss von der Gesellschaft weiß er die Unterschied noch wegen seinen Eltern. Aber ohne Eltern und eine Gesellschaft hat er doch keine Zivilisation. Ohne Zivilisation gibt es keine Gesetzte. Dann folgt er nicht mehr seine Ich-Ideal (weiß es nur sicherlich auf Englisch: Ego-ideal) sondern sich selbst. Er ist genauso wie ein Rebell gegen die Gesellschaft weil die Gesellschaft ein Ersatz für Selbstständigkeit ist. Daher bestimmt man alleine die Gesetze die die Beste für sich selbst sind. Zu denken dass wir das gleiche Mensch wären...dass wir die gleiche Grundsätze als ein Teil einer Gesellschaft oder nicht (nichts mit der Zeit hat zu tun) haben würde ist ein schrecklicher Gedanken!

es gibt gutes karma und schlechtes karma, völlig unabhängig von der religion. und ob man das unterscheiden hat, hängt von der sensibilität ab des einzelnen. irgendwann beginnt jeder mehr oder weniger philosophisch zu denken. und seine erfahrungen und gefühle zu hinterfragen. diese originäre leistung bleibt auch jemandem nicht erspart, der von einer gesellschaft beeinflusst wurde, nur hat er es bedeutend schwerer dabei als der unbeeinflusste.

er kann es zwar nicht so gut entscheiden wie jemand der da belehrt wurde aber so ein Gefühl hat man schon.

Es gab mal einen Film von Truffaut "L'enfant sauvage" (Der Wolfsjunge) über einen Jungen, der bis zu seinem 16.Geburtstag allein in Wäldern hauste.Ich glaube war 16. oder 17.Jahrhundert ein authentischer Fall.Einen ähnlichen Fall gab es auch in der Mainzer Gegend. Natürlich haben dann Psychologen, Ärzte, Erzieher,Pfarrer etc. ihn getestet, untersucht etc. um genau diese Frage von gut und böse herauszufinden.

Ich glaube allerdings heute....(als ganz junger Mensch dachte ich auch 'jeder ist erst mal gut'....)

diese Menschen ohne Zivilisation haben kein Unrechtbewusstsein von Geburt an. Schon allein wenn man sieht wie grausam,sadistisch kleine Kinder sein können! Und wie gefährlich die afrikanischen Kindersoldaten.

Hallo,

ich denke, dass es angeborene Reflexe sind, die uns signalisieren, was gut oder nicht richtig ist.

Die Gesellschaft ist ein weiter Begriff, denn es kommt darauf an, welche Gesellschaft den Menschen umgibt. Der Mensch weiß, wenn ein Gegenstand zu heiß ist, dann lässt er schnell davon ab, ihn an zu fassen. Er hat sehr schnell verstanden, was Schmerzen bedeutet und versteht auch genau so schnell, was seelische Schmerzen verursacht.