Alter Wein in neuen Schläuchen oder echte Neuerung?

Nichts gegen alten Wein - so lange er noch schmeckt ;-)

Es scheint sich hierbei aber um einen wirklich "neueren" Ansatz zu handeln - mit ein paar Grüßen vom Schnellen Brüter. Die von einem "Vorredner" geäußerten Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Quellen lässt sich problemlos ausräumen: immerhin gibt es dazu eine Menge Material, und auch in der Technology Review (immerhin vom MIT herausgegeben, einer der weltweit führenden Universitäten im Bereich von technologischer Forschung) gibt es z. B. nachfolgenden Artikel.

http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?...

http://www.heise.de/tr/artikel/Links-und-Literatur...

http://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_wave_reacto...

http://de.wikipedia.org/wiki/Laufwellen-Reaktor

Wenn diese neue Technologie tatsächlich so hoch effizient ist und ohne oder mit vergleichsweise (gegenüber bisherigen AKWs) wenigen schädlichen Nebenwirkungen (nuklearer Müll) realisierbar sein wird, fände ich das einen Schritt in die richtige Richtung.

Wenn es wirklich stimmt, wäre es mal eine gute Nachricht, da eine echte Neuerung.

Nur gut, dass die Entsorgung der alten Brennstäbe dann unseren Urenkeln überlassen bleibt.

Nichts für ungut aber "der standard" ist das nicht das österreichische Äquivalent zur "bild" in Deutschland?

Ich persönlich wäre auch ziemlich skeptisch bei der Nachricht, nicht zuletzt wegen den Blatt, das diese veröffentlicht hat ...

Noch interessanter finde ich wie viele andere Zeitschriften genau den gleichen Text scheinbar einfach nur kopiert haben, jedes einzelne Wort. Allerdings finde ich keine Quelle der ich ohne vorbehalt glauben würde ... ;)

Auch finde ich die feinen unterschiede sehr interessant in dein Link z.b.:

"Gates ist der Haupteigner der Firma TerraPower, die die Produktion von CO2-freiem Strom mit Hilfe von Atomreaktoren erforscht."

und hier ( http://www.n24.de/news/newsitem_5945639.html ):

"Die noch junge Energiefirma Terrapower gehört zur Ideenschmiede Intellectual Ventures. An deren Spitze steht mit Nathan Myhrvold der ehemalige Technologiechef von Microsoft. Bill Gates gehört zu den Geldgebern. "

Also ich persönlich würde sagen: abwarten und Tee trinken ... vielleicht entwickeln die sowas, vielleicht auch nicht. Und wenn sie es tun ... ok ... warum nicht?

Und wenn die es schaffen wäre es durchaus eine neuartige Technologie.

In Deutschland könnten die es bei der prinzipiellen Ablehnung von Atomenergie jedenfalls nicht.

Schade eigentlich ... da gehen uns Arbeitsplätze flöten. Und wir werden am Ende die Dummen sein, die die Technologie teuer einkaufen müssen.