Glauben Christen eigentlich wirklich an die unbefleckte Empfängnis (Marias)?

Gehe jetzt davon aus, das du dich hier auf die jungfraeuliche Empfaengnis beziehst.......

Es ist Teil von allen christlichen Glaubensgemeinschaften.

Es ist ausserdem Teil aller islamischen Glaubensgemeinschaften.

Also die Glaubenslehre von fast 60% der Weltbevoelkerung.

....das Dogma der unbefleckten Empfaengnis in bezug auf Erbsuende wie es die katholische Kirche lehrt, bezieht sich nicht auf die Empfaengnis Jesu Christi, sondern auf die Empfaengnis der Maria....

.....da sich dies nicht auf biblische Lehre stuetzt, wird es auch von keiner anderen christlichen Religionsgemeinschaft geteilt.

...uhuuuuh.....Kaesemobbing....unsere "antitheistische Volksfront" ;-)) praesentiert uns mal wieder den Level ihres Selbstwertgefuehls.....immer wieder erbaulich....:-))

Ich kann mir einfach nicht vorstellen wie es gehen soll, das Maria Schwanger geworden, ohne jemals Sex zu haben. Wie soll das gehen ohne Mann. Entweder hat Joseph doch was mit Maria gehabt, oder es war ein Anderer über den niemals geschrieben wurde. Entweder wurde der jenige Mund-tot gemacht, oder es war doch Joseph. Kein Mensch den es Früher gab kann ohne einen Mann nicht Schwanger werden, dafür fehlte die Technik von Künstlicher Besamung. Maria muste Sex gehabt haben, sonst gäbe es nicht die Story von Jesus. Wenn viele glauben das Gott Maria geschwängert haben soll, dann glauben sie auch an den Klapperstorch der die Kinder bringt. Ha ha ha .

Nein aber der Osterhase kann fliegen.

Ich bin sicher, dass es noch einige "Hardcore"-Christen gibt, die bis heute noch an diese Mähr glauben, aber vernünftige Menschen mit einem gesunden Menschenverstand sollten schon etwas kritischer an diese Frage herantreten.

Zunächst muss da einmal das Lukas-Evangelium untersucht werden, das bekanntlich folgendermaßen anfängt:

"Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot vom Kaiser Augustus ausging....“

Die Geschichte beginnt, wie alle Märchen und Legenden beginnen, und man hat das Gefühl, sie sei wie aus einem Guss und man hätte genau so gut schreiben können:

"Es war einmal ein großer Kaiser mit einem mächtigen Kaiserreich, der das Gebot erließ, dass...etc."

Schon in diesem Kontext sieht man, dass es dem Autor in erster LInie darum ging, eine Geburtslegende zu schaffen, also eine Art Weihnachtsmärchen, das in erster Linie die Gefühle der einfachen Leute ansprechen, aber natürlich auch die Bedeutung des "Gottessohnes" Jesus erhöhen sollte.

Aber jetzt zu Matthäus. Ihm sind zwei Fehler unterlaufen, die dem Streit um die Jungfrauengeburt jede Grundlage entzogen hätten. Das Jesaja-Zitat, das er zitiert, hatte er der „Septuaginta“ entnommen. Das ist die erste griechische Version des Alten Testaments, etwa 300 Jahre vor Christus haben 72 Gelehrte in 72 Tagen das Mammutwerk geschaffen. Im Jesaja-Zitat war aber das hebräische Wort „almah“ (junge Frau) versehentlich mit „parthenos“ (Jungfrau) übersetzt worden. Es gab also keinen Grund mehr, sich auf diese „Verheißung“ zu berufen. Joseph und Maria hätten sich als ganz normales Ehepaar auf ihr Kind freuen können.

Ich persönlich finde es immer wieder in höchstem Maße erstaunlich, dass ein einfacher Übersetzungsfehler ausreicht, um Jahrhunderte andauernde Diskussionen zu entfachen und um zu den wildesten Spekulationen zu führen. Es dürfte nach der hier dargelegten Ausführung nun wirklich zu 100% feststehen, dass Maria eine ganz normale Frau war, die ganz normalen Geschlechtsverkehr mit ihrem Gatten hatte und ihr Sohn völlig normal gezeugt worden war.

Wer jetzt noch weiterhin an Märchen glauben möchte, dem ist leider nicht mehr zu helfen....

nur die ganz harten glauben an sowas, der rst hat noch den gesunden menschenverstand

Es ist ein wirkliches Wunder, dass es immer noch Menschen gibt, die an solche Wunder glauben. Die Empfängnis ohne Flecken ist zwar die Regel, denn welcher Mann "sabbert" beim Befruchten schon herum, aber die Vorstellung, dass die Zeugung etwas Schmutziges sei, wie dieser Begriff unterstellt, mutet doch sehr seltsam an und sagt eigentlich alles über die Moralvorstellungen der Kirche aus.

Ich frage mich, ob es auch sowas wie den "unbefleckten Kindsmissbrauch gibt" aber wahrscheinlich werden wieder 2000 Jahre ins Land gehen müssen, bis sich die Kirche offen mit so einem Thema befasst.

Nicht alle Christliche Konfessionen, doch die Mehrheit der Kirchen glaubt es. Was jeder einzelne darüber denkt ist ihm überlassen.

Unter "unbefleckter Empfängnis" (conceptio immaculata) versteht die römisch-katholische Dogmatik NICHT die Geburt Jesu aus der Jungfrau Maria, sondern die gar nicht in der Bibel beschriebene Aussage, dass bei der Empfängnis der Maria (im Schoß ihrer Mutter Anna) die Weitergabe der "Erbsünde" (Lehre des Kirchenvaters Augustinus) unterbrochen wurde.

Fast alle Aussagen hier (außer der von @jeany, die als freikirchliche evangelische Christin mehr Ahnung davon hat als die anderen) denken, es sei die Geburt Jesu aus der Jungfrau gemeint.

Auch die Fragestellerin hinterlässt den Eindruck, dass sie nicht weiß, was mit "unbefleckter Empfängnis" gemeint sei.

Ich empfehle also, die Frage nochmal zu stellen. Das Dogma von der "Unbefleckten Empfängnis der Gottesmutter" ist 1854 verkündet worden. Die Geburt Jesu aus der Jungfrau wird in der legendenhaft erzählten Vorgeschichte des Matthäus- und der Lukas-Evangeliums (Mt 1-2, Lk 1-2) erzählt und sonst nirgends im Neuen Testament.

Was hast du wirklich gemeint?

Ja klar. Alles was in der Bibel steht ist WAHRHEIT!!

Luk 1: 35 Der Engel antwortete und sprach zu ihr: Der Heilige Geist wird über dich kommen, und die Kraft des Höchsten wird dich überschatten; darum wird auch das Heilige, das geboren wird, Gottes Sohn genannt werden.

Kein Jin oder Mann . Heilige Geist war am Wirken. Sündlose Empfängnis, sündlose Leben, sündlose Sterben (stellvertretend für Sündige Menschen), und deswegen Auferstanden! Danach als Sieger gen Himmel aufgenommen.

Ich glaube nicht daran.

In der Bibel gibt es absolut keinen Hinweis darauf, dass Maria unbefleckt empfangen wurde.Vom Logischen her hätte ja dann Marias Mutter sündlos sein müssen.

Die unbefleckte Empfängnis Marias ist eine Erfindung der katholischen Kirche.

Oh, da gibt es noch andere `Glauben`: Klapperstorch, WEihnachtsmann, Osterhase, noch wenigstens eine erlebte Gehaltserhöhungen bis 2022......

Höchstwahrscheinlich alles symbolisch zu verstehen.....

Nachtrag: die größte Glaubensgemeinschaft sind die VW- Fahrerinnen u. -Fahrer: Ich glaube, ich habe ein Auto..