Was haltet ihr vom folgenden Spruch:?

Da ist Wahres dran...

Finde ich toll ;)

Hört sich auf jeden Fall nach Freiheit, Abenteuern, Weltreisen kurzum nach einem spannenden Leben an ;)

LG

Das stimmt. Aber nur dann, wenn er als kleiner Vogel mal ein Nest hatte, in dem er so gross werden konnte, dass er in die Welt fliegen konnte ! Das gilt auch für die Menschen, nur haben die manchmal das Problem, Eltern zu haben, die sie nicht loslassen wollen ---- oder aus dem Nest werfen, wie Vögel das tun.

Ganz ohne Nest gehts nicht. Man muss sowohl Vogel als auch Mensch zur Freiheit erziehen.......... :)

dazu fällt mir eichendorffs "taugenichts" ein ...

wer sich nirgends sein haus baut, kann die welt leichtfertiger bereisen, in ihr leben.

à la "die welt ist mein feld".

Nichts!!

Ein Vogel ohne Nest ist nirgends wirklich zu Haus. Um in der Welt zu Hause sein zu können, muss man ein Nest besitzen. Man muss wissen, wo man seine Wurzeln hat. Fast alle Abkömmlinge von zwei Kulturen haben Probleme mit ihrer Identität. Sie gehören zu beiden, aber nicht wirklich zu einer, auch wenn sie äußerlich damit zurechtkommen müssen.

Stimmt ... nimm mal den Kuckuck zum Beispiel (lol). - Im Ernst: Ich habe lange Zeit ohne "Nest" gelebt, also ohne festen Wohnsitz, ... in einem Wohnmobil in Südeuropa und Nordafrika. Ich fühlte mich immer dann zuhause, wenn ich Menschen gefunden habe, bei denen ich mich wohl fühlte, ... die mich mochten und es gut mit mir meinten. Es gab auch Zeiten, in denen ich und mein Wohnmobil mein daheim waren, weil ich mit mir im Einklang stand und das Wohnmobil mir ein sicheres Dach über dem Kopf war, mir Wärme und warmes Essen gab. Wir könnten jetzt philosopieren, was ein Zuhause ist. Meine Meinung habe ich bereits geschildert.

In diesem Sinne ...

Hm beziehs mal auf den menschen, wenn er kein Zuhause hat kann er überall Zuhause sein ..

Heißt auch wieder du hast keine verpflichtungen und kannst dort hin wo du hin willst

also so deute ich das mal

lg die osaki

Dieser Spruch ist dumm.

Abgesehen davon einmal, daß ein Vogel, ob er nun ein Nest hat oder nicht, stets in der Welt zuhaus ist - denn fliegt er zwischen den Sternen umher? -, brütet ein Vogel im Nest seine Nachkommen aus. Ein Vogel ohne Nest ist also ein Vogel ohne Nachkommen und keineswegs ein Vogel ohne ein Zuhause.

Es ist wohl ein typischer Spruch von solchen intelligenten Vertretern der Gattung "Mensch", die der Natur zu wenig zugeschaut haben und trotzdem voll der Überheblichkeit von sich behaupten, sie wüßten, wie es in der Welt zuginge.

Vielmehr dürfte es heißen: Ein Vogel ohne Nest ist ein einsamer Vogel (auch wenn er nicht allein ist).

Edit: Alle Freunde der Natur, die mir einen *Daumen runter* geben, verkennen, daß Vögel lediglich zu Brutzwecken ein Nest bauen, welches sie nur für eine bestimmte, relativ kurze Zeit des Jahres verwenden. Die übrige, überwiegend längste Zeit des Jahres halten sich Vögel außerhalb des Nestes auf, also "in der freien Welt".

Aber bei Y!C erwarte ich natürlich keine Intelligenzstörche!

Edit2: @fallobst_marius: Du scheinst über den Kontext dieses Satzes ja mehr zu wissen als wir Antwortgeber; warum dann also Deine Frage, da Du doch Dich so klug geben kannst?

Ob ein Vogel nur deswegen als frei angsehen werden kann, weil er kein Nest hat, ist - wie oben schon erwähnt - nur eine menschliche Sicht auf die Dinge. Auch ein Vogel mit Nest fliegt hin und her, um Futter für seine Brut zu fangen - ist also in diesem Sinne also auch frei.

Und noch einmal an alle *Daumen runter*-Fetischisten: Sucht euch entweder ein Hirn oder ein Hobby! Beides würde der Menschheit insgesamt, wie ich nicht allein finde, helfen!