Was ist besser A-squared oder Spybot S&D?

SpyBot hat den TeaTimer als Hintergrund-Wächter, der System-Änderungen abfängt und sie den Anwender legitimieren lässt, und es kann per Immunisierungs-Funktion die Windows-eigene HOSTS-Datei modifizieren und so den Aufruf schädlicher Web-Seiten blockieren.

a-squared Free hat keinen Hintergrund-Wächter.

Beide Programme ergänzen das Anti-Viren-Programm sinnvoll und können sich gegenseitig auch ergänzen.

Du könntest also ruhig beides einsetzen;

die Programme kommen sich als zwei Anti-Spyware-Programme nicht in die Quere.

Ich denke, beide Programme sind in etwa gleich gut.

Hier findest du einen direkten Vergleich beider Sicherheits-Anwendungen, die neben Fakten wie Grösse und unterstützten Betriebs-Systemen auch auf User-Feedback basiert, wobei beide Programme mit jeweils 9 von 10 Insgesamt-Punkten gleich gut abschneiden:

http://a-squared.softonic.de/vergleich/spybot-sear...

Ich benutze "A-squared" und hatte bislang auch noch nie Problem mit Spyware. Der Vorteil von "A-squared" liegt nach meinen Beobachtungen darin, daß es zum einen weniger Ressourcen verbraucht und zum anderen auch wesentlich leichter zu konfigurieren ist. Das ganze Programm arbeitet schön dezent im Hintergrund und macht nicht mit diesen nervigen "Tea - Time - Meldungen", wie bei Spybot S&D" auf sich aufmerksam!

Kenne zwar A-squared nicht, benutze aber seit Jahren Spybot und hatte deshalb noch nie ein Problem mit Spyware oder ähnlichem. Kann als sehr zufriedener Nutzer jedem Spybot nur wärmstens empfehlen.

persoenlich ich meine s and d