Ist es gerecht einen Goldfisch einer Katze zu füttern nur weil man den Fisch nicht mehr schwimmen sehen wollte?

Nein -

ja es spielt eine Rolle wenn es nicht dein Fisch ist. Das wäre Sachbeschädigung und Diebstahl

Dir wird nichts anderes überbleiben als den Goldfisch an die Katze zu verfüttern, den umgekehrt geht es nicht.

Leih dir nächstes mal einen Barrakuda, dann hättest du eine Alternative

Ob es gerecht ist oder nicht, wenn du deinen Goldfisch verfütterst, dafür besteht kein öffentliches Interesse.

Handelt sich um den Goldfisch deines Nachbarn. Hast du dich an deren Eigentum vergriffen. Sie können dich da für anzeigen. Öffentliches Interesse besteht trotzdem nicht. Eine Strafverfolgung geht nur durch Stellung eines Strafantrages.

Aber vielleicht kannst du dich auch irgendwie mit deinem Nachbarn einig werden und musst mit solche Sachen ein Gericht belästigen.

witzbold-.- mann darf tiere oder insekten was unwarscheinlcih ist die eine wirbelseule haben nichtz verletzen man darf zb keine hunde oder katzeb quälen oder töten oder shclagen usw.

Bleiben wir mal sarkastisch: ja, es wäre sinnvoller als den Fisch ins Klo zu werfen.

Es genügt wegzusehen wenn die Katze den Fisch rausangelt. Das ist dann nur ein Unfall.

nein da der fisch ja irgendwie ein lebewesen ist, und was kann er dafür wen sein besitzer ihn nicht mehr schwimmen sehen wollte, was eig. in seiner natur liegt. das ist das gleiche als wenn ich einen menschen an einen löwen verfüttern, nur weil mich aufregt das er atmet :D

nur um das mal zu verdeutlichen

verschenk den armen oder verkaufe ihn an eine zoohandlung.

Euer Handeln ist ein Vorbild für jeden aufrechten Felidaner!

zu 1 ) nein

zu 2 ) nein

zu 3 ) ja

jejeje, grinse gerade müde und doof vor mich hin.... eine klasse "bettgehfrage"

gglg aus andalusien