Vergleich Open Office 3.2 und MS Office 2010?

vielleicht schaust du dir erstmal die kostenlose MS Office 2010 Beta an

http://us20.office2010beta.microsoft.com/default.a...

MS Office sieht zwar schicker aus, allerdings kann ich mit writer besser arbeiten als mir Word. Dafür sehen die Präsentationsfolien von Powerpoint besser aus als bei Impress.

Generell würd ich sagen, dass viele Leute, die auch viel Schreiben mit OpenOffice besser zurecht kommen, weil man Hotkeys und Toolbar definieren kann, womit man dann deutlich schneller arbeiten kann. MS Office 2010 ist für Anfänger besser geeignet weil man sich leichter zurechtfindet, dafür muss man dann mehr klicks machen als bei OOo um zum Ziel zu kommen, was machmal recht nervig sein kann.

Sofern du mit Openoffice zufriden bist lohnt sich der Kauf von MS Office nicht.

Es gibt auch bei Openoffice immer wieder neue Versionen oder Updates damit du immer auf dem neuesten Stand bist.

ciao

Wenn du Wert auf eine gute Optik und hohe Übersichtlichkeit legst, dann nimm MS Office.

Ansonsten, gerade auch dann, wenn du Geld einsparen willst, bist du mit OpenOffice besser beraten.

Für den privaten Bereich ist MS-Office eigentlich überdimensioniert. Viele Funktionen sind speziell für Firmen gedacht und äußerst selten im Privathaushalt zu gebrauchen. Dies sieht man auch an der Datenbank. Access hat bessere Funktionen bei großen Datenbanken. Aber welcher Privatnutzer hat schon tausende von Datensätze?

Für Otto Normalnutzer ist Openoffice ausreichend, bis du Hardcore-Nutzer kann MS-Office eine Alternative sein.

Das kommt auf deine eigene Anwendung der Programme an, OpenOffice kommt z.B. nicht an den Funktionsumfang von MS Office ran. Jedoch wenn du nur Texte und Tabellen machen möchtest ist OpenOffice vollkommen ausreichend.