Ist der Ankauf von "geklauten" Daten über Steuersünder legal oder eine strafbare Handlung?

Hier verdrehen so genannte ,,Datenschützer" ( Rechte aus der CDU und FDP-ler)

das Recht . Sie wollen die Daten der Steuerkriminellen und Gesetzesbrecher schützen und

schädigen somit Staat und Volk und jeden Bürger der ehrlich seine Steuern zahlt .

Es ist ganz gewöhnlicher Diebstahl an denen , denn sie haben Ihre verschobenen Gewinne

auch hier gemacht ,dank eines Systems und einer Struktur des Staates die andere mit gezahlten

Steuern finanzieren und als Arbeitnehmer auch mit erarbeiten .

Diese ,, datenschützenden Politiker " unterstützen somit den Hehlerstaat Schweiz .

Er ist der Hehler da er mit seinen Angeboten die Steuergesetzgebung anderer Staaten

untergräbt und die Steuerhinterzieher zum Rechtsbruch einlädt .

Diese Klientelpolitiker und angeblichen ,,Datenschützer" sollten von ihren Ministern mal darauf

hin gewiesen werden . Denn mindestens die Minister müssen sogar schwören , daß

sie Schaden von ihrem Volk ab zu wenden haben .

Noch mal ganz primitiv : Wenn mir jemand mein Auto oder Brieftasche klaut und ich setze

eine Belohnung aus oder mir verspricht jemand Informationen zum Täter ,wenn ich ihm

eine Summe gebe ( 100 oder so ) Dann nehme ich das Angebot dankend an ,wenn ich einen Schaden ( angenommen 50000 ) vermeiden kann und bringe nicht den Informanten zum schweigen

oder jage ihn davon ,oder?

Wer so daher redet hat selbst was zu verbergen ,oder deckt andere kriminelle Steuerhinterzieher

oder ist Schweizer und profitiert so .

Wenn die Bürger eines Staates egal ob Frankreich ,Deutschland u.s.w. Sich von diesen

Datenschützern und Volksverdummern durch Argumente wie Hehlerei ,Diebstahl verschaukeln lassen , dann kann ihnen kaum noch was helfen .

Im übrigen wird in anderer Kriminalität genauso verfahren .

Es wäre mir neu daß bei der Aufklärung eines bewaffneten Raubüberfalls am Ende der illegale

Verkäufer der Waffe ,der die Information liefert woher diese kommt ,bestraft oder verfolgt wird

und der Räuber oder Mörder laufen gelassen wird .

Helmut B?

Wenn Goebbels einen würdiegen Nachfolger gesucht

hätte ,dann hättst du dich melden können .

Aber er hätte dich wegen Untauglichkeit nicht genommen .

Nicht mal der ,sondern höchstens um seinen Kindern

Gruselgeschichten zu erzählen .

Die Schweiz wurden seit 2002 unentwegt dazu aufgefordert

von vielen europäischen Staaten und der USA

bei der Vereitlung von Steuerhinterziehung mit zu

wirken und sich nicht mit schuldig am Betrug

anderer Volkswirtschaften zu machen .

2007 hat die USA Daten (4400 ) der UBS verwertet

und diese dafür bluten lassen .

Die schweizer Banken zerstören sich selbst und das

ist ihre eigene Schuld .

Wenn sich jemand stur nicht daran halten kann ,

daß Kannibalismus nicht mehr statt findet ,auch wenn man

ihm das 10000 mal gesagt hat ,ja dann....

Wird die Party irgendwann mit Gewalt beendet

und der Schweizer wird seine Nahrung halt aus

Ricola und seiner Almmilch zusammen stellen müssen .

Hinter der Hochnäsigkeit und Arroganz der Schweizer

steckt nur Angst und Primitivität .

Die Party zu Lasten anderer geht vorbei .

wenn man es ganz genau nimmt, hat die bank sich in deutschem sinne auch strafbar gemacht. und da es sich nicht um peanuts handelt, sondern um gewaltige summen und gewaltigen schaden sollte man den verkäufern für ihre gute tat durchaus diesen betrag gönnen.

wer straftäter beklaut und informationen an den staat gibt ist garantiert auf der richtigen seite.

So wie ich das in den Nachrichten gehört habe soll der Ankauf legal sein. Ich bin auch dafür dass solche Leute zur Rechenschaft gezogen werden und nicht nur immer die kleinen.

falsche Frage ... darf der Staat handeln um Verbrecher hinter Schloss und Riegel zu bekommen? JA, das ist sogar das was vom Staat verlangt wird, ansonsten wird man ihm unterstellen Verbrecher zu schützen und wer will einen Staat der Verbrecher schützt.

die sogenannten geklauten daten sind dem staat höchst willkommen, und mir auch!

recht hin, recht her.

und meiner meinung nach ist der ankauf legal.

Der Ankauf ist wohl rechtswidrig für JEDERMANN, aber unsere Bundestagsabgeorneten geniessen ja IMMUNITÄT, die nur vom Bundestagspräsidenten aufgehoben werden kann.

Es ist wohl HEHLEREI im Sinne des Gesetzes, aber es sind ja keine Daten von unbescholtenen Bürgern darauf - sondern die DATEN von STRAFTÄTERN zu deren Ahndung der Staat wiederum verpflichtet ist.

PS:

Stell dir vor du wärst schlimmes OPFER eines ÜBERFALLS und ich würde als ZEUGE für dich nur aussagen, wenn ich dich erpresse und für meine Aussage Geld verlange ? - Ohne meine Aussage aber, würden die Täter frei gesprochen ! Was würdest du da tun ? -

Der Kauf gestohlener Ware ist im Strafgesetzbuch unter HEHLEREI zu finden.

Spielt das eine Rolle?

Wer an er Macht sitzt, hat die Macht sie in seinem Sinne zu gestalten. Das ist kein neues Problem ... und wir kommen deswegen an der nächsten Steuererhöhung auch nicht vorbei.

Erwischt man Dich, weil der Fiscus mit seiner Software eine kürzere Strecke zum Arbeitsplatz errechnet hat, als angegeben, obwohl die 5 km längere, aber gerade Strecke mit weniger Ampeln und Bergen kostengünstiger und umweltschonender ist, bist Du schon ein Steuerbetrüger. Und ist es denn nicht so?

Ich will Steuerbetrug nicht rechtfertigen und freue mich, wenn die Staatskasse aufgefrischt wird. Aber dass es soweit kommt, dass wir praktisch einen Aufruf zum kriminellen Datenklau starten, hat seine Wurzeln ganz wo anders.

Was glaubt ihr, wieviele Hacker jetzt unterwegs sind, um den Beispielen der letzten Jahre zu folgen und Millionen auf diese Weise zu verdienen hoffen?

Es sind die gleichen Menschen, die hier Politik spielen, wie in beliebigen korrupten Dritte-Welt-Ländern. Nur haben wir mehr Geld für eine bessere Show. Der Mensch bleibt Mensch und ist zu oft erst einmal auf seinen eigenen Vorteil aus.

Das ist wohl eine Gewissensfrage.

Nachdem unsere Politiker kaum Gewissen haben, dafür der Staat notorisch leere Kassen (lassen wir einmal dahingestellt sein, woher das wohl kommt), heiligt wohl der Zweck (oder sollte man bessser sagen: der Dreck?) die Mittel.

Ich würde es in der Mitte ansetzen, also weder legal noch starfbar.

Ich würde es anrüchig nennen.

Mit etwas mehr Steuergerechtigkeit bliebe unserem Staat Derartiges wohl erspart.

Im Grund löffeln unsere Politiker jetzt nur die rot-grüne Suppe aus, die von Steuerabsahner- und Mittelstandsausnehmermentalität geprägt ist - jetz hat das Ganze das bekommen, was der Schwabe "Gschmäckle" nennt.

Aber wenn uns dadurch die nächste Steuererhöhung erspart bleibt - dann sollen sie's lieber von denen nehmen, die ihr Geld illegal ins Ausland geschafft haben. Obwohl ich alle, die das getan haben und immer noch tun, absolut verstehen kann. Denn wie in diesem Land jedem fleißigen, innovativen und erfolgreichen Unternehmen steuerlich das Fell über die ohren gezogen wird, ist skandalös.

Vor allem, wenn man sieht, wie die vereinnahmten Gelder hirn- und gewissenlos versaubeutelt werden.

Der Dealer ist ein Straftäter aber der Hehler wäscht seine Hände in Unschuld? Ein Ding der Unmöglichkeit. Allerdings ist der psychologische Effekt nicht zu überschätzen. Wer von vornherein auf den Kauf verzichtet, der verzichtet auch auf die Möglichkeit, dass sich Betroffene reumütig selbst anzeigen.