ist es sinnvoll mit fairen mitteln gegen einen unfairen gegner zu kämpfen?

Von Fall zu Fall verschieden, nicht jeder Kampf ist es wert, gekämpft zu werden, aber ich muss ganz ehrlich sagen, wenn mich jemand angreift, ist es mir ehrlich sch.egal, ob ich fair oder unfair kämpfe, da ich diese Bedrohung zu beseitigen wünsche und in dem Fall heiligt der Zweck die Mittel.

Konkret ausgedrückt, ich bin ein kleiner Bimpf und wenn so ein Schwarzenegger Muskelmann auf mich losgehen würde, hätte ich kein Problem eine Knarre zu ziehen und mein Magazin in ihn auszulehren. Vorteil in der US, man kann Waffen haben.

Nein, das sollte man nicht tun.

Wenn er die Waffen vorgegeben hat, kann man die gleichen auch ziehen.

Man muss natürlich bedenken, dass man mit den unfairen Waffen auch umgehen können muss.

wenn die fairen mittel besser sind als die unfairen, warum nicht!!?

glg

Nein, der Zweck heiligt die Mittel - Auge um Auge - Zahn um Zahn. Der andere nimmt auch keine Rücksicht.

Wer sich auf dasselbe Niveau herabläßt, sollte nicht von Kampf reden. Pack sollte zusammenstehen.

Wenn Du mit fairen Mitteln kämpfst,hast Du die Chance,dass sich andere mit Dir solidarisieren und Dein "Gegner" sich selber isoliert.

Wenn du mit unfairen Mitteln arbeitest,wird die ganze Sache nur eskalieren und ist dann nicht mehr zu kontrollieren.Das endet dann mit Gewalt.

das wurde er gar nicht verstehen, weil es nicht seine sprache ist :)

Ein klares Nein, in den Mitteln aber sanft, das ist es.

ach nee

Ich denke, es ist nicht sinnvoll zu kämpfen. Alles was bekämpft wird, verstärkt sich. Und wer unfair ist, verdient keinen Gedanken an Kampf.