Thema Iran: Ist ein Militaerschlag die einzige Loesung?

Nein, ein Militärschlag ist nicht die einzige aber die "wahrscheinlichste" Lösung!

Wirtschaft- Sanktionen wären ein Weg, aber davon lässt sich dass "Regime" im Iran nicht beeinflussen!

Mit fortwährenden Täuschungen und Verschleierungen wird mit Sicherheit an der "Bombe" gebaut, bis man in deren Besitz ist! Parallel werden Kurz,- Mittel,- und Interkontinental- Raketen entworfen die teilweise bereits einsatzfähig sind und natürlich für alle Länder, die sich in diesem "Zielbereich" befinden, eine mögliche Gefahr darstellen!

Es handelt sich nicht ausschließlich darum wie oft vermutet, im Kriegsfalle in den Besitz der Iranischen Ölquellen zu kommen, sondern es soll oder muss verhindert werden, dass "religiöse Fanatiker" mit Atomwaffen die Welt in Angst und Schrecken versetzen und die Länder dieser Welt erpressbar macht! Eine friedliche Lösung wäre nur noch durch eine Machtübernahme der Oposion im Iran möglich, obwohl deren Einlenkung im Atomstreit nicht vorausgesetzt werden kann!

Dass Argument, dass die Russen als Verbündete des Iran gelten ist mehr eine Vermutung!

Sie machen zwar mit dem Iran Geschäfte, müssen aber hinsichtlich Ihrer eigenen Sicherheit gegenüber dem Iran in Sorge sein! Die Russen sind durch dass Vorgehen der Nationalsozialisten gewarnt und machen diesen Fehler nicht ein zweites mal!

Für eine friedliche Nutzung von "Atomenergie" ist die gleichzeitige Entwicklung von Kurz;- Mittel und Interkontinental- Raketen nicht erfoderlich!

Schlimm ist, dass ein Großteil des iranischen Volkes nicht mit der Handlungsweise der Regierung einverstanden ist!

Ein Krieg in Form von "Luftschlägen" zur Zerstörung von Produktionanlagen, ähnlich wie in "Libyen", ist sehr wahrscheinlich!

Man sollte mal an die Zeit vor dem Zweiten Welt Krieg denken. Was passierte ? Der Völkerbund war genau so ein Papiertiger wie heute die UN. Hitler führte alle an der Nase herum, und keiner getraute sich Ihm rechtzeitig Einhalt zu gebieten .

Was sollte die Welt Gemeinschaft daraus lernen ?

Die Geschichte wieder holt sich.

Gruß

Gordo_Mainz

So lange Ein Staat keinen anderen angreift hat man ihn gefälligst in Ruhe zu lassen .

Es besteht also kein Grund den Iran anzugreifen außer man will sein Öl klauen .

Und genau deswegen nimmt sich auch der Iran das Recht heraus Kernwaffen zu Besitzen,

denn die Begehrlichkeit nach seinem Öl ist offensichtlich,und die armen Iraner von ihrer Diktatur zu befreien wird als Vorwand dafür verwendet.

Die Perser sind kein dummes Volk und werden Innerpolitisch schon Veränderungen erzwingen wenn die Mehrheit es will .Derzeit ist es aber so das die Mehrheit immer noch hinter der Regierung steht.

die EU hat überhaupt keinen Grund die Israelisch Amerikanische Nahostpolitik zu unterstützen das wäre nur dumm und würde sich auf kurz oder lang bitterlich rächen.

Russland und China sehen den Iran als befreundeten Staat das sollte doch den Europäern Warnung genug sein.

Wenn man nicht einmal weiß wie man aus Afghanistan wieder heil raus kommt.

@ hp deine Ansichten passen aber überhaupt nicht zu deinem Avatar Bild

Frag´ mal die Militärs in den USA - wenn die das so wollen, werden sie es der Öffentlichkeit als einzige Lösung verkaufen.

sowohl die USA und Israel, aktuell jetzt auch Deutschland (Herr Westerwelle) scheinen sich durch die ständigen Verhandlungs-Provkationen des Iran in den Gedanken hineinzusteigern, Iran zu sanktionieren und anzugreifen.

Einmal ganz nüchten festgestellt: besitzen sowohl die USA als auch Israel Atomwaffen. Mit welchem moralischen Recht also sollten solche Waffen dem Regime im Iran verweigert werden?

Na sicher doch. Wir bringen dann dem iranischen Volk die Demokratisierung, genau so wie im Irak oder in Afghanistan. Im Übrigen muss doch wieder mal die Industrie in Gang gebracht werden, insbesondere die Waffenindustrie. Wie wollen wir sonst unser BIP ( Bruttoinlandsprodukt) ankurbeln? Jede abgeschossene Kugel macht die Aktionäre der Waffenhersteller reicher!

Also, ich bin dafür, dass die westliche Demokratie endlich alle islamischen Länder mit einem flächendeckenden Krieg überzieht, dann ist endlich Ruhe mit diesen Diskussionen!

Für Israel und als deren Kriegsstellvertreter Amerika steht der Krieg schon fest. Und Frau Merkel hat auch schon ihre Geldbörse offen um "moralische" Unterstützung zu leisten.

Dann ist auch das Iranische Öl endlich in Amerikanischer Hand.

ff

Der Militärschlag ist seit langem geplant:

http://de.wikipedia.org/wiki/Loose_Change

Die Atomanlagen im Iran sind mit sowjetischer Hilfe entstanden und es sind Kernkraftwerke wie sie jedes andere Land auch hat.

Iran braucht das dringend, weil:

http://de.wikipedia.org/wiki/Meerwasserentsalzung

>>>

Im Nahen Osten ist diese energieintensive Form der Trinkwassergewinnung weit verbreitet. In den ölreichen Golfstaaten ist sie die Hauptquelle der Trinkwassergewinnung. Hier wird das Trinkwasser durch gas- oder ölbefeuerte Entsalzungsanlagen gewonnen.

<<<<

Russland und China sind gegen Sanktionen:

Nachzuhören mittels Weltempfänger:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stimme_Russlands

Und was die meisten vergessen:

Russland ist ein militärischer Verbündeter des Iran.

Dann gute Nacht Amerika.

Amerika will das Öl.

Krieg ist kein mittel, man sollte besser die Opposition egal wie unterstützen damit dem spuk ein ende gebracht werde, vor allen dingen sollte sich deutschland mehr dafür interessieren da Deutsche firmen zumindest die ersten kernkraftwerke bis zum machtwechsel entworfen und gebaut haben, und somit die Voraussetzungen geschaffen haben, okay es war die friedliche nutzung angedacht, aber in diesen ländern war es früh genug abzusehen das es zum machtwechsel egal welcher couleur kommen würde, ich habe zum beispiel unter drohung eventuell den arbeitsplatz zu verlieren einen Arbeit einsatz zu der zeit dort abgelehnt.

Diktatur ist keine Lösung, ein Volk zu regieren...

.