Kann Merkel mit ihrer CD- Aktion wirklich " punkten "?

Ich frage mich auch was das soll, sich jetzt plötzlich auf die Mehrheitsmeinung zu berufen.

Das ist doch schlicht und einfach gelogen.

Über 2/3 sind z.B. gegen den Afghanistan-Krieg der Bundeswehr, da kräht doch auch keiner danach.

Ich halte ja diesen Effekt für unterschätzt;-)

http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=201...

Es ist eine schwierige Sache für mich, denn einerseits sollte der Staat wirklich nicht solche dreckigen Geschäfte machen auf der anderen Seite:

Es erwischt mal die Großen, denn wenn Du ein Nummernkonto in der Schweiz willst, brauchst Du unter einer Millionen wahrscheinlich nicht erst anrücken.

Also stehe ich ein bisschen zwiespältig in der Sache.

Unrecht kann man nicht mit unrecht wieder wett machen.

Und unsere Politiker haben da eine Vorbildfunktion.

So ist meine Meinug dazu !

Auch wenn das noch so reizt !

Die nächste Regierung wird nicht mehr schwarz-gelb sein.

Das hilft auch nicht. Merkel gehört auf den Mond geschossen. Mindestens. Und mit ihr 90 % ihres Kabinetts.

Auf die zunächst ganz einfache Frage, ob Frau Merkel mit ihrer

Zustimmung zum "CD-Ankauf" punkten kann, scheint mir ein

mit an Sicherheit grenzendes wahrscheinliches "JA" die leider

einzig richtige Antwort. Leider !!

Ich unterstelle Merkel und ihren Beratern sogar eiskaltes Kalkül:

Denn im Hinblick auf die NRW-Wahl wird Merkel so den

weichgespülten Rüttgers nachhaltig unterstützen (leider !!)

und ihr kleines Scherflein dazu beitragen, dass Rüttgers

die Wahl nach Hause schwindelt.

Man muss sich bitte die Dimension klar machen:

Wenn Merkel + Guido die NRW-Wahl gewinnen, dann können

die Herrschaften bis 2012 straight durchregieren und ganze

Kübel von Untaten übers Wahlvolk schütten, ohne das ihnen

was passiert.

2010 ist nach NRW gar nix mehr. Und 2011 nicht viel:

BW wird sowieso gewonnen (das Ländle

ist tiefschwarz und unrettbar für vernünftige Politik verloren),

Rh..-Pfalz, Meck-Pomm, Bremen und Berlin gehört

ohnehin "den Roten" (da verändert das Verlieren von

schwarz/gelb nichts) und einzig in Sachsen könnte es

Fragezeichen geben.

Also nix los in 2010 und 2011 und damit "freie Fahrt"

für Politik gegen arme Menschen,

gegen Erwerbstätige mit Einkommen, die gerade zum

Leben reichen und blanken Rückschritt in Solidarität

und soz. Gerechtigkeit.

Wenn NRW schwarz bleibt, dürfte der Bann gebrochen sein

und bis 2012 schwimmt das Banner der sozialen Gerechtigkeit

in kleinste Fetzen zerrissen die Spree hinunter.

Sie wird punkten - völlig unabhängig von der Frage, ob

dieser Ankauf nun "rechtmäßig" ist oder nicht. Punkten

wird sie - und nur darauf kam es ihr beim "Ja" an.

Die USA haben es richtig gemacht, um an die Daten ihrer Steuerhinterzieher zu kommen.

Da Länder wie Österreich, Belgien und die Niederlande schon Interesse an der besagt geklauten CD anmeldeten, wäre es sicher besser und diplomatischer gewesen, wenn Merkel die EU eingeschaltet hätte. Dieser Vereinigung hätte sich die Schweiz nicht erwehren können.

Aber nun haben wir die Situation, dass Unrecht mit Unrecht bekämpft wird und da sehe ich Folgendes:

Die Ursachen liegen einerseits in unserem intransparentem und ungerechten Steuersystem und andererseits in der unbändigen Gier von tausenden Wohlhabenden (nicht alle sind so- wohlgemerkt). Dazu kommen noch die Staaten, die Steuerbetrug legitimieren und somit die Möglichkeit für diesen Straftatbestand ermöglichen. Deutsche Banken und Kreditinstitute sind davon nicht ausgeschlossen, denn sie nehmen auch gerne das Geld von Schweizer Steuerhinterzieher, was bei deren Steuersystem für uns Deutsche völlig unverständlich erscheint.

Wenn die Regierungen es bisher nicht geschafft haben, dies zu ändern, dann bleibt in der Folge nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Soll man nun geklaute Daten kaufen, um tausende Steuersünder, für deren begangenes Unrecht, zu bestrafen oder lässt man die Finger davon, um diese, dem Allgemeinwohl zuwider handelnden, Verbrecher (nichts anderes ist Steuerhinterziehung) zu amnestieren?

Allgemein-recht steht nun mal über dem Individual-recht und insofern ist der Kauf geklauter Daten das wahrlich kleinere Übel.

Wenn dann noch, wie bei uns, der gläserne Bürger kreiert wurde und diejenigen, die sich nicht wehren können, seelischen und monetären Strip-tease vor Behörden ableisten müssen, dann bitteschön auch die, die zur Oberschicht gehören und von denen man verlangen muss, dass sie als Vorbild fungieren.

Die Frage ist sehr schwer zu beantworten und es wird heiß darüber diskutiert.

Einerseits sollte der Staat als Vorbild dienen und wenn die Politiker die CD kaufen, wer hat dann noch den Respekt vor den Gesetzten ? Wenn sich nicht mal der Staat an die eigenen Gesetze hält, was sollen dann noch die Bürger glauben ?

Andererseits gehören die Steuerhinterzieher genau so zu unserer Gesellschaft wie wir Bürger auch, und es wäre nur Recht, wenn sie auch zahlen, so wie wir alle. Schließlich kommt das Geld wiederrum der Gesellschaft zugute.

Also ich nehme dann das kleinere Übel und kassiere diese Steuerhinterzieher ein, solche wie den Herrn Zumwinckel der dann mal das Geld eingezahlt hat was diese CD jetzt kostet, es ist also für Schäuble auf alle Fälle ein Gewinn, egal woher die Daten kommen. Derjenige der diese CD gebrannt hat ist mindestens genauso illegal wie das was Schäuble plant, aber der Nutzen für den Steuerzahler ist in meinen Augen immens und somit vertretbar, man muss eben auch in solchen Dingen immer wieder abwägen und darf den Oberen dafür keinen Freibrief erteilen.

Ich denke mal die meisten reagieren positiv darauf, denn wir als "kleiner Mann" müssen unsere Steurn bezahlen, und da ist es nicht mehr als Recht und billig wenn die Gauner auch zahlen müssen.

Gruß

Franky

Ich bin auch über die Stimmung im Land erschrocken, wie klein der Stellenwert der Rechtsstaatlichkeit in unserer Gesellschaft ist.

Das, so in diversen Zeitungen zu lesen, noch kein Gericht anstoß an dieser Vorgehensweise genommen hat, ist keine Entschuldigung.

Die Schweizer, das will ich ausdrücklich sagen, tun mir nicht "leid".

Die Schweiz braucht sich nicht als Opferlamm hinstellen. Es ist auch verwerflich, Geld zu verdienen, wo klar ist, dass diese Geschichten ( mindestens ) im rechtlichen Graubereich statt finden.

Bei einer ähnlichen Aktion von vor 2 Jahren konnte der Herr Steinbrück bei mir nicht punkten und jetzt wird die Bundesrepublik noch zum Wiederholungstäter.