Sind Religiöse schizophren?

Schlicht : JA !

Es ist schon erstaunlich , das jemand dem das Rotkäppchen erscheint oder der intensive Zwiegespräche mit Donald Duck führt als verrückt erkannt wird , wer mit dem gleichermassen nicht existenten "Gott" mittels "Gebeten" spricht gilt jedoch als geistig gesund .

Seltsam , nicht wahr ?

Ganz klares Nein. Ein Schizophrener hat tatsächlich 2 voneinander getrennte Welten. Beim Christlichen Glauben ist alles in ein und der selben Welt. Also Himmel und Hölle sind auch in der Gegenwärtigen Welt vorhanden. Man könnte höchstens sagen dass es sich um verschiedene Ebenen handelt. Überirdisch sozusagen.

Von Selbstgesprächen kann man weder bei Gläubigen noch bei Schizophrenen reden. Wie das Wort schon sagt bedeutet Selbstgespräch dass man mit sich selber redet wie z.B. "Oh ich muss noch Milch kaufen" oder so. Gläubige und Schizophrene reden ja mit jemand anderem bei dem sie denken dass er da ist.

Schizophrenie kann man nur bestätigen wenn man Beweisen kann dass das vom Patienten behauptete garantiert nicht stimmt. Sonst könnte ich ja jeden Menschen als Schizophren darstellen wenn ich seine Behauptungen nicht glaube. Kannst du jemandem, der behauptet einen Engel gesehen zu haben, das Gegenteil beweisen? Ich glaube kaum.

Und das mit dem Opium fürs Volk brauch man ja nicht weiter ansprechen. Das weiß jeder dass es da keinen Zusammenhang gibt.

@Wotan: DH für deine Antwort. Man kann auch diskutieren ohne einen andersgläubigen zu beleidigen.

Schizophrenie ist eine schlimme Krankheit, und wir sollten - auch als Atheisten - Glaubende nicht auf diese Art diffamieren. Wir können uns mit ihnen auseinandersetzen, wir können uns verbal fetzen, aber wir sollten niemals die Achtung voreinander verlieren.

Phrasendrescherei.

Immer wieder Marx aus dem Hut zu zaubern, ... wie langweilig ...

Sich eigene Gedanken zu machen tut nicht weh ;-)

PS: Hälst du es für schizophren Religion an sich zu kritsieren und abzulehnen, aber selber in einer Kirche zu heiraten?

Das hat Marx nämlich gemacht. Er ehelichte 1843 in der Kreuznacher Pauluskirche seine Verlobte Jenny von Westphalen und 1844 hat er dann sein berühmtes Zitat niedergeschrieben. Vielleicht hat er ja selber einmal zu oft am Opiumpfeifchen gezogen ;-)

Christen sind bei geistiger Gesundheit (die meisten) und sie wissen genau, was real ist und was nicht.

Wenn sie sich einbilden würden, das Gott oder Jesus neben ihnen steht, dann wäre das ein schlimmes Zeichen.

Aber sie beten und sie sind in dem festen Glauben, das Gott sie (vielleicht) hört und ihre Wünsche erfüllt.

Und manchmal klappt das auch wirklich!

Christen sprechen nicht mit sich selber. Das wäre nur dann der Fall, wenn sie vor einem Spiegel stehen würden und ihr Spiegelbild für Gott halten würden.

Aber keiner macht so etwas.

Wie man bei deiner Frage und bei deinen Erläuterungen sieht, und dann die Antworten darauf, dann bringen sich Atheisten wieder mal selber zum Fall.

Polemik ist eben kein Argument!

Schizophren nicht, aber wenn man sich mit der Religionskritik nach Feuerbach befasst, entdeckt man Parallelen. Verstehe nicht, warum hier alle so empört sind. Gibt ja nicht nur Marx der Religion kritisiert hat.

Also ...ich für meinen Teil finde dieses Thema sehr interessant und das ist auch genau das worüber ich mich mit einem Bikerkumpel aus Stuttgart (Er ist strenger Katholik) und einer Gothicfreundin aus Essen ( Sie ist, glaube ich, Evangelistin) immer fetze. Ich muss dazu schreiben, das ich auch römisch katholisch getauft, gefirmt und ...wie heisst das bei denen? Kommunion oder Konfirmation? egal ...ich habe also das volle Programm von meinen Grosseltern bekommen. Meine Eltern war es im Grunde egal, da wir multikulturell gelebt haben. Heute kann ich mit den kirchlichen Dogmen der KATHOLISCHEN KIRCHE nicht mehr anfangen und ich will auch sagen was mich stört:

1. dürfen die Kirchenmitarbeiter nicht heiraten und keine Kinder kriegen.

2. sagt der Papst auf der einen Seite Verhütung ist nicht ok ...aber Abtreibung ist auch nicht ok. Was mache ich also beim Sex IN DER EHE (davor ist ja auch nicht drin, obwohl ich finde das man erstmal ERFAHRUNGEN sammeln sollte, um sich für den richtigen Partner (auch Sexpartner) entscheiden zu können !!!), wenn ich noch nciht bereit bin für Fortpflanzung oder auch einfach nur, weil ich noch nicht genug Rücklagen gebildet habe, weil ich dem Kind alles bieten können möchte ...RAUSZIEHEN ??? ...und was wenn es dann doch mal schief geht? ...ist es dann imemr noch ein Kind der Liebe oder doch nen Unfall ??? ...und was ist mit dem ganzen TroPi-Kindern ??? (TroPi = Trotz Pille) ...sind das auch alles Wünsche der Eltern und somit das Herrn ??? ...HALLO ???

und 3. ist mir das generell zu Blöde mit kein Sex vor der Ehe, keine unehelichen Kinder, nur einen Partner im Leben (warum gibt es dann die Scheidung ??? ...wer hat die erfunden? SATAN ???) und anderen Dinge wo ich mich Frage: Kann ich mich nicht auch ohne Schein lieben und Kinder kriegen und was ist mit ERFAHRUNGEN MACHEN IM LEBEN ??? ...muss ich ergo die ganze Jugend sexuell enthaltsam sprich KEUSCH leben oder macht es doch mehr Sinn Erfahrungen selber zu sammeln, dabei zu verhüten (schon allein wegen Aids) und somit selber rauszufinden, ob man auf Löffelchenstellung oder Lustsklavenstellung steht und welche Frau seine Wünsche zu 100 % befriedigt sprich welche RICHTIG für einen ist ???

Das ist der Grund warum ist erst wechseln wollte von Katholisch auf Evangelisch, denn die haben wenigstens Kinder, eine Ehe und keine unsinnigen Regeln die sich selber widersprechen ...aber dann habe ich gedacht: "Alter bist du noch ganz sauber? Es ist schon längst nachweisbar das eine EVOLUTION stattgefunden hat. Man kann kosmische Hintergrundstrahlung, die nur bei einem Urknall entsteht, durch ein selbstgebautes HORNMESSGERÄT messen sprich ischtbar machen dessen Teile man in jedem Baumarkt oder bei Conrad Electronics kaufen kann. Somit gab es keine biblische Entstehungsgeschichte mit irgendeinem Gott, Adam, Eva und dem Paradies und auch keine Schlange und den Rausflug aus der VIP-LOUNGE. Es gab eine Ursuppe, einen Asteroideneinschlag mit irgendwelchem bakteriellem Müll aus dem Kosmos und dann gab es erst Einzeller und daran krochen dann irgendwann Leguane an Land nach Millionen von Jahren nachdem sie Fisch und was auch immer alles waren ...Evolution halt. Ich kenne die Fachausdrücke nicht dieser Tiere aber diese Animationen des Evolutionsablauf kennen wir ja alle. Da kam ne Eiszeit wegen Klimakatastrophe. Alles Dinos starben aus. Dann waren die Menschen die Könige und halten sich auch für die Kröhnung der SChöpfung was ich hier aber oft genug widerlegen kann durch ein paar PRACHTEXEMPLARE der menschlichen Schöpfung und nun stehen wir wieder vor dem Rand einer Klimakatastrophe sprich Eiszeit ...was wird also passieren ...dreiviertel aller Menschen werden aussterben sprich fallen um, werden zu Wurmfrass und werden von dem Boden recyceld ...keine Seele, kein Himmel, kein Gott und kein Garten Eden sprich kein Paradies wo dann 72 Jungfrauen auf einen warten oder ähnliches Müll.

Ich werde euch mal eine Erkenntnis schicken: 90 % aller Menschen auf diesen Trabanten um die Sonne glauben an irgendein übergeordnetes Wesen. Böse Zungen werden nun behaupten, das diese alle einem Massenwahn zum Opfer gefallen sind ...ich denke mir was anderes ...dazu ein Beispiel: ...kennt jemand Ockhams Gesetz ??? ...spätestens nach dem Film Contact, denke ich ...er sagt nämlich "Halten sich alle Faktoren die Waage, ist die einfachste bzw. wahrscheinlichere Erklärung die plausibelste“ ...was ist also wahrscheinlicher?

- Da draussen ist einen mysteriöser, omnipotenten Gott, der einfach nur nicht will, das es einen Beweis für seine Existenz gibt

oder aber

- ...es gibt ihn garnicht, diesen Gott, und wir reden ihn uns nur ein, damit wir uns nciht so allein und verlassen vorkommen in der Weite des UNIVERSUMS !!!

Na und? Glaubst du, alle Atheisten sind normal - und "normal", was heißt das schon? Wer mit seinen psychischen Problemen in dieser verrückten Welt einigermaßen zurecht kommt, ist normal, also die meisten Christen auch.

Schlimmer finde ich diesen penetranten Alleinvertretungsanspruch auf das Richtige. Das richtige Leben, das richtige Durchführen der Riten, die richtige Gerechtigkeit, der Ewigkeitsanspruch. Sogar das BGB ist ordentlich nach den zehn Geboten geordnet, die Glocken dürfen überall bimmeln, der Vorsitzende der deutschen Bischofskonferenz gibt überall seinen Senf und Segen dazu, die Landesbischöffin beurteilt den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan in der Kirche, nicht als Privatfrau wohlgemerkt...den Ansichten der Pius-Bruderschaft mit ihren paar Hanseln wird eine Aufmerksamkeit zuteil wie dem Erdbeben in Haiti, ja wo leben wir eigentlich?

Eine Vernunft, die unabhängig vom Glauben ist, scheint undenkbar. Zum Glück geben einige Christen jetzt zu, daß sie mit gewissen Dingen nicht einverstanden sind (Pille, Scheidung), sie diese Dogmen nicht anerkennen und sich trotzdem als Christen verstehen. Ebenso scheinen einige Muslime die Freiheit zur Züchtigung ihrer Ehefrauen nicht in Anspruch zu nehmen und sich an die gesetze hierzulande zu halten. Freut mich.

Vielleicht hat die glaubensunabhängige, lebensorientierte Vernunft doch eine Chance.

Du wirst dich wundern wie viel Wahrheit in deiner Frage steckt. Nur denke ich ist es wichtig zu unterscheiden ob die Schizophrenie so schwerwiegend ist das sie der Person schadet. Bei den meisten Christen ist dies nicht der Fall. Es gibt jedoch sicher auch einige die hat ihr Glaube krank gemacht. Außerdemm: Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Leidet 1 Mensch an einer Wahnvorstellung....nennt man das Geisteskrank

Leiden viele Menschen darunter....................nennt man das Religion

Gruß Mama