Gibt es Kreationisten die den Unterschied zwischen Evolution und Urknall überhaupt verstehen?

Der Urknall betrifft die Kosmologie (Teilbereich der Physik, aber auch Philosophie).

Evolution betrifft die Gebiete der Biologie, Chemie, Philosophie, Mathematik, Informatik, aber auch die Bereiche Kultur und Gesellschaft [soziokulturelle Evolution].

Aber ich denke ich weiß, worauf du hinaus willst. Die Problematik, die du angesprochen hast, beruht, glaube ich, darauf, dass Kreationisten eben einen Schöpfer bei der Entstehung der Arten (biolog.) "einsetzen", aber gleichzeitig dieser Schöpfer überhaupt für den Anfang allen Seins steht, damit auch in den Bereich der Kosmologie und dem Standardmodell des Urknalls "fällt".

Dadurch, dass für sie das selbe Prinzip (Schöpfer) auf beide Ereignisse (Urknall und biolog. Evolution) Einwirkung gehabt hat, werden sicher viele "Laienkreationisten" Begriffe aus den beiden, aber sehr wohl verschiedenen Bereichen, aus Unwissenheit vermischen und vermengen.

Dass die beiden Wörter Evolution und Urknall keine Synonyme sind, werden sie wohl verstehen, Nur tun sie so, als würde der Urknall zur Evolutionstheorie gehören. Manche nennen sie sogar "Theorie des Zufalls" (ein Wort, das ich eher mit Stochastik und Wahrscheinlichkeitstheorie assoziiere).

Nein, die meisten scheinen nicht zu verstehen, dass Evolutionstheorie und Urknalltheorie zwei verschiedene Wissenschaftsgebiete sind. Anscheinend haben sie auch keine Ahnung von differenzierten Wissenschaften.

Den etwas erfahreneren unter ihnen traue ich es allerdings zu; mir fallen aber keine Namen ein. Vielleicht gibt es sie auch nicht.

Nun, wenigstens zeigen uns diese Aussagen ("aus bumm wird motor") deutlich, dass nur ein gewisser Prozentsatz der rezenten Menschheit Wissenschaft versteht. Wir können also versuchen, eine Lehre daraus zu ziehen: Bessere Bildung! Bessere Bücher (vielleicht durch mehr Kontrolle; schon mal ein Buch gelesen, in dem behauptet wird, die Evolutionstheorie sei widerlegt?)! Schutz der Wissenschaft for religiöser und politischer Ausnutzung.

Gerade die "führenden" Kreationisten(speziell aus den USA) haben absolut keine Ahnung von der Evolutionstheorie.Oder was Theorie in der Wissenschaft überhaupt bedeutet.

Sogar jemand der 5 Minuten nach Evolutionstheorie googelt hat mehr Ahnung davon als die, die die Evolutionstheorie widerlegen wollen...das kann ja nun wirklich nicht sein.

Eigentlich kümmert sie das auch einen Scheißdreck.Ihnen geht es auch nicht um Wahrheitsfindung, sondern darum andere von ihrer Meinung zu überzeugen.

ja

>zuviel< wissen macht den schwachen geist eingebildet

urknall ist schon lustig ..so wissenschaftlich das wort

entropie kann man bestimmt auch in deutsch übersetzen oder? wer mit fremdwörtern umsich wirft und auf wissenschafts futzi macht (obwohl die wissenschaftler mehr fragezeichen überm kopf haben als auch nur eine antwort) hat sowieso zuviel am rad gedreht

(anbei: wurde die evolutionstheorie widerlegt.. und von welcher sorte wissenschaftler? genau..die die an tiernahrung rumdoktorn ..eigenartig? nein ein gleichnis!)

grüße

Du Ketzer, was erlaubst du dir kleiner Mensch! Mögest du mit Betonsteinen schwimmen gehen!