Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Bundesverwaltungsgericht kippt Mindestlohn?
Die Billiglohn-Konkurrenz hatte dagegen geklagt.
Weitere Info: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,151...
Was ist Eure Meinung?
@hp: weil die Menschen immer weniger Geld haben?
@Stromer: meinst Du das Recht der Beschäftigten?
@Kapaun: Die "privaten" hatten ja nur eine Chance, weil sie billiger waren. Das ist deren einzige Geschäftsidee. Bravo.
@Freewheelin u. @Brian: Ich nehm Eure Antworten mal ironisch - In dem Fall sind sie gut!
@ Kai R: Dumping bringt keinem was. Auf diese Weise entstehen doch keine neuen Jobs. Die vorhandenen werden nur von tarifvertraglich auf billig umverlagert.
10 Antworten
- Brian W. AshedLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Erst mal alles genau lesen. Die Regierung ist ja bekannt dafür, dass sie ihre Gesetze von Billiglöhnern machen lässt.
Aber wenn der Mindestlohn wirklich nachhaltig gekippt ist, dann wird das viele neue Arbeitsplätze schaffen, mit der man die Arbeitswilligkeit testen kann!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Wir brauchen für alle Berufsgruppen einen Mindestlohn und keine Dumpinglöhne !!
Wer arbeitet soll genug Geld verdienen,damit er eine Familie ernähren kann und nicht zum Staat gehen muÃ,um überhaupt etwas zu leben !!!
Für was brauchen wir diese privaten Dumpinganbieter??
Wir brauchen eine Post,eine Krankenkasse ,eine Versicherung usw. und nicht zuzählige Vorstände von den einzelnen Halsabschneidern,die kräftig Kohle kassieren !!
Quelle(n): Meine Meinung !!! - vor 1 Jahrzehnt
Erstaunlich, dass hier noch einige an "Rechtslage" glauben.
Die Rechtslage ist das System. Und das System ist Billiglohn.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es ging hier doch im Verfahrensfehler und nicht um die Frage des Mindestlohns.
Im Briefzustellbereich sehe ich allerdings durchaus einen Sinn in Mindestlöhnen, denn nur weil sich ein paar private Firmen auf dem Markt breit machen, werden nicht mehr Briefe verschickt. Im ersten Moment entstehen vielleicht viele (Niedriglohn?) Arbeitsplätze. Langfristig gesehen gehen aber bei der Deutschene Post besser bezahlte Arbeitsplätze verloren. Unterm Strich wird es dauerhaft nicht mehr Briefträger geben als heute. Nur dann eben schlechter bezahlt.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- LE-TinaLv 6vor 1 Jahrzehnt
Muss hier "Stromer" recht geben ,es ging ja weniger um den Lohn als um die Rechtslage .
Ich möchte aber nicht für 6,50 € bei Wind und Wetter auf dem Fahrrad Briefe zustellen ...
@ HP und fritz
man muss auch von Lohn leben können ! Miete etc bezahlen
Wenn die Menschen vernünftig verdienen, können sie auch mehr Geld ausgeben.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
und da fragst du Menschen die alles immer billiger haben wollen
gelächter weil die Menschen alles immer billiger wollen stehen bei uns seid 30 Jahren billigware aus dem Ausland in den Regalen und es wurde jedes Jahr mehr und mehr und jeder kaufte und kaufte wo er noch Geld hatte immer weniger deutsche produckte und heute kommt die Quittung und keiner hat was damit zu tun alle kaufen erst seid der krise 2009 die billigWare weil sie alle auf einmal kein Geld mehr haben
- KapaunLv 7vor 1 Jahrzehnt
Dass der Post-Mindestlohn rechtswidrig ist, war schon klar, als er erlassen wurde. Kaum hat er zwei Jahre lang die privaten Postdienste kaputtgemacht, schon kann er auch wieder abgeschafft werden: Mission erfüllt....
@litED: Eine neue Firma muss sich erst am Markt etablieren. Wenn ihr seitens gesetzlicher Regelungen die Möglichkeit dazu genommen wird zugunsten des ehemals staatlichen Monopolisten auf diesem Sektor, dann stinkt das.- und ist, wie nun endlich amtlich feststeht, eben illegal.
@Andreas. Nein, es geht hier nicht um Verfahrensfehler. Sondern darum, dass der Post-Mindestlohn mit politischem Vorbedacht so hoch angesetzt worden ist, dass alle Konkurrenten der Post praktisch das Handtuch strecken mussten. Das aber ist, um es nochmal zu sagen, illegal.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
....was wollen die leute mit geld, sie sollten froh sein, daà sie arbeit haben....!!
- vor 1 Jahrzehnt
Die Richter werden erhebliche Gründe dafür gesehen haben, denn hier ging es in erster Linie um Rechtsverletzungen und nicht um den Lohn als solchen.
- RaikLv 7vor 1 Jahrzehnt
der zu hohe Mindestlohn der Post wurde gekippt, weil er den Wettbewerb erschwert. Das ist gut so, jetzt kommen für die Verbraucher bessere und billigere Produkte und für die dort arbeitenden Menschen mehr Jobs (wenn auch einige davon nicht ganz so gut bezahlt sind).