Warum gibt es in Deutschland kein Volksentscheid? Angst der Politik?

Es gibt für ganz bestimmte Dinge Volksentscheide in der BRD. Einfach mal das Grundgesetz lesen.

Des weiteren ist die BRD eine Repräsentative Demokratie! In der gibt es keine Volksentscheide!

In diesem Sinne....

Angst der Politik nicht, Angst das auch dann die sich daran beteiligen die keine Ahnung von nix haben, also Richtung Bild Leser. Kaum auszumalen was da bei rumkommt wenn die direkt sich an wichtigen Sachen beteiligen, das wäre unser Untergang. Um das zu machen braucht man Bildung und das möglichst bei allen. In der Schweiz geht das.

Volksentscheide sind nur was für mündige Bürger.

Mündige Bürger wählen sich eine gute Regierung.

Eine gute Regierung haben wir wohl gerade eher nicht.

Ergo: wir sind keine mündigen Bürger.

Warten wir mal ab, bis das Volk erwachsen wird und dann reden wir nochmals über das Thema.

Gibt es doch , guckst du hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Volksentscheid

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen - das ist der wahre Grund.

Hut ab vor der Schweiz.

weil wir (der Bürger) zu faul sind den Bobbes zu erheben und endlich was gegen die Misswirtschaft in Berlin zu unternehmen. Meckern können wir alle.

Sieht man schon bei den Unterschriften sammeln für einen Volksentscheid, wie viele gehen hin und unterschreiben? Minderheiten ...

So lange wie sich die Bürger nicht einig sind, so lange können die in der Regierung darüber lachen und kochen ihre eigene Suppe.

Der Bürger wollte es so - warum sonst haben viele dann diese Regierung gewählt???

ich nicht ...

Nein Angst vor dem Wähler oder Schutz für den Bürger: Als Hitler an die Macht kam war es der Wille des Volkes. Um genau diese Volkstribunen zu verhindern haben die Väter der Demokratie auf Volksentscheide verzichtet.

Weil in Deutschland zu viele Menschen Ihre Bildung aus der Bild haben.

In Deutschland gibt es Volksentscheide.

"Nur auf Lokalebene" können Kritiker sagen. Na und, noch nicht einmal dahin gehen die Leute.

Demokratie erfordert mündige Bürger. An Stelle, dass sich der Bürger in Entscheidungen mit einbringt, sitzt er lieber vor der Playstation. So bei den letzten kommunalen Entscheidung, z.B. in Berlin.--- Ich rede jetzt explizit nur von Lokalpolitik; dass Politikfeld, wo der Bürger ganz direkt und schnell Einfluss nehmen kann und die Masse versagt. Das ist mein niederschmetterndes Urteil.

Die Masse der Leute will nur geleitet werden. Denen ist es egal, was passiert, in der Hauptsache darf es einem nichts kosten. Hier, bei den Antwortern dieser Frage, mag dass anders sein. Die Wissen dass es Bürgerbeteiligungen in den Kommunen gibt, dass fast alle Basisorganisationen der Parteien einen Art "Besucherstatuts" gibt, wo teilweise als Nichtparteimitglied sogar mit abstimmen kann. Dies repräsentiert aber nicht das Bild der deutschen Gesellschaft wieder.

Ich war mal ein Befürworter für Volksentscheide auf Bundesebene. Seit einigen Jahren bin ich ein Gegner von Volksentscheiden auf Bundesebene.

Die Politk muß auch von "normalen" Menschen gemacht werden. Natürlich kann ein Politiker machen was er will, wenn ihm keiner ins Handwerk redet.

Volksentscheide brechen die Antworten auf "Ja" oder "Nein" herunter. Und das halte ich definitiv für Falsch und unverantwortlich. Abgesehen davon, dass das Leben keine einfachen Antworten kennt werden so keine Kompromisse mehr zugelassen. Und genau dass sist nämlich eine der Stärken unserer Gesellschaft: Das jeder Teil mit einbezogen wird. So gewinnt nur der Stärkste. Also eine unsolidarische Komponente kommt auch noch mit hinzu.

...................

Die angst der Politik spielt da sicherlich auch eine Rolle. Aber es wäre auch ein hoher Verwaltungsaufwand mit jeweils hohen Kosten. Da stellt sich die Frage was soll alles per Volksentscheid entschieden werden?

ja, dann könnten die nicht mehr machen was sie wollen.

wie z.b. den eu-vertrag. aber in island haben die auch so lange einen volksentscheid gemacht, bis das richtige ergebnis rauskam.