Würdet ihr dafür sein das?

Das kann mehr Probleme als Vorteile mit sich ziehen. Die Leihmutter baut eine starke Bindung her zu dem Ungeborenen und wird wahrscheinlich schon während der ganzen Schwangerschaft ihren Entschluß anzweifeln. Das kann zu Depressionen führen, und das tut einem Embrio nicht wirklich gut.

Nach der Geburt kann es zum Streit kommen, die Leihmutter will vielleicht das Kind behalten, die andere Frau hat sich auch neun Monate gefreut und will das Baby auch haben.

Gibt die Leihmutter wirklich das Kind ab, wird sie vielleicht dem Kind nahe sein, wird ein frittes Elternteil. Oder sie bekommt ein schlechtes Gewissen oder seelische Krankheiten.

Zu dem finde ich es unwürdig, Menschen zu Menschenproduktion zu nutzen und bringt nur psychische Probleme mit sich, da es wider der Natur ist.

Wenn die Natur sich dazu entschieden hat, daß jemand keine Kinder haben kann, dann ist das halt so, man sollte nicht gegen die Natur ankämpfen, das ist ein zu großer Gegner und kann nur schmerzhaft sein.

Ich bin dafür, weil es den natürlichen Wunsch des Paares nach einem Kind erfüllt.

Man könnte es gesetzlich so regeln, dass die Leihmutter bis eine Woche nach der Schwangerschaft das Kind doch noch wiedererhalten darf.

Allerdings gibt es auch viele Kinder in Kinderheimen, die sich über Eltern und eine eigene Familie sehr freuen würden.

nun ja, falls es anders nicht geht.

Wenn mit der Leihmutter rechtlich geklärt ist das sie nach der Geburt das Kind abgibt, fände ich das gar nicht mal schlecht. Ein Vertrag allein dürfte nicht reichen, da man einen solchen unter Umständen kündigen oder gar von zurücktreten kann. Also bräuchte man eine gerichtliche Festlegung, dass die Leihmutter nach der Geburt das Kind abgibt, oder das Kind bereits im Mutterleib dem Paar, welches die Leihmutter engagiert hat, zugesprochen wird. Das "nicht bekommen können" muss sich dabei allerdings zwingend aus medizinischen Gründen ergeben, nicht das nachher Karrierepaare sich ne Leihmutter nehmen, nur damit Karrierefrau nicht schwanger werden muss. Auch sollte eine Altersgrenze festgesetzt werden, ich fände es unverantwortlich, wenn sich fast Rentner noch eine Leihmutter nehmen täten, schließlich sollten die Eltern ja auch für das Kind sorgen können, wenigstens bis zum 18. Lebensjahr.

Ich bin dagegen weil es in bisherigen Fällen zu schweren psychologischen Problemen bei allen Beteiligten führte.

Ich bin nicht dafür, weil auch die Leihmutter ihre Gefühle zu dem Neugeborenen nicht unterdrücken kann und es eventuell behält.

Eine Adpotion würde ich da eher empfehlen bzw. bevorzugen.

Es ist zu Unterscheiden, ob die Leihmutter genetisch auch die Mutter ist, oder ob sie die befruchtete Eizelle eines Paares austrägt. In ersten Falle soll sie Bedenkzeit von ca. 4 Wochen haben nach der Geburt des Kindes, ob sie es behalten will. Leihmütter können während der Schwangerschaft einen Bezug zu dem Kind in ihrem Buch aufbauen. Dieses Risiko müssten das Paar auf sich nehmen.

Wenn die Leihmutter nicht genetisch die Mutter ist, dann darf sie das Kind nicht behalten.

Eine weitere Frage ist, die Bezahlung. Daneben ist jede Schwangerschaft mit einem Risiko für die Frau verbunden. Aber grundsätzlich bin ich dafür.