Bekommt Osama Ben Laden den nächsten Friedensnobelpreis?

soll das witzig sein?!

Was für eine unnötige Frage^^

das ist Bild -Zeitung Niveau...

der frager tut mir leid , wenn er solche fragen stellt.obama hatt den preis verdient

er ist ein realist und weis mit welchen verbrechern er es zutun hat.

er kaempft gegen den mob der auf den daechern tanzte, als die tuerme in new york vielen.

10. Dezember 2009: Er hat ihn bekommen. Aber so ganz wohl scheint ihm wegen der

30 000 Soldaten, die er jetzt zusätzlich nach Afghanistan schicken will, doch nicht zu

sein, denn er meint, um den Frieden zu wahren müsse man manchmal Krieg führen.

Ein Schelm, der dabei an George Orwell denkt - ("Krieg = Frieden".)

"12. Oktober 2009"

"Obamas Krieg ist Frieden? Die seltsame Entscheidung des norwegischen Friedensnobelpreis-Komitees"

http://www.publik-forum.de/blog/?p=1363

("...Ob Alfred Nobel, der Stifter des Preises, mit Obama einverstanden gewesen wäre, ist fraglich....")

Man hatte allerdings den Eindruck, dass er vor der Präsidentschaftswahl anders redete.

Und die Nobel-Preis-Kommission meinte nun, die Verleihung des Preises sei als "Anrneiz" zu verstehen, es mit dem "Frieden" weiter zu probieren. So etwas habe man ja auch schon bei früheren Gelegenheiten gemacht.

Aber was soll's - der KSK - eine geheime deutsche Truppe - kämpft schon seit 2001 in Afghanistan, jedoch sind dies ja erst seit zu Guttenberg und seit 2009 "kriegerische Handlungen", vorher war es "Entwicklungshilfe." Angeblich bohrte man Brunnen, baute Straßen, sorgte für Schulen, die auch von afghanischen Mädchen besucht werden dürfen und verteilte Bonbons an die Kinder. Von Krieg ist erst neuerdings die Rede.

Allerdings haben davon bisher nur die Fraktionsvorsitzenden der Bundestagspa-

rteien gewusst (hieß es heute, am 10. Dezember 2009, in den Nachrichten des

ZDF). Und weil man denen nicht alles gesagt hatte, reagieren sie entrüstet - und

deshalb wurde dieser seit 2001 stattfindende "geheime" Krieg jetzt bekannter.

Dass irgendwas mit dem Begriff "nur Entwicklulngshilfe" nicht so recht stimmte, das musste man schon lange vermuten.

Laut ZDF-Nachrichten (vom 12. Dez. 2009) soll jetzt die Frage geklärt werden, ob Bundeskanzleramt und andere die Verschärfung der so genannten "Entwicklungshilfe" insofern dahingehend angeordnet haben, als beabsichtigte, gezielte Tötung von angeblichen "Taliban" in Afghanistan durch deutsche Soldaten erfolgen dürfe.

Das "Mandat" des Bundestages beschränkte sich ja nur auf "Entwicklungshilfe". Nur die Bundsetages-Fraktionsvorsitzenden waren - ZDF-Nachrichten zufolge - anders - "geheim" - informiert.

Krieg" oder "kriegsähnliche Handlungen" hätten vorher vom Bundestag beschlos-

sen werden müssen - bisher jedenfalls - denn noch sind wir nicht so ganz

weit wie 1939.

Siehe dazu letzte Meldung vom 12. Dezember 2009:

"Bundeswehr wollte angeblich gezielt Taliban töten"

"Nach neuen Details zu dem von der Bundeswehr angeforderten Luftangriff bei Kundus wächst der Druck auf das Bundesverteidigungsministerium. Laut Medienberichten wollte der deutsche Oberst Georg Klein gezielt Menschen und nicht vorrangig die Tanklastzüge angreifen. Dies wäre ein klarer Verstoß gegen das Afghanistan-Mandat der Bundeswehr, kritisierten SPD, Grüne und Linkspartei." Diesen Artikel weiter lesen

"Die "Süddeutsche Zeitung" berichtet unter Berufung auf den offiziellen Untersuchungsbericht der Internationalen Afghanistan-Truppe (ISAF) zu Klein: "Er wollte die Menschen angreifen, nicht die Fahrzeuge." ....

http://de.news.yahoo.com/2/20091212/tpl-bundeswehr...

So sieht also die "Entwicklungshilfe" aus Germania aus.

"Die negative Utopie von George Orwell aus 1984 ist Wirklichkeit geworden"..."Krieg ist Frieden " !

Dann würde ihn eher Horst Schlämmer bekommen.

Nein!

Die Zahl der Ausrutscher ist sowieso schon viel zu hoch als dass man den Preis noch ernstnehmen könnte.

Den kann jeder kriegen wenn er sich für den Frieden auf der Welt einsetzt.

Ja oder HItler?