Wie ist ein Buch zu sehen wo einem von Anderen gesagt wird ...?

Du meinst sicher die Bibel. Ja, man könnte meinen, die Bibel kann nach belieben ausgelegt werden. Doch der Gedanke ist nur fast richtig, denn wenn man es falsch macht, entstehen innerhalb der Bibel Ungereimtheiten und Widersprüche. Tritt ein offenkundiger Widerspruch zutage, ist die Auslegung falsch, denn die Bibel selbst ist in sich harmonisch und zu 100 % Gottes Wort:

(Psalm 119:160) Die Summe deines Wortes ist Wahrheit

Nehmen wir z. B. die Lehre von der Himmelfahrt. Die Aussage lautet: Alle guten Menschen kommen in den Himmel, alle bösen in die Hölle. Lehrt die Bibel das? Wir schlagen ein paar Schriftstellen auf und stellen fest:

- Der Mensch ist sich nach seinem Tod nicht des geringsten bewusst (Prediger 9:5-6, 10; Psalm 146:3-4)

- Die Seele, die sündigt, stirbt (Hesekiel 18:4)

- Der Lohn, den die Sünde zahlt, ist der Tod! (Römer 6:23)

Dann noch eine ganz interessante Schriftstelle:

(Johannes 3:13) Überdies ist kein Mensch in den Himmel hinaufgestiegen, außer dem, der vom Himmel herabkam, der Menschensohn.

So. Wo bleiben wir nun mit unserer Aussage, dass gute Menschen in den Himmel, die Bösen hingegen in die Hölle kommen? Wir benötigen dringend eine plausible Erklärung.

Kann es etwa sein, dass die Bibel (und somit Gott) gar keine Himmelfahrt lehrt? Wir forschen weiter und stoßen auf andere Schriftstellen:

(Matthäus 5:5) Glücklich sind die Mildgesinnten, da sie die Erde erben werden.

(Psalm 37:29) Die Gerechten selbst werden die Erde besitzen, Und sie werden immerdar darauf wohnen.

(Sprüche 2:21-22) Denn die Rechtschaffenen sind es, die auf der Erde weilen werden, und die Untadeligen sind es, die darauf übrigbleiben werden. 22 Was die Bösen betrifft, von der Erde werden sie weggetilgt; und die Treulosen, sie werden davon weggerissen.

Okay, dem scheint man entnehmen zu können, dass wir auf der Erde ewiges Leben erhalten werden. Weiter im Text:

(Johannes 5:28-29) Wundert euch nicht darüber, denn die Stunde kommt, in der alle, die in den Gedächtnisgrüften sind, seine Stimme hören 29 und herauskommen werden

(Jesaja 33:24) Und kein Bewohner wird sagen: „Ich bin krank.“ Dem Volk, das in [dem Land] wohnt, wird sein Vergehen verziehen sein.

Ja, wieder eine Schriftstelle, die zeigt, dass Jesus die Toten (die sich bis dahin nicht des Geringsten bewusst sind) zur Auferstehung bringen wird.

Das könnte man jetzt noch weiter fortführen, indem man Pro und Contra gegenüberstellt und zu dem einzigen plausiblen Schuss kommt: Die Hoffnung der Menschheit ist ewiges Leben in einem Paradies auf der Erde.

Wenn die gesamte Bibel berücksichtigt wird, kann man die Bibel nicht auslegen, wie man will, dann legt sie sich selbst aus. Wenn man nur Teile herausnimmt und andere Teile ignoriert, kann man alles hineinlesen, nicht nur aus der Bibel, sondern aus jedem Buch, jedem Schriftstück, jeder Rede.

Bei der Bibel geht es nicht um willkürliche Auslegung oder persönliche Bedürfnisse, sondern um die Auslegung von Texten, die 2-3000 Jahre alt sind (plus mündliche Überlieferung noch älter).

Da ist es entscheidend, dass man das zeitgeschichtliche, kulturgeschichtliche und sozialgeschichtliche Verständnis, etwa über die Deutung und Bedeutung von Mythen, Sagen, Urgeschichte, Gleichnissen, prophetischen Bildreden, Symbolen, metaphorischer Rede und apkalyptischen Szenarios, beachtet.

Darum historisch-kritische Lektüre der biblischen Texte. Anders gleitet man in religiöse Phantasien oder naive Übernahme in heutige Kategorien ab.

Du hast es erfasst. Es würde keinen Sinn machen.

Eine Bildersprache zu verwenden, Gleichnisse einzusetzen hat jedoch nichts mit "zwischen den Zeilen lesen" zu tun, sondern sind Ausdrucksmittel zum Verständlichmachen.

Ich glaube an das, was in der Bibel steht, nicht was sich angäblich zwischen ihren Zeilen befindet.

Die Bibel übernimmt ja nur die bestehenden Glaubensrichtlinien aus schon vorher existierenden, "heidnischen" Grundlagen. Hier wird es nur mit dem zunehmenden Ver-

ständnis (ein Krieg wird nicht von einem Gott, sondern von einem machtsüchtigen oder

hungrigen oder naturbedingt vertriebenen Menschen

ausgelöst) auf einen Gott reduziert. Schreiben, Lesen , Internet waren nicht so angesagt,

die abendlichen Erzählungen am Lagerfeuer erlauben viele abgewandelte Versionen, die

irgendwann doch für damalige Verhältnisse gewinnbringend ausgenützt werden konnten.

Ich sehe das nicht so, denn ich halte die gesamte Bibel für wahr.

Allerdings galten viele Anweisungen Gottes speziell für das Volk Israel. Jesus kam, um das Gesetz zu erfüllen, denn niemand schaffte es, das Gesetz völlig einzuhalten.

Da du dich leider bei deiner Frage sehr pauschal ausgedrückt hast, kann ich dir nicht gut antworten. Es wäre besser, wenn du etwas mehr ins Detail gehen würdest.

Was stört dich denn wirklich?

Von dem Buch ist viel zu halten, nur von den Leuten die so etwas behaupten nicht.

2.Timotheus 3:2-5: 2 Denn die Menschen werden eigenliebig sein, geldliebend, ANMAßEND, hochmütig, LÄSTERER, den Eltern ungehorsam, undankbar, NICH LOYAL, 3 ohne natürliche Zuneigung, für keine Übereinkunft zugänglich, VERLEUMDER, ohne Selbstbeherrschung, brutal, ohne Liebe zum Guten, 4 Verräter, unbesonnen, aufgeblasen [vor Stolz], die VERGNÜGUNGEN MEHR LIEBEN ALS GOTT, 5 DIE EINE FORM DER GOTTERGEBENHEIT HABEN, SICH ABER HINSICHTLICH DEREN KRAFT ALS FALSCH ERWEISEN; und von diesen wende dich weg.

grins... was mich dann immer verbluefft, ist, dass solche missverstaendlichen / auslegungsbeduerftigen Buecher dann auch noch als goettlich angesehen werden.

Mir draengt sich da immer die Vermutung auf, dass sich da jemand selbst einen schoenen, interessanten und eintraeglichen Job geschaffen hat.

Beispiel Mohammed: Er weigerte sich (fast ausnahmslos) die von ihm empfangenen Sure zu kommentieren, auszulegen oder zu erklaeren. So gewinnt man Anhaenger und macht Kritiker mundtot.

sag mal, meinst du die bibel?

die sollte man eigentlich auch aus dieser sicht verstehen und beurteilen.

klar!

nimm gedichte oder shortstory`s von charles bukowski!

die liest jeder anders oder interpretiert was anderes rein.

nur ein beispiel!

oder was anderes?

die bibel!

in diesem sinne...

Mit Fantasie und Intelligenz bleibt einem doch gar nichts anderes übrig.

Welch perfektes Buch die Bibel doch ist. Kann man sie "richtig" lesen ist man in der Lage Millionen von Menschen im Namen Gottes zu manipulieren und in den Krieg für Gottes Gnaden zu schicken.