Welche Linux Distribution ...?

Mit den Daten läuft keine der großen Distributionen richtig. Wahrscheinlich wird sich nicht einmal Xubuntu installieren lassen, wenn dann nur im Textmodus und es wird sehr langsam laufen.

Die Distribution DSL ist sehr rudimentär und gewöhnungsbedürftig, würde aber laufen.

Aber schön und passend wäre Puppy Linux. Das lädt sich völlig ins RAM und läuft dann sehr schnell. Du solltest dir für diese alte Hardware ein neueres Puppy mit älterem Kernel holen, wie zB Puppy 421 retro

http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/...

oder mit etwas neuerem Kernel

http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/...

Oder das neueste 431 mit Kernel 2.6.25

http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/...

Optisch ganz toll und nagelneu ist das hier

http://macpup.org/

Ich bin aber nicht sicher, ob es auf deinem PC funktionieren würde?

Die ersten 3 sollten aber auf deinem PC laufen.

Lade sie einfach herunter, brenne das ISO im "Imageverfahren" (kann jedes Brennprogramm) und starte es als LiveCD. Dann siehst du gleich, wie es aussieht und funktioniert. Die Optik läßt sich mit Bordmitteln dann noch einstellen.

Lege dir von der LiveCD aus unbedingt mit gparted eine Swappartition von etwa 256MB an; ganz hinten rechts auf deiner Festplatte. Damit "vergrößert" sich dein RAM und selbst größere Programme laufen dann ohne Verzögerung.

Beim Herunterfahren kannst du dann Puppy "frugal" auf deine Windowspartition "installieren". D.h. Puppy legt ein paar Dateien dort ab, ohne Windows anzugreifen. Danach läßt sich Puppy immer wieder sehr schnell mit der CD im Laufwerk starten.

Willst du es richtig installieren, dann geht das auch.

xubuntu koennte gehen.

mit ubuntu (Gnome) oder kubuntu (KDE) koenntest du probleme kriegen, weil deren desktop systeme nur mit besserer hardware wirklich spass machen. (aeltere versionen koennten aber gehen)

xubuntu dagegen verwendet Xfce, dass speziell darauf ausgelegt ist mit weniger system resourcen auszukommen. vielleicht nicht ganz so huebsch wie die anderen beiden, aber zum arbeiten voellig ausreichend.

aber kommt halt auch drauf an, was du mit dem rechner machen willst.

DSL (DammSmallLinux) wäre eine Möglichkeit oder Puppy Linux. Beides sind sehr schlanke Linux Distributionen. DSL genügt schon ein 486DX mit 16MB RAM.

Aber auch OpenSuse wäre eine Möglichkeit. Je nach installiertem Desktop (Xfce) kommt es auch mit älterer Hardware zurecht.

Da sollte eigentlich jedes Linux laufen, denn es ist ja bekannt für Sparsamkeit im Resourcenbedarf.....

Allerdings kann die graphische Benutzeroberfläche, die ja nicht Linux an sich ist, Probleme bereiten

Selbst auf den ältesten Rechnern läuft "SliTaz" noch in einem angenehmen Tempo:

http://www.heise.de/software/download/slitaz_linux...

Hier findest du die Wikipedia-Definition:

http://de.wikipedia.org/wiki/Slitaz

Debian und zwar erst mal nur die Standard Installation in tasksel und dann von Hand xorg und einen kleinen Windowmanager (xfce oder fvwm) nehmen. Problematisch dürfte es dennoch werden, da die Mailprogramme auch Leistung brauchen, vor allem RAM. Firefox soll zwar mit 64 MB laufen, empfohlen werden 128 MB, was ja passen würde, aber sobald du Add-Ons installierst, oder Flashvideos laufen kann es zum Stillstand kommen. Falls du noch irgendwo einen passenden RAM Riegel auftreiben kannst, solltest du ihn einbauen.

Solange Du nur the old fashiond way willst --- alles kein problem --- Mit graphischer BenutzerOberfläche - ich hatte auf einem 350mhz K6 II Suse linux 7.0 laufen --- lief ganz gut und ich benutze es heute noch --- aber ohne X. Nur warum willst Du Dir die Mühe machen, für eine so alte Kiste ein Linux zu kaufen --- ist doch weggeschmissenes Geld - oder hast Du soviel Zeit - bedenke time is money.