Wie schnell ist ein AMD Athlon 64x2 Dual Core 6000+?

Schau doch bitte mal da http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-Athlon-... nach.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

Nein, es gilt NICHT 2 * 3 GHz = 6 GHz

Die Tage hat es jemand versucht Bildlich zu erklären:

Wenn 2 gleiche Autos auf der Autobahn nebeneinander mit 200 km/h fahren, sind sie nicht auf einmal 400 km/h schnell, aber es können mehr Personen als mit einem Auto befördert werden.

Bei der CPU können halt 2 Aufgaben gleichzeitig erledigt werden.

man kann nicht sagen ein dual core mit 2x3ghz rechnet wie ein prozessor mit 6GHz!

es ist im prinziep nur so als ob du 2 Prozessoren drinn hättest, du kannst also mehrere dinge zugleich erledigen lassen ohne leistungsverlust(theoretisch)!

viele Programme/Spiele sind allerdings bereits darauf ausgelegt mehrere kerne zu verwenden, und laufen bei 2 oder mehr kernen dementsprechend flüssiger!

Spiel xyz würde also zb auf deinem prozessor wesentlich besser laufen als auf einem einkernprozessor der selben taktung,ein älteres spiel welches nicht dafür programmiert ist hingegen nicht, ABER du könntest im hintergrund noch etwas anderes erledigen lassen(zb große dateien kopieren, etwas konvertieren usw...) ohne Leistungsverlust.

Um die Leistungsfähigkeit von Prozessoren vergleichbar zu machen, wurden Benchmarks entwickelt. Das ist Software, die alle möglichen Betriebszustände des Prozessors austestet und dann in einer Leistungszahl ausdrückt. Der derzeit wohl wichtigste Benchmark für Desktops ist der Sysmark 2007 Preview. Bei diesem Benchmark kommt der Athlon 64X2 Dual Core 6000+ auf einen Wert von 111. Zum Vergleich:

Intel Pentium E 5300 (2,6 GHz): 133

Intel Core 2 Duo E 7600 (3,06 GHz): 162

Die schnellsten AMD-Prozessoren (Phenom II X4 965) liegen bei rund 170, die schnellsten Intel-Prozessoren bei ca. 200. Der Athlon ist also als (untere) Mittelklasse einzustufen, reicht aber für die allermeisten Anwendungen problemlos aus, da die Leistung der Top-Prozessoren nur in recht wenigen Fällen gebraucht wird.

Außerdem bedeuten mehr Kerne nicht automatisch mehr Leistung, da die Software die (parallele) Nutzung dieser Kerne auch unterstützen muss. Tut sie das nicht, dann wird ein Kern benutzt und die anderen laufen leer mit, brauchen aber trotzdem Strom. Nur wenige Anwendungsbereiche nutzen mehrere Kerne heute wirklich aus (z.B. CAD/CAM, Videobearbeitung, professionelle Bildbearbeitung, extrem anspruchsvolle Spiele); für alle anderen reicht ein Dual Core völlig aus.

Ich hab auch einen 6000+ er rechnet schnell genug auch für sehr aktuelle Spiele wie Risen oder Crysis, Gta4 ist er noch schnell genug ;)

DualCore: Im Prinzip ist die Straße in Arbeitsrichtung nur zweispurig, d. h. Du kannst mit 2 Autos statt nur einem fahren, also bei gleicher Geschwindigkeit doppelt so viel transportieren/verarbeiten. Das ergibt keine doppelte Geschwindigkeit, aber im Optimalfall doppelt so schnelles Arbeiten - das auszunutzen ist die Aufgabe von Betriebssystem und Software ;-)

Der 6000+ liegt leistungsmäßig etwa auf dem Niveau eines Intel Pentium E5200:

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Deskto...