Warum tut ich die FDP mit Umweltthemen und Verbraucherschutz so schwer?

weil dies deren Politik entgegen spricht ...

Genauso wie es deren Politik wiedersprechen würde Managergehälter zu kürzen und den "freien Markt" durch staatliche Regelungen zu kontrollieren.

Aber zur Frage:

Umweltschutz bedeutet im allgemeinen das der Staat sich in den Markt einmischen muss, z.B. in dem Atomstrom teurer gemacht wird und solarstrom stark subventioniert wird.

Für jeden Liberalen sind Subventionen ein Alptraum, weil dies eine bevorteiligung eines Marktteilnehmers bedeutet.

Ähnlich ist es auch beim Verbraucherschutz. wenn der Kunde weis was er da kauft, könnte es passieren, das er es nciht mehr kauft. Ein Kunde muss dumm gehalten werden, er darf nciht darüber nachdenken woher das Produkt kommt und was drin ist. sonst funktioniert der Markt nicht.

Der Mensch als Inmdividuum wird im freien, liberalen Markt auf konsum und arbeiten reduziert.

Ihr ausrede lautet daher: wenn die andern nicht mitspielen, machen wir auch nichts. sie können auch gar nicht anders.

Erst durch internationale Regelungen ist es für ein Liberalen denkbar ... da sie sonst selbst ein Nachteil haben würden.

Ist es nicht so kann es passieren, das durch die Verschärfung der Umweltregelungen und Verbraucherschutz viele firmen ein Problem kriegen würden und eventuell abwandern, weil im Osten z.b. die Regelungen noch nicht ganz so sträng sind.

Das wiederrum würde verluste an Arbeitsplätzen bedeuten.

Und was ist den Deutschen wichtiger als Luft zum atmen oder gesundes essen?

Arbeit ...

Das argument Arbeitsplätze wird für alles verwendet, was man in der Wirtschft nicht will.

Das war damals bei der Autopakette genauso, da hieß es: wir können keien Kennzeichnung einführen, weil es Arbeitsplätze in der deutschen Auto-Branche gefährdet.

Dieses Argument zieht komischerweise bei fast allen Umweltfragen.

Wir können ansich froh sein, das die Regelung aus Brüssel kam, sonst wäre sie wahrschienlich nicht durch gekommen.

Achtet mal daraf wenn darüber diskutiert wird, meist bekommt derjenige Recht der behauptet das man so Arbeitsplätze gefährdet.

Ich sag dir ganz ehrlich: würde sich die FDP bei Verbraucherschutz und Umweltschutz leicht tun, wäre dies ein Wiederspruch in sich.

Genauso wie es ein Wiederspruch in sich wäre die einkommensschwachen Schichten zu fördern ...

sie machen noch nichtmal ein hehl draus: sie reden davon das "bürgertum zu fördern" hat sich eigentlich jemand der FDP-Wähler mal ein Kopf darum gemacht was "bürgertum" bedeutet?

Richtig, es ist nicht der einfache Arbeiter auf der Straße der täglich von wenig Geld leben muss ...

Ich frage mich bis heute, wer so doof war die zu wählen.

Weil die FDP die Partei ist die lieber alles den Geldsäcken gibt und in die Wirtschaft steckt und der es dabei egal ist ob die Natur dann auf der Strecke bleibt.

Gruß

Franky

…....(¯`°v°´¯).. ♥

....….(_.^._).... (¯`°v°´¯)

.....(¯`°v°´¯)…... (_.^._) ..♥

..….(_.^._).. ♥

__«♥♥».. ♥ ..

«♥♥»..__.

Weil die FDP vorrangig

eine Unternehmer-Partei ist

und schon deshalb verstärkt,

nur deren Interessen vertritt.

Mit dem lieben

Otto-Normal-Verbraucher,

haben die wenig im Sinn.

Die FDP ist eine Reine Wirtschaftspartei, die sich das Leistungsprinzip und Gewinnoptimierung auf ihre Fahnen geschrieben hat. Da ist der Umweltschutz und der Verbraucherschutz Gewinn reduzierend im Wege.

Mfg

von Umweltthemen und Verbraucherschutz sind aber auch in erster Linie Unternehmen betroffen, auf die dann bei Veränderung Kosten zukommen - und Unternehmer gehören zur bevorzugten Klientel der FDP - so wird ein Schuh daraus -

das ist halt keine volkspartei.bürgerrechte kennen die nicht.guido und auch die anderen nicht.verbraucherschutz?ja.vielleicht in sachen kondome.dann hörts aber schon wieder auf.achso nee,gleitgel hab ich vergessen.

Weil die Politiker mal wieder keine Ahnung haben, was sie eigeltlich tun sollen!

Die FDP setzt sich für Leute mit Geld ein und ist deshalb bestrebt alles was diese Klientel Geld kosten könnte nicht zuzulassen.

Der FDP geht es rein um wirtschaftliche Intressen. Grundsätzlich!

Weil das gegen die Interessen ihrer Klientel geht.