Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
TV-Gebühren bei ProSieben und Sat.1 - wären Sie bereit zu bezahlen?
Von "Germany's Next Topmodel" bis zu den Simpsons, künftig sollen die Zuschauer für diese TV-Hits zahlen. Würden Sie für Ihre Lieblingssendung Geld ausgeben?
1.458 Antworten
- Battle WitchLv 6vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Da müssten die Sendungen aber schon bedeutend besser werden, bevor ich mich bereit erkläre auch nur einen einzigen Cent dafür zu zahlen. Es gibt noch andere Sender, die sich (und das ist sehr wahrscheinlich) über die vielen neuen Zuschauer freuen werden, die
ProSieben und Sat1 den Rücken kehren.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
‹(•¿•)Guckst du‹(•¿•)›
Ich zahle jetzt schon keine GEZ für die öffendlich Rechtlichen da werde ich doch für diesen Schrott von den Privaten TV-Sendern nicht zahlen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Wir zahlen schon an die Telekom und an die GEZ für TV. Ich würde dann eher den Fernsehkonsum einschränken.
Auch sollte die GEZ erneuert werden, damit man nur das zahlen muss, was man sehen will. Geht bei Premiere, Telekom, 1&1 usw. ja auch.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich zahle doch kein Geld für werbeversuchtes, bis zum Kotzen gestrecktes, Unterschichtenfernsehen (Simpsons ausgenommen, da wertvoll)!
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Für was? Etwa Gerichtsshows die immer und immer jeden Tag im Jahr laufen oder doch lieber die Wiederholungen der Wiederholungen der Dauerwiederholungen wo irgendwie Bohlen mitmacht?
Und dafür, dass nach spätestens 20 Minuten die Sendung für 10 Minuten unterbrochen wird, um mir Werbung reinzudrücken? Wer ist denn so krank für Dauerwerbesendungen auf noch Gebühren zu bezahlen, der Zuschauer müsste doch eher dafür Geld bekommen.
- vor 1 Jahrzehnt
Nein! Wir leben in einer Zeit, in der jeder seine Hand auf hält. Dabei ist das Ende der Fahnenstange längst erreicht. Man zahlt für GEZ, Kabel, Telefon und alles wird stets teurer aber nicht besser. Vielleicht ist es gut sich andere Beschäftigungen zu suchen.
- Miss BlaiR ♥Lv 4vor 1 Jahrzehnt
nein!!!!
echt wenn die das machen können sie sich ihen sch*** sonstwohin stecken!!
zwar schade um scrubs, malcolm, desperate houswifes, gossip girl, 90210 und sam,
aber die meisten kommen auf orf1 auch!
so weit kommts noch, soll man als nächstes fürs atmen zahlen????
ohne mcih! TZ
P.S: stimmt, man sollte nur das zahlen was man sehen will, z.b. ard, zdf und arte brauch ich nicht!
wenns soweit kommt bleib ich nur bei orf1, super rtl, viva und mach mir sky!
da weiß ich für was ich zahl!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
es gibt 150 Fernsehsender, da kann ich gerne auf Sat1 und Pro 7 verzichten.
Die Hetzsendungen gegen das Prekariat nerven eh nur.
- old knitterfaceLv 5vor 1 Jahrzehnt
garantiert nicht. diese sender bringen einen dermassenen schund, dafür auch noch bezahlen übersteigt meine schmerzgrenze.
- vor 1 Jahrzehnt
Nein niemals, bin ich Reich oder was?
Ich Zahle schon genug, das reicht ja wohl langsam.