Pro und Contra: Altersbeschränkungen bei Medien (Bücher, Computerspiele, etc)?

Bei einigen Medien sicher ganz sinnvoll und angebracht.

Allerdings läßt sich die Einstufung oft nicht nachvollziehen.

In meiner Sammlung sind einige Filme die vor 5 - 10 Jahren noch mit FSK 18 oder sogar indiziert eingestuft waren.Heute sind dieselben Filme ungekürzt als FSK 16,manche sogar FSK 12 erhältlich.Umgekehrt ebenso,kleines Bsp.ich habe noch die alte James Bond-Edition auf Video(Ausgabe 2000),alle Filme mit FSK 12,heute sind mehr als die Hälfte davon mit FSK 16 eingestuft.

Selbst für den "mündigen" Bürger wird der Zugang zu bestimmten Medien erschwert.

Allein die Info welche Medien nach Ansicht der BpjM indiziert bzw,verboten sind ist nur nach vorheriger Registrierung und der Zahlung einer Gebühr (im Augenblick 11.-€) möglich.

Einer der Antworter hat Chat-Seiten,also Tele-Medien angesprochen.

Diese sind bei der BpjM in Liste C (indizierte Telemedien, die jugendgefährdend sind) und D (indizierte Telemedien, die möglicherweise strafrechtsrelevanten Inhalt haben) und den Indexen 6 (Online-Angebote [1355 Titel]) +7 (Flugblätter) aufgeführt.

Allerdings sind diese Listen öffentlch (für den Normalbürger) nicht zugänglich,sie werden nur an Ämter und Behörden ausgegeben.

Dass Namen und Adressen indizierter Online-Angeboten nicht veröffentlicht werden, hat einschneidende Folgen: Öffentliche Diskussionen, inwieweit bestimmte Webseiten eventuell zu Unrecht indiziert sind, sind damit von vornherein nicht möglich. Da entsprechende Online-Angebote nicht mehr in Suchmaschinen gelistet werden, erscheint die Nicht-Veröffentlichung besonders heikel.

Bsp. : Jemand verlinkt auf seiner Webseite ein in Liste C,D oder Index 6 aufgeführtes Angebot. Obwohl er durch die Nichtveröffentlichung von der Indizierung nichts weiß macht er sich wegen zugänglichmachens indizierter Inhalte strafbar ( § 27 JuSchG - Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe).

Durch die Indizierung wird in der Praxis auch der Zugang für Erwachsene erschwert, wenn nicht gar unmöglich gemacht, da indizierte Werke nicht beworben werden dürfen und im Versandhandel nur unter strengen Auflagen verkauft werden dürfen; dadurch wird der Verkauf oft unwirtschaftlich und die Medien verschwinden somit vom Markt.

Dies ist besonders im Bereich von Comics zu beobachten, so sind z.B. diverse Folgen der Anime/Comic Serie "Sailor Moon" (lt.Herausgeber für Kinder ab 6) in Deutschland wegen "schwerer Jugendgefährdung" auf dem Index oder sogar wegen "Verstoß gegen § 184 StGB[Kinderpornografie]) verboten.

Altersbeschränkungen sind Dummfug. Zum ersten kommt eh jeder an alles heran und zum zweiten ist das eine Frage der Erziehung und nicht des Verbietens.

Das erst fordert dazu heraus, es zu probieren oder zu testen. Und ehrlich, wenn ich sehe was manchmal indiziert wird dann fasse ich mich an den Kopf. Da ist jeder Trickfilm im Kinderprogramm brutaler.

Ich finde die Altersbeschränkung gut, nicht um sonst gibt es sie.

Es ist schlimm wenn man sieht (egal ob hier oder in anderen Ländern) das junge Menschen z.b. durch diese Gewaltspiele zu Tätern werden, natürlich trifft es nicht auf alle zu.

Oder der Bereich Chat Seiten, viele Kinder und Jugendliche sind auf Grund der wenigen Erfahrung zu sehr "manipulierbar" und Sexual Straftätern macht es so leichter an ihr Ziel zu kommen.

Auch die Beschränkung bei Alkohol und Zigaretten finde ich sehr gut, ich selber bin in der Gastronomie und musste leider oft feststellen das es doch immer noch viele gibt die gerade beim Alkoholkonsum keine Grenzen kennen.