Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Anonym
Anonym fragte in Politik & VerwaltungRecht & Ethik · vor 1 Jahrzehnt

Warum werden Straftäter viel mehr betreut als ihre Opfer?

Ein Straftäter bekommt einen guten Verteidiger gestellt, darf in der Strafanstalt ein paar Jahre absitzen bei guter Verpflegung, sicherem Aufenthalt, guter Heizung, Anspruch auf Beschäftigung, gutem Fernsehangebot, Bücher usw. 'Er muss sich um nichts kümmern ...

Danach als freier Mann wieder zurück in den Alltag - ohne Beschwerden ...

Wie schaut es dagegen mit dem Opfer aus? Beispielsweise einem, das durch viele Messerstiche schwer verletzt wurde?

Mehrere Operationen, langer Aufenthalt im Krankenhaus, Reha ...

Die Reinigung des Tatorts ist Aufgabe der Angehörigen, am Anfang kommt eine Haushaltshilfe, stundenweise Nachthilfe, Einspringen der Verwandtschaft notwendig, Behördenmarathon ...

Das Leben ist mehr oder minder zerstört, das Opfer steht vor einem Trümmerhaufen ...

Update:

@lhor: Den Tätern wird ganz offensichtlich mehr geholfen als den Opfern. Einem durch Messerstiche schwer Verletzten geht es ein Leben lang schlechter als dem Täter. Dieser kann irgendwann wieder "normal" leben, das Opfer nicht ...

Denke auch an die psychischen Spätschäden beim Opfer, das sich vielleicht nicht mehr auf die Straße traut ...

Update 2:

@Tom: Mag schon sein. Aber warum kümmerten sich nicht die Eltern, Freunde, Nachbarn schon früher um den Täter?

Und warum nicht auch nach der Tat?

Täter haben nur Profis an der Hand, Pflichtverteidiger, Therapeuten, Helfer zur Wiedereingliederung.

Die Betreuung der Opfer bzw. deren Hinterbliebenen liegt im Argen ...

Update 3:

@sym...: Der Täter, der seine Exfreundin schwer verletzt, ist sicher nicht das Opfer.

Wenn du wirklich dieser Meinung bist, dann solltest du mal der Exfreundin das gut vermitteln ...

Vermutlich war sie noch selbst schuld an ihren schweren Verletzungen. Sie hätte ja bei ihm bleiben können ...

Update 4:

// Danke für die vielen lesenswerten Antworten. Die meisten sind für mich verständlich. Aber wahrscheinlich denke ich auch "zu konservativ" ...

Einige haben es auf den Punkt gebracht.

Bitte abstimmen!

13 Antworten

Bewertung
  • kleine
    Lv 6
    vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    Über dieses Thema haben wir mal in der Schule gesprochen. Genau diese Frage habe ich meinem Lehrer gestellt. nach etwas längerem Überlegen kam nur die Antwort, dass die Opfer ja zum "Weißen Ring" gehen können, wo ihnen geholfen wird.

    Aber was mich noch mehr stört ist die Tatsache, dass den Tätern nach ihrem Gefängnisaufenthalt geholfen wird, eine neue Wohnung zu finden, Geld zu bekommen und dass versucht wird, ihnen eine Arbeit zu beschaffen.

    Meine Meinung dazu sieht nämlich so aus, dass der Täter selber dran schuld ist, diese Tat getan zu haben, also soll er sich auch gefälligst selber eine Wohnung oder einen Job suchen! Schei.ß Resozialisierung!

  • vor 1 Jahrzehnt

    Hi

    Symmetrie Ich sag nur Gott steh mir bei wenn ich deinen Schwachsinn lesen muss!

    Ja wahrscheinlich hast sogar Recht!!

    Das neunjährige Mädchen hat ihren Vater so sehr angemacht,dass er nicht mehr anders konnte als sie zu mißbrauchen!!

    Solche Menschen die so denken wie du machen es erst möglich dass das Wohl des Täters über dem des Opfers steht!!!

    lg bea

    @Lhor Aus dieser blinden Wut heraus handeln manche im Affekt und bereuen es hinterher das ist durch aus nachzuvollziehen.

    Ich hab auch schon etwas an die Wand geschmissen als ich wütend war,ABER ich habe niemanden verletzt dabei!

    Natürlich sind die Täter auch" Opfer" denn sie hatten es ja als Kind sooo schwer und wurden von ihrer Mutter nicht geliebt oder wurden gemobbt!!

    Deshalb ist es ihnen durchaus nachzusehen,dass sie sich irgendwo austoben sei es auf Kinder ,Tieren oder Erwachsenen!

    Macht ja nix gibt ja eh genug gute Psychologen die im Gefängnis mit den "armen" Tätern arbeiten.

    Zahlt eh nur der Steuerzahler!!!

    Und wir die "Gutmenschen" sind ja sowas von gemein weil wir zu diesem elenden ,ungerechten" Scheißzirkus" nicht JA und AMEN sagen!

    @Lhor

    Ich respektiere deine Meinung auch ohne dich als dumm oder naiv zu bezeichnen!

    Du hast hier deine Meinung gesagt also respektiere auch die anderen!

    Hier gehts auch nicht darum im Mittelpunkt zu stehen,sondern ich habe lediglich gesagt was ich denke und was meine persönliche Einstellung dazu ist!

    Genau so wie du !!

  • keks
    Lv 7
    vor 1 Jahrzehnt

    ...weil "wir" ja alle so gute Menschen sind und es jedem gestrauchelten Schaf ermöglichen wollen, dass es in die Herde zurückkehren kann...

    Täterschutz geht hier leider über Opferschutz, das ist die bittere Erkenntnis, die ich aus den letzten Jahren gezogen habe...

    und "Resozialisierung" ist wichtiger als Betroffenen und zerstörten Leben zu helfen.

    .

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Die Frage habe ich mir auch schon gestellt - wahrscheinlich geht es darum, den Straftäter als potentiellen "neuen" Straftäter auszuschalten. Aber das ist eine reine Vermutung. Meines Erachtens müsste auch bei uns die Null-Toleranz-Politik eingeführt werden. Ich finde, es kann einfach nicht sein, dass auch Täter "kleinerer" Delikte wie Beleidigung, Körperverletzung und Eigentumsdelikte immer damit rechnen können, dass das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird. Ich meine, dass genau dies das falsche Signal an die Leute ist. Eigentlich sollten man die Justiz auf Schadenersatz verklagen, wenn sich herausstellt, dass man von polizeibekannten Tätern geschädigt wird.

    @sym.metrie

    Ja, ja, da haben wir es schon wieder. Das Opfer ist immer selber schuld, weil ja auch der Täter ein Opfer ist. So gesehen können wir ja alles beim Alten lassen und dabei zusehen, wie irgendwelche Leute die Rechten von anderen mit Füssen treten. Und wenn Du Diesen Gedanken weiterspinnst, dann wird der so genannte Normalbürger schon deswegen zu Freiwild, weil er eben normal ist. Sowas nennt man Faustrecht, willkommen im Neandertal.

    Und unsere Justiz (die ich wirklich nur in diesem Punkt kritisiere) konzentriert sich darauf, Parksünder, die ihr Knöllchen nicht rechtzeitig bezahlt haben, zu verurteilen.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Also,.....

    gemäß der Strafprozeßordnung (StPO) bekommt ein mutmaßlicher Täter seinen Anwalt und einen etwagigen Psychologen vom Staat/Justiz gestellt,wobei das Opfer nur als Nebenkläger geführt wird (gem.StPO) und seinen Anwalt nebst Psychologen selber bezahlen darf,da der mutmaßliche Täter ja nicht das Opfer angegriffen hat sondern stets das Strafgesetzbuch (StGB)....................,

    desweiteren bevor solch armer Täter verurteilt wird,stellt man sich immer die juristische Frage,war es Mord oder nur Totschlag?..........,darüber diskutieren dann Staatsanwälte und Rechtsanwälte sehr gerne zusammen mit dem Richter.

    Naja,nun nehmen wir mal an,solch armer Täter bekommt seinen Pflichtverteidiger und dieser stellt fest,das die Polizei und Staatsanwaltschaft sog.Verfahrensfehler gemacht haben.........,zu 99,999% geht dann solch armer Täter nach Hause und bekommt eine Entschädigung vom Staat......,ferner kann aber auch nach Aktenlage entschieden werden und solch Strafprozeß im Vorwege eingestellt werden.

    So weit so gut,nun nehmen wir mal an,solch armer Täter wird dummerweise verurteilt,dann hat dieser das Recht sich zu bilden,d.h.,er kann studieren,Berufsabschlüsse machen,Führerscheine etc.,und das alles auf Staatskosten,sowie kann solch armer Täter psychologisch Therapiert werden d.h.,solch Hotel Viereck ist ja nun nicht gerade groß.........,das kann auf die Psyche hauen und sowas muß therapiert werden,dafür sorgt schon der Pflichtverteidiger und insbesondere sorgt dieser dafür das sein Mandant dann halt früher entlassen wird........,sowas nennt StPO.

    Wer fehlt jetzt noch?......,achja,jene Nervensäge von Opfer,da das Opfer wie oben beschrieben ja nur Nebenkläger ist......,tja,bezahlt es halt alles selbst aus eigner Tasche und muß damit halt klarkommen............,wenn nicht,also wenn ein Opfer nach einer schweren Körperverletzung arbeitsunfähig ist und bleibt,wird dieses von der ARGE aufgefangen und bekommt HARTZ4..........,na besser als nichts oder...? .

    Achja und,ganz wichtig ist ja,Täter ist ja nun nicht gleich Täter,also wenn man sich einen Namen gemacht wie z.B. ehem.RAF-Angehörige.....,die erhalten ganz viel Leckerlis vom Staat/Justiz und dürfen auch nicht öffentlich als ehem.Terrorist bezeichnet werden,macht man sowas gibts ganz schnell böse Post von dessem Anwalt......,und wenn diese Bluttat richtig choreografisch super war also,das sich das Fernsehen dafür interessiert und dieses verfilmen will, kann und darf solch armer Täter auch über die Gage bzw.,Veröffentlichungsrechte verhandeln........,da fallen dann auch noch ein paar Euros ab..... .

    Das ganze nennt sich hier in Deutschland Rechtssprechung und ist sogar vom Bundesgerichtshof (BGH) abgesegnet.......,tja,Täter müsste man sein.........................................................

  • vor 1 Jahrzehnt

    Das Opfer bleibt Opfer. Auch in der Gesellschaft. Es bekommt keinerlei Unterstützung, bzw. wenn man Unterstützung haben möchte, muss man hart darum kämpfen.

    Das Opfer kostet direkt nichts, entweder geht es wieder arbeiten, falls es das kann oder eben nicht - wobei dieses Opfer ja sogar noch Geld verdienen lässt, da es entsprechende Hilfen in Anspruch nehmen muss und diese oftmals privat finanziert werden müssen.

    Der Täter hingegen könnte nach verbüßen seiner Tat wieder Arbeiten und somit Steuern abdrücken. Wenn der überhaupt verknackt wird, viele - leider auch Schläger - werden auf Bewährung laufen gelassen und somit ist das nächste Opfer in vielen Fällen vorprogrammiert, da müsste man auch mal die Richter in die Pflicht nehmen.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Tja , mein lieber,,,so funktioniert unsere Gesellschaft:

    Je mehr Arschl.. man ist ,desto besser geht es einem.

    Das einzige, was einem hilft, ist das Wissen, das, falls den Tätern mal was passiert sie genau so dumm da stehen.( und nichtmal das hilft wirklich)

    Aber du hast Recht es ist ein unglaublicher Zustand!!!

    Vill. hat ja der Täter auch noch Freigang- dann ist er nur von 20 Uhr bis 6 uhr eingeperrt...super

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Das ist eines der großen Rätsel unserer heutigen Welt.

    Und damit eine der größten Schweinereien!!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Opfer sollten die beste Betreuung haben die es gibt, aber diese Betreuung übersieht gerne das genau sie diese Betreuung wären, denn Nachbarn, Bekannte, Freund und eben die Familie sollte diese Betreuung sein. Da bräuchte man nicht nach staatlichen Mitteln zu rufen. Aber nein, da sieht man klar wie sozial wir ja alle so sind und das ist da die größte Untat bei.

    Quelle(n): meine Meinung
  • vor 1 Jahrzehnt

    Weil die deutschen einfach n knacks in der psyche haben. Is so. Gerechtigkeit sollte man hier keine erwarten.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.