Canon Eos 40D oder doch lieber die 50D ?

Klar, mehr Megapixel ist natüüüürlich besser! *indieluftgugg*

Technikfreaks und Mp-Jünger bitte die Füße still halten ;-)

Mal Klartext: Den Unterschied zwischen 12 und 15 Mp wirst du auch bei einer Ausbelichtung nicht sehen; auch bei Postergröße nicht. Bei den üblichen max. DIN A4 reichen sogar 6 Mp und auch 120x80 Poster habe ich schon mit 8,2 Mp drucken lassen. Und für Plakate sind beide Kameras nicht geeignet, da brauchst du mindestens einen Vollformat-Sensor.

Diese MP-Manie ist sogar eher von Nachteil: Der Sensor wird immer dichter bepackt, was effektiv zu mehr rauschen führt. Zwar ist die interne Rauschunterdrückung bei der 50D besser als bei der 40D (was lt. Datenblatt höhere ISO ermöglicht), in der Praxis rauscht eine 50D jedoch wieder stärker als die 40D, lt. Benchmark Tests von DxO Labs ist sogar die die alte 20D bei ISO 1600 beinahe gleichauf!

Abgesehen davon nehmen sich die beiden nicht wahnsinnig viel, die 50D ist eher eine Modellpflege als ein echtes neues Modell.

Die 50D hat das bessere Display, einen verbesserten Live View und AF, etwas höhere Geschwindigkeit.. Insgesamt eher Kleinigkeiten. Die Unterschiede in der Bildquali sind evtl. messbar aber nicht wirklich sichtbar. Das oben beschriebene Rauschverhalten ist schon seit der 20D, allerspätestens seit der 30D Jammern auf hohem Niveau. In der Praxis sind locker 8 von 10 High ISO Bilder brauchbar.

Meine Empfehlung wäre die 40D und die Differenz in die Optiken investieren, das lohnt sich mehr. Oder -falls du schon eine DSLR mit vernünftigen Linsen hast- abwarten, was die neue 7D tatsächlich zu bieten hat. Das ist dann wenigsten ein ECHTES neues Modell mit deutlich mehr Features. Selbst wenn du die nicht brauchst, dürften nach Markteinführung die Preise für die 40D und 50D etwas sinken ;-)

Ciao :-)

Ich schließe mich der Meinung von "verliebt..." an. Und ein weiteres Argument: Der Preis. Spiegelreflexkameras sind Werkzeuge für die Umsetzung kreativer Ideen. Also lebt so ein Teil von viel und vor allem teuren Zubehör. Kaufe die preiswerte Kamera und investiere lieber das gesparte Geld in Objektive. Die sind auch in Jahren noch ihr Geld wert. Einen Kamera-Körper von anon kann man dann nach ein paar Jahren neu kaufen, mit den dann angesagten Qualitäten und Funktionen. Und das Zubehör verwendet man weiter.

Schwierig. Welche Art der Fotografie betreibstdu? Benutzt du eher das Tele oder ein Weitwinkel? Oder vielleicht das Makro? Mit 15 mio pix ist die 50d besser. Bringt dir aber nur was wenn du die bilder großformatig ausdruckst. Solltest du die bilder nur auf dem rechner ansehen, ist es egal. dein Monitor kann die pixelzahl sowieso nicht anzeigen (im vollbildmodus). Aufgrund des Preisunterschiedes solltest du dir genau überlegen, welche kamera besser zu deiner art der fotografie passt..