Warum sollte ich den ersten Stein werfen, wenn ich frei von Schuld wäre?

Es gab das Neue Testament doch noch gar nicht! Es gab Gesetze, bei denen Ehebrecher gesteinigt werden sollten.

Seit Jesus gilt die Gnade, und dieser Satz von Jesus war deshalb möglich, weil Jesus genau wusste, dass niemand ohne Sünde war.

Der einzige, der es hätte tun dürfen, war Jesus selbst, doch Er tat es nicht.

Die Frau erfuhr so Gottes Gnade. Allerdings sagte Jesus der Frau, dass sie hinfort nicht mehr sündigen sollte.

Das zeigt auf, dass auch Jesus Sünde sehr ernst nimmt.

Du sollst ihn eben nicht werfen. Lass ihn liegen, denn dieses Zitat sagt aus, dass niemand frei von jedweder Schuld ist.

Wirfst du ihn, auch wenn du bis dato keine Schuld auf dich ludst, dann bist du spätestens von da ab schuldig.

Es gibt noch andere nichtreligiöse Sprichwörter, die dasselbe oder ähnliches aussagen, wie z.B.

"Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen."

"Jeder sollte zuerst vor seiner eigenen Haustür kehren."

"Der Splitter im Auge eines anderen wird eher erkannt, als der Balken vor dem eigenen Kopf." usw. und so fort.

Ich bin Atheist, aber diesen Satz mag ich sehr gerne. Nicht immer mit dem erhobenen Zeigefinger auf andere zeigen, sondern mal in sich gehen, ob man nicht auch Fehler hat. Seltsamerweise wird diese Weisheit von den meisten Menschen komplett ignoriert.

man muss nicht an Gott glauben, um Vernunft zu erkennen.

Das Wort von Jesus Joh 8,7 ist so zu verstehen, dass Jesus damit sagen will, jeder der Umstehenden habe (vor Gott) Schuld auf sich geladen.

Es ist eine typisch jüdische Redeweise, es zu auszudrücken.

„Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie:“ dieser Satz stammt aus einer Geschichte in Johannes 7,53-8,11, in der fromme jüdische Gesetzeshüter eine Ehebrecherin steinigen wollen. Du hast den hintergründigen Sinn dieser Worte, mit denen Jesus seine Gegner „Schach Matt“ setzt, treffsicher erkannt: sie können gar keine Steine werfen, da sie sich spätestens in dem Moment, in dem sie das täten, schuldig machten. Was ist denn die entscheidende Sünde dieser frommen Eiferer? Daß sie vielleicht doch im Detail hier und da noch nicht ganz so perfekt sind, wie sie meinen, nicht zu 100, sondern nur zu 99,5 Prozent? Es geht nicht um Details, sondern ums Grundsätzliche: die selbstgefällige (vielleicht durch eine nur fadenscheinige Demut notdürftig kaschierte), gnadenlose Hartherzigkeit und Lieblosigkeit ist ihre entscheidende Sünde - die typische Sünde gerade der Frommen und Anständigen!

@mytilena: bei Deinen nichtreligiösen Sprichwörtern ist Dir doch ein religiöses dazwischengerutscht: die Sache mit dem Splitter im eigenen Auge und dem Balken im Auge (nicht vor dem Kopf, obwohl auch das eine sehr schöne Variante wäre!) des anderen stammt aus der Bibel, aus der Bergpredigt (Matthäus 7,3-5).

@starwars: Du versetzt mich in Erstaunen. Das meine ich wirklich ohne jede Ironie oder Polemik: ich höre bzw. lese es hier das erste Mal, daß ein Zeuge Jehovas einen Abschnitt der Bibel in Übereinstimmung mit den Ergebnissen der historisch-kritischen Forschung für unecht erklärt. Im gleichen Atemzug schreibst Du außerdem, diese Verse seien „nicht inspiriert.“ Normalerweise sind es ja historisch-kritische Theologen, die auf die historischen Entstehungsprozesse der Bibel verweisen, während Ihr Zeugen Jehovas dagegen Euer Verständnis einer wortwörtlichen Inspiration der Bibel verteidigt. Jetzt verweist Du Deinerseits darauf, daß es sich hier um eine spätere Ergänzung des ursprünglichen Johannes-Textes handelt, und ich frage Dich meinerseits: kann nicht auch in einer später hinzugefügten Geschichte, die bis dahin vermutlich nur mündlich überliefert worden ist, die Erinnerung an eine tatsächliche Begebenheit bewahrt sein, bzw. muß diese Geschichte nicht als so typisch für Jesus gewertet werden, daß sie sich selbst dann, wenn sie sich historisch nicht genauso zugetragen haben sollte, eine göttlich inspirierte Wahrheit enthält?

@pedro: guter Witz! Gefällt mir.

@Stefan H: er HAT nicht gesündigt, aber er HÄTTE gesündigt, wenn er einen Stein geworfen hätte.

Da kein normaler Mensch ohne Schuld ist, war das das Verbot Steine zu werfen.

Für Katholiken endete die Bibelstelle mit der Sünderin anders:

Jesus malt mit dem Finger im Dreck. Die Pharisäer und Schriftgelehrten bringen die Sünder. Jesus sagt: Wer ohne Sünde ist, werfen den ersten Stein. Die ersten werfen ihre Steine weg. Plötzlich fliegt von hinten ein Stein Ziel sicher auf die Sünderin.

Jesus: Aber Mutter!

Der unechte Text aus Johannes 7:53 bis 8:11. - Diese 12 Verse sind dem ursprünglichen Text des Johannesevangeliums offensichtlich hinzugefügt worden. Sie sind weder in der Sinaitischen Handschrift noch in der Vatikanischen Handschrift 1209 zu finden, erscheinen aber in dem aus dem 6. Jahrhundert stammenden Codex Bezae und in späteren griechischen Handschriften. In den meisten früheren Übersetzungen fehlen sie jedoch. Es besteht kein Zweifel darüber, daß sie nicht zum Johannesevangelium gehören. In einigen griechischen Handschriften stehen diese Verse am Ende des Johannesevangeliums, in anderen nach Lukas 21:38, was dafür spricht, daß sie unecht und nicht inspiriert sind.

Wer will denn schon sein ganzes Leben lang das einzig weiße Schaf in einer Herde von lauter schwarzen Schafen sein?!?

Diese Bürde wird auf die Dauer einfach unerträglich!

Darum ist es höchst ratsam, dass du den ersten Stein wirfst, damit du dich endlich ein mal von deiner verdammten Schuldlosigkeit befreien kannst!

Anhang, gerichtet an @XYZ, von dem ich den einzigen DH habe:

Wirf den ersten Stein, Mann, identifiziere dich mit den anderen und hör auf, Daumen Hoch zu verteilen, sonst wirst du selbst gesteinigt, sobald die "Intelligenten" hier heraus finden, wer du bist!

:-)) :-)) :-))

.....um dir die Chance zu geben mit gutem Beispiel voranzugehen und den kleinsten Kiesel herauszusuchen, so das auch die anderen wirklich erkennen, wie suendenfrei und schuldlos du wirklich bist....;-))

@Pedro.. geiler Witz!!!

Hätte Jesus dann nicht den ersten Stein werfen müssen? Oder heißt das im Umkehrschluss, dass auch er gesündigt hatte??

In diesem Sinne....