11 September 2001 World Trade Center?

Indirekt ja, Das Cerosin hat beim Verbrennen die Statik der Stahlträger zerstört. Nur die Flugzeuge hätten die Türme überstanden, das Feuer war "schuld"

hi,

diese frage, denke ich, wird man nie so richtig beantworten können.

einerseits wird behauptet, wie meine vorgänger schon schrieben, dass wegen der flugzeuge und dem "brennenden" kerosins war. es hat ja nicht richtig gebrannt, nur an einpaar stellen.

andererseits wird aber behauptet, dass sprengsätze dazu geführt hätten, dass die beiden türme eingestürtzt sins. drei wochen vor dem anschlag wäre im WTC der strom abgestellt worden. angeblich wurden neue kabel verlegt. verschiedene augenzeugen haben dies bestätigt. in der zeit wo kein strom lief, waren auch die sicherheitskameras nicht aktiv. also weiß man nicht wer da ein und aus ging.

bei den einstürzen kann man genau sehen, dass auch an mehreren stellen explosionen stattfanden. sprengmeister sagen, dass dort sogenannte "knallfrösche" angebracht wurden. und vor dem einsturtz hätte man auch einen riesen knall gehört.

naja... es gibt da so einige theorien. vielleicht kommt ja doch irgendwann einmal die wahrheit ans licht...

lg♥

Verschwörungstheorie ist widerlegt.

@

Alain, warum so Boshaft ?

Ich habe mir alle Sendungen angesehen.

Oder warst Du dabei ?

Genau solch ein Quatsch mit der Mondlandung.

@ Alain. Damit meine ich, dass die Mondlandung auch angezweifelt wurde.

Auch das wurde widerlegt.

Ist aber auch Egal, jeder soll glauben was er will.

Deshalb solltest Du auch andere Meinungen akzeptieren.

Ansonsten würde ich sagen : Fasse Dich mal an die eigene Nase.

@ Alain :

Du solltest Deine Neuigkeiten dem FBI mitteilen.

Solche klugen Köpfe brauchen die noch.

Der Erbauer, und Architekt, haben am Schrott geprüft, und festgestellt, dass die Träger nur "lose Eingehangen" waren.

Durch das Verbiegen der Träger, konnten sie dadurch nach unten fallen.

Die darunter liegenden Etagen konnten zusätzlich das Gewicht nicht halten.

So nahm alles seinen Lauf.

Das war die Ursache, und damit ein Konstruktionsfehler.

NIEMAND hat beim Bau und Planung an so ein Ereignis denken können.

Hallo

http://video.google.com/videoplay?docid=-215267931...

Das Video ist 4 Std. lang und gibt manches zum nachdenken.

Geht auch um Polhaber,Atombomben Abwurf über Japan,Vietnamkrieg sollte man sich mal ansehen.

Die letzteren Dokumente sollen wohl freigegeben worden sein,schaut euch das mal an.

Polhaber wurde geopfert für den Atombomben Abwurf auf Nagasaki und Hiroschima die Akten sind jetzt frei,und so verhält es sich auch mit World Trade Center die Akten werden aber erst in ca 50 Jahren freigegeben.

Man braucht einen Grund um in Afghanistan einmarschieren zu können.

World Trade Center wurde gesprengt,man hat kein Flugzeug darin gewunden,auch nicht das kleinste Teilchen.

Das kurios-teste ist ein 100% ig Identifizierter Pilot taucht Lebend im Arabischen Raum wieder auf.

Es wahr so heiß darin das Stahl geschmolzen ist,aber Holz ist nicht verbrannt.

r

Mit so einer Frage kommst du erst jetzt, nachdem längst erwiesen ist, daß die Türme gesprengt wurden und mit dem Einschlag der ferngesteuerten Flugzeuge nichts zu tun hatte? Wo warst du die ganze Zeit?

@ Thomas, aus den CNN Nachrichten. Da staunst du was? Es gab keine Fluggäste in den 4 Flugzeugen. Es wurden nirgendwo Leichenteile gefunden. Und die 9 Terroristen leben alle noch!

@BiB

So ein Schwachsinn das die Verschwörungstheorie widerlegt sei. Es gibt zu viele ungeklärte Fragen. Zudem weiss man aus der Geschichte wie oft die Amerikanische regierung lügt zb.( der Grund fürs einmarschieren in Vietnam, Wategate, Operation Northwood, 9/11, Saddam hätte Massenvernichtungswaffen) . Hier mal ein par Fragen die noch nicht widerlegt sind.

Shanksville, Hier war nur ein Loch Boden von rund 2m durchmesser. Was für ein Witz bei so einem Flugzeug. Und es gab keine Trümmer.

Pentagon, Hier genau das gleiche es gab keine Flugzeugtrümmer und das Loch hatte auch nur einen rund 3m Durchmesser. Wo ist hier das FLugzeug hin? Wieso rückt die regierung nicht die Viediobeweise raus auf denen man hätte sehen können das es ein Flugzeug war? Das Pentagon selbst verfübt über ein Abwehrsystem das wohl zufälllig genau dann nicht funktionierte.

Wieso ist WTC7 eingestürtzt?

Wieso kann es sein das ein Flugzeug über eine Stunde von seinem Kurs abkommt und nicht abgefangen wird? Und das gleich viermal an einem Tag? Die ganze Luftverteidigung hatte wohl Urlaub.

Für mich ist die offizielle Version die wohl grösste Verschwörungstheorie.

@ Threadersteller

Ich denke das beim WTC 1 und 2 geholfen wurde. Und zwar mit einem Sprengstoff namens (nano)Thermit. Bei der reaktion wird dies über 3000° heiss was Stahl schmelzen lässt wie Butter. Ich denke das hier einfach das Fundament zerstört wurde denn ein so massiven Stahlhohaus stürtzt nicht einfach so wegen Feuer ein, absolut lachhaft.

Irgendwie schon lustig das ich so viele Negativ Daumen erhalte. Das zeigt auch relativ deutlich wie naiv die meisten doch sind.

nochmal @ BiB Wieso bringst du auf einmal die Mondlandung ins Spiel, das hat überhaupt nichts damit zu tun.

Wo hast du denn den Unfug mit den ferngesteuerten Flugzeugen her, Markus? Das würden bestimmt auch gerne mal die Angehörigen der Passagiere in den vier Flugzeugen wissen.

@Markus: Na das wird aber zwei meiner Bekannten, die ihre Angehörigen in den Flugzeugen hatten (und zwar nachweislich u.a. durch Verabschiedung am Flughafen) schwer interessieren. Weiss das FBI, die CIA und die AOK schon davon? Dazu kann man sich durchaus fragen, was für Gegendstände denn dann die Sucher in den Trümmern gefunden haben (die eindeutig einigen Fluggästen zugeordnet werden konnten). Und wieso keine Leichenteile? Es sind einige durch DNA-Proben identifiziert worden. Natürlich gab es nur kleine Fetzen der Opfer und leider hat nicht jeder Angehöriger DNA-Proben abgeben können, daher die hohe Zahl an immer noch Vermissten.

die flugzeuge haben ein feuer verursacht und durch das feuer sind die stahl träger nicht mehr so stabil gewesen und haben das gewicht nicht mehr gehalten