Wieso haben wir keinen Linksverkehr?

Ich war einige male in Ländern mit Linksverkehr und konnte mich damit in keinster Weise anfreunden !

Auf Links-verkehr umstellen würde unvorstellbar viel Geld kosten

(z.B. alle Autobahn Ein- und Ausfahrten neu bauen),

und während längerer Zeit zu vielen schweren Unfällen führen.

In den meisten Ländern wird halt rechts gefahren.

Du kannst ja mehr Zugfahren, die Züge fahren links.

die Engländer stellen doch jetzt auch um. Ab 1.1.2010 gilt Rechtsverkehr zunächst für die LKW, ab 1.7.2010 dann alle übrigen Fahrzeuge.

:-)

Der Linksverkehr ist eine britische Eigenart. Wozu also sollten wird das übernehmen?

Also ich lese von links nach rechts, ich schreibe von links nach rechts. Wenn ich an der Straße stehe dann schaue ich auch zuerst nach links, weil da zuerst das Auto kommt, und dann erst nach rechts. Also ich kann da nichts unlogisches entdecken. Und letztlich muß ich beim Autofahren eh überall hin gucken. Das hat dann aber weniger mit Instikt sondern mit der STVO zu tun :-)

Erst mal Respekt vor Tomilis Anwort. Sie kling zunächst logisch, aaaaaber, dann müßten die Linksverkehrländer konsequenterweise auch das Steuer auf der linken Seite haben. Dann könnte man nämlich auf der strassenabgewandten Seite einsteigen und in Fluchtrichtung losbrausen ohne sich vorher ungeschützt auf die gefährliche Strasse begeben zu müssen. Haben sie aber nicht.

Ich denke, nachdem diese Welt von Rechtshändern beherrscht wird, liegt darin nicht nur der Grund für die Tatsache, das das Schwert links getragen wird und demnach mit der rechten Hand gezogen wird, sondern auch der Grund für den Rechtsverkehr.

Rechtshänder orientieren sich eben in ihrem komletten Verhalten eher nach rechts, und deswegen ist Rechtsverkehr eigentlich die logische Folge. Und auch das rechts und rechts vorbeireiten beim Tjosten hat seinen Grund darin: würde man links und links aneinander vorbeireiten, müsste man das mit rechts geführte Schwert über den Kopf des Pferdes schwingen, weswegen 1. der Hieb an sich erheblich an Wucht und Zielsicherheit verlieren würde und 2. eine sehr instabile Körperhaltung die Folge wäre. Es ist deshalb sehr ineffektiv, mit dem rechten Arm einen von seitlich links kommenden Hieb zu blocken weil durch die dabei entstehende Körperhaltung kein fester Sitz im Sattel mehr gewährleistet wäre und zudem die rechte Körperseite relativ ungeschützt dargeboten würde. Beim Schwertkampf sowohl zu Fuß als auch zu Pferd kommt es aber in erheblichem Maß auf einen sicheren Stand an, deshalb wird ein Schwertkämpfer immer bemüht sein, seinem Gegner möglichst frontal zu begegnen und möglichst wenig ungeschützte Stellen zu präsentieren. Ich möchte deshalb bezweifeln, dass die Kriegskunst zu Pferd jemals vorsah, links an links vorbeizureiten. Es wäre unlogisch, auch wenn es sich manchmal sicher nicht vermeiden ließ.

Zu guter Letzt wurde bereits im Mittelalter auf diese Weise gekämpft, also lange, bevor Napoleon überhaupt auf dem Plan erschien. Zu bewundern auf Gemälden in zahllosen Museen dieser Welt. Er kann das rechts an rechts vorbeireiten also nicht erfunden haben.

Die Tasache, dass nur ganz wenige Länder der Welt überhaupt Linksverkehr haben, lässt meiner Meinung nach darauf schliessen, dass es eben keine für das menschliche Denkvermögen logische Angelegenheit ist, sondern das Gegenteil.

Trotzdem Respekt vor Deiner schönen Erklärung:-)

Das liegt an Napoleon. Dazu hole ich mal etwas aus. Moment:

AALSO: Der Linksverkehr ist eig. der richtige. Grund: Die meisten Leute sind Rechtshänder, trugen ihr Schwert seinerzeit also links, damit man es ziehen und gleich zuhauen konnte. Um mit linkshängendem Schwert auf ein Pferd zu kommen, muß man den linken Fuß in den linken Steigbügel setzen. Das Pferd hat die Nase nach links. WÜrde es andersrum stehen, würdest Du das Schwert über den Pferderücken bringen müssen wenn Du aufsteigst. Wenn man aus dem Haus kam und auf's Pferd wollte, wollte man auch nicht erst um's Pferd rumgehen und durch den Modder auf dem Fahrweg laufen.

WEIL zum Aufsteigen das Pferd nach links stand, hingen die Kutschen natürlich auch so dran, daß sie nach links losfuhren und hatten ihre Türen nur links (siehe heute noch die Flugzeuge... Man steigt immer links ein, Flugzeugnase nach links) Es wäre blöd gewesen, nach dem Losfahren erst quer über die Straße zu fahren um Rechtsverkehr zu haben.

UND NUN ZUM ENDE: Warum fahren wir RECHTS? Die Kriegskunst sah vor, am Gegner links vorbeizureiten, das Schwert zu ziehen und sofort den ersten Schlag auszuführen. Napoleon hat in einem Kampf gegen die Briten (Details? vergessen) das für seine Truppen geändert, Schwert rechts und rechts vorbeigeritten. Dadurch konnten die Franzosen die Schlacht gewinnen, weil die Briten erst das Schwert ziehen und dann über den Pferdehals hinweg nach links hauen mußten. Und zu Napoleons Ehre wurde dieser "Rechtsverkehr" in Ländern beibehalten, die Napoleon nahestanden (bzw. nicht zum Empire gehörten).

PS: Das ist in der Tat recherchiert. Mit Instinkt hat das nichts zu tun. Ein Brite hat diesen "Instinkt" genau verkehrt herum... Das ist reine Gewöhnung.

schwule Briten

Erst gestern im TV gehört, dass es "gefährlicher" sein soll. Aber man soll ja nicht alles glauben, was man im TV hört :)

also erst mal respekt vor deinem Um-Die-Ecke-Denken. also mir ist das auch schon öfter aufgefallen und ich fänds auch gut!

XOXO LolitA<3