Müssen eigentlich immer, ...?

Ich mag das auch nicht, aber vielleicht ist das eine besonders moderne Form der sog."Trauerarbeit" bei einigen Zeitgenossen.

Statt Betroffenheit eben Blödsinn. Irgendwie müssen die Empfindungen ja raus....

Schon die Römer vor 2000 Jahren sagten: "De mortuis nil nisi bene".

Über die Toten soll man nicht schlecht reden.

Der Respekt vor den Toten lässt auch bei nicht Prominenten oftmals zu wünschen übrig.

Ob dies eine besondere Form des Verarbeiten von Trauer darstellt , ich weiß es nicht.

Für mich ist es Respektlosigkeit.

Und über verstorbene Promis kann man besser herziehen als über den verstorbenen Nachbarn,denn da hätte man mit Konter zu rechnen von Seiten betroffener Angehöriger.

Doch was will man erwarten von Leuten, die die Würde des Menschen nicht achten, dumm wie Brotsuppe sind und sich nur etwas aus sich selbst machen. Diese Zahl von Individuen nimmt bedauerlicher Weise mehr und mehr zu.

EIne Frage für die Gesellschaft in der wir leben.

Sigmund Freud hat ein Buch geschrieben: Der Witz

da wird manches erklärt ...

Ich hoffe, dass wenn ich dann sterbe, die Leute auch noch Witze reissen. Ist mir lieber als wenn es den Leuten egal ist ...

Kaum zu verstehen. Muss irgendwie mit der Angst vor dem Tod zusammenhängen. Wenn man eine/n prominente/n sehr mag, dann glorifiziert man diese Person irgendwie.

Und dann ist es doppelt erschreckend, wenn er oder sie genau so stirbt, wie wir anderen auch.

Und dann auch noch so relativ früh, wie jetzt z. B. Patrick Swayze mit 57 Jahren.

Ich sehe ihn noch immer in Dirty Dancing tanzen und war darum jetzt auch ziemlich geschockt von seinem Tod.

Er war krank, aber nach meinem Gefühl musste er einfach wieder gesund werden.

Wenn das nicht passiert, muss man versuchen, diesen Tod so gut zu verarbeiten, wie es es geht, ohne den Verdacht aufkommen zu lassen, man ist ZU betroffen.

Man kennt den Menschen schließlich nicht wirklich. Wäre doch lächerlich, wenn erwachsene Menschen in Tränen ausbrechen, weil ein einem selbst unbekannter aber prominenter Mensch den Lauf des Lebens beendet hat.

Und dann macht man Witze.

Witze gegen Angst und Schrecken funktionieren als Ablenkung von der eigenen Sterblichkeit ganz gut.

Sogar von Krieg und Hunger kann man sich auf diese Weise ablenken.

Das finde ich auch nicht gut!

Das sind/waren immer noch Menschen mit Würde!

Patrick Swayze: R.I.P.

http://images2.fanpop.com/images/photos/3100000/Pa...

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/leute/2009/09...

(Er hat lange gelitten - man konnte sehen,wie er immer dünner und schwächer wurde.

Er war sicher froh,wenn er seine Ruhe hatte!

Die letzte Zeit verbrachte er wohl in einem Sanatorium.

Trotzdem musste er sich dort den Paparazzis zeigen:

Man sah,dass es abgesprochen war!

Er kam aus dem Gebäude und setzte sich in ein Auto,

in dem er eine Zigarette rauchte.

Immer wieder sah er zum Kameramann,so,als wollte er sagen:

"Na?Hast du auch alles im Kasten?" - - -

Es war nicht schön,ihn so zu sehen!)

Tja, manche haben noch nicht einmal Respekt vor dem Tod und den Hinterbliebenen.

Auch wen man den verstorbenden Prominenten nicht leiden konnte, so sollte man es sich jedoch verkneifen, nach dessen Tod noch Witze zu reißen.

Das gehört einfach zum gutem Benehmen, dass leider bei immer mehr Menschen abhanden gekommen ist.

Scheint so.

Ich gehöre allerdings nicht dazu. Ich habe ihn sehr geschätzt, auch seine Tapferkeit und bis zuletzt gehabten Optimismus. Aber man musste ja schon seit längerer Zeit mit seinem Ableben rechnen.

Ich gedenke ihm, mit folgendem Lied :

http://www.youtube.com/watch?v=jwIxL6p6jJ4

Byebye, Patrick.....

Im Grunde genommen dürfte es keine Sterbe Hierachie geben.

Ich glaube, solche Äußerungen gehören in den Bereich: Neid der Besitzlosen, oder? Rache des kleinen Mannes?

Ich weis nicht was ich schrecklicher finde,wenn jemand verstirbt oder das dann diese blöden Srüche gekloppt werden.

Als ich es heute Morgen hörte war ich jedenfalls erstmal geschockt.Soh!