Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
GEZ: abschaffen oder behalten?
... und warum? Was ist Eure Meinung?
(PS: i wusst net wo i di frag´einstelle sollt ;-) )
8 Antworten
- DabbeljuLv 4vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Grundsätzlich ist es ja gut, dass es öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten gibt, die nicht von der privaten Wirtschaft abhängig sind und so die Berichterstattung möglichst objektiv bleiben kann.
Dass auch kulturelle Beiträge, die bei Privatsendern keine Chance hätten, gezeigt werden können.
Dass man allgemein ein qualitativ hochwertiges Informationsfernsehen hat.
Aber was für ein Sch*** davon finanziert wird...das ist echt nicht mehr schön: Musikantenstadel, ZDF-Fernsehgarten, Festival der Volksmusik, Wetten dass und so weiter.
Das sind alles aufwendige Formate, die viel Geld kosten und nur eine bestimmte Zielgruppe kann mit solchen Sendungen was anfangen.
Oder die übertragung des Eurovison Song Contest.
Die öffentlich-rechtlichen Sender sind einfach viel zu freigiebig mit ihren Geldern, die sie nicht selber erwirtschaften müssen, sondern die bequem eingetrieben werden.
Auch frage ich mich, weshalb dann öffentlich-rechtliche Radiokanäle wie SWR3 voll mit Werbung ist.
Außerdem finde ich es frech, dass auch Auszubildende und Studenten das bezahlen müssen, wenn sie kein Bafög erhalten. Wenigstens denen könnte es erlassen werden, weil sie sowieso nicht so viel Geld haben.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Unser System der Rundfunkfinanzierung ist außerordentlich gut durchdacht und sichert uns eine vergleichsweise hohe Qualität und weitgehende Unabhängigkeit der Rundfunkanstalten. Ich bin dafür, das beizubehalten.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Abschaffen mit der Zwangs-Gebühr. Man muss das ja auch bezahlen wenn man gar kein ÖR-Fernsehen schaut. Das wäre das selbe, als wenn man verpflichtet wäre, eine Leasinggebühr für ein Auto zu bezahlen, obwohl man mit der U-Bahn fährt.
Die sollen sich, wie alle anderen auch, mit Werbung finanzieren. Punkt aus.
- vor 1 Jahrzehnt
Eher abschaffen, weil:
1. Das Programm nicht effizient erstellt wird...
(das Gleiche könnte garantiert mit 30-40% weniger Geld erstellt werden, wenn das Manna nicht einfach fliesst)
2. unfairer Wettbewerb gegenüber den Privaten
(was dort immer mehr zu Trash-TV führt)
aber eigentlich am liebsten:
1. günstiger als über GEZ eintreiben (Steuern)
2. reduzieren und viel mehr Druck auf die Intendanten ausüben
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
Abschaffen, bzw über Steuern finanzieren.
Grund:
Ist billiger als den gesamten GEZ Verwaltung und Kontroll extra zu finanzieren.
- vor 1 Jahrzehnt
... also ...
ich zahl eh nicht,
weil ich den fernseher schon seit jahren abgeschaft habe
.
Quelle(n): ☼ - Anonymvor 1 Jahrzehnt
Abschaffen, weil "Zwangsgebühren" immer einen schlechten Beigeschmack haben, ähnlich wie bei der Kirchensteuer.
- WilkenLv 7vor 1 Jahrzehnt
Mir sind die Gebühren nur zu hoch. Wenn alles gebührenfrei wäre, bekämen die ARD, ZDF und die Dritten das gleiche bodenlose Niveau der Privaten. Dann bestünde das deutsche Fernsehen nur aus billigem Klamauk und Werbung. Für eine gewisse Qualität muss man halt bezahlen.