Ist die Wirklichkeit nur ein Konstrukt unseres Gehirns?

Wäre die Wirklichkeit vollständig nur ein Konstrukt unseres Gehirns, so entstünde das Problem, dass das Gehirn immerhin selbst Teil der Wirklichkeit ist. Jedoch kann sich das Gehirn schwerlich selbst konstruiert haben. Als Lösung bleiben im wesentlichen zwei konkurrierende Erklärungsmodelle.

In einem materialistisch geprägten Modell würde man argumentieren, dass mit den Objekten des Denkens (wie Autos, Waschmaschinen und Gehirnen) durchaus absolut und für sich selbst unabhängig existierende Objekte in einer physikalischen Welt korrespondieren. Das Gehirn nimmt in der bewussten Wahrnehmung lediglich Ausschmückungen der Eigenschaften dieser Objekte vor, da sie uns anders nicht zugänglich wären. Insofern wird hier die Wirklichkeit modelliert, aber nicht erzeugt.

In einem idealistisch geprägten Modell würde man hingegen die Existenz der Objekte an sich bezweifeln. Somit auch die Existenz eines Gehirns, womit dieses auch nichts mehr modellieren könnte. In einem solchen Modell ergibt sich ein klarer und direkter Zugriff auf das Erleben. Einige dieser Modelle sind in der Lage, das Körper/Geist-Problem aufzulösen.

Allerdings sind idealistische Modelle nicht jedermanns Sache, da sie intuitiv der gefühlten Wirklichkeit widersprechen und oftmals ohne vorausgehende Überlegungen geradezu abstrus wirken. Sie erscheinen den meisten Menschen, die sich mit ihnen beschäftigen, auch sehr viel spekulativer, als materialistische Modelle.

Wenn Du die Realitaet mal so richtig hart zu spueren bekommst, werden Dir solche Fragen sicherlich vergehen!

Wirklichkeit hat doch etwas mit Wirkung zu tun, somit muss das neu Gesehene eine Wirkung bei dir hinterlassen, erst dann kannst Du es wahrnehmen.

Da der Mensch bei neu gesehenen Erscheinungen gerne an eine Fehlfunktion seines Gehirns glaubt, ist es immer gut wenn noch eine 2. unabhängige Person das Ereigniss beobachtet hat.

Lass es mich so sagen: Wenn dir die Vermutung, die Wirklichkeit sei nichts weiter als die Wirklichkeit, und man könne sie durch vernünftiges Handeln positiv beeinflussen, doch erhebliche Vorteile einbringt, dann bist du letzten Endes mit dieser Weltsicht wesentlich besser dran. Selbst dann, wenn es nur holografische Vorteile wären. Oder etwa nicht?

Hallo,

wir sehen das, was wir sehen wollen. Jeder hat seine eigene Sichtweise und wir sind ständig bemüht, es richtig zu sehen. Nur, wir sind oftmals blind, in unserer Vorstellung, denn wir können nur von uns selbst ausgehen. So wie wir unsere Erfahrungen machen und bereits verarbeitet haben, so sehen wir neue Vorgänge. Deshalb ist uns Alles, was wir neu entdecken erst einmal mit Zweifel verbunden. Wir wollen solche Dinge nicht wahrnehmen, wenn sie uns eventuell als unangenehm erscheinen könnten.

Du leidest an einer ziemlich weit verbreiteten Krankheit:

Matrix Influenza (Stamm meist H1N1 oder H3N2)

Es gibt eine Wirklichkeit, und es gibt die eigene Wirklichkeit. Letztere wird von unseren Auffassungen und Meinungen determiniert. Sie ist allerdings die wichtige für uns, wir lassen sie nicht los.

Gibt da mehrere ansätze was die frage angeht,die realität ist auf jeden fall etwas das wir durch unsere sinne wahrnehmen und in unserem kopf als ganzes zusammensetzen,so der solipsistische ansatz,es gibt nichts ausser dir und das was du wahr nimmst ist vonn dir wahrgenommen und deshalb die wirklichkeit,ob dieses wahrgenommene objektiv existiert ist nicht beweisbar da man sich ja nur selber als wahrnehmendes wesen beweisen kann.

Etwas Komplizierter wirds beim Radikalen Konstruktivismus, das im im prinzip das ganze als multiplayer,jeder hat eine eigene Realität im sinne des Solipsismus,geht jedoch von der existenz anderer wahrnehmender wesen aus,eine objektive realität wäre also die schnittmenge alles wahrgenommenen das zwischen den wahrnehmenden kommuniziert wurde