was ist besser: kulli oder fueller?

Füller schreibt schöner, das haben die anderen ja schon geschrieben. Aber in Bezug auf "Dauer-Schreiber" ist ein Füller meiner Meinung nach auch besser, weil zumindest ich damit flüssiger schreiben kann und mir die Hand nicht so schnell wehtut.

Nachteile beim Füller sind vielleicht, dass die Tinte schneller alle ist und man sich ums Nachfüllen kümmern muss. Aber das ist es schon wert, denke ich.

Letztendlich muss das wohl jede Person selber für sich entscheiden, also schreibe doch einfach mal einen Tag mit Füller und einen anderen Tag mit Kuli, dann wirst Du doch sehen, was besser ist für Deine Schreibgewohnheiten.

Der Kulli ist besser da man schneller schreibn kann _ einziger nachteil geht nur mit tipex weg

Ich finde,dass wenn man in der Unterstufe ist bis zu einer gewissen Zeit auch in der Mittelstufe noch Füller benutzt werden ende der Mittelstufe würde ich den Kulli bevorzugen,man merkt also,es gibt nicht besser oder schlechter, nur sollte man mit einem Kulli vorsichtig schreiben.

Da hat jeder seine eigene Meinung.;)

Also ich finde den Füller besser. Beim Studium hatte ich anfangs mit Kuli geschrieben, weil es schneller ging. Aber meine Hand ermüdete recht schnell. Hinzu kam, dass die Handschrift so schlecht wurde, dass ich manche Mitschriften von Vorlesungen und Seminaren gar nicht mehr lesen und entziffern konnte. Da bin ich dann wieder auf Füller umgestiegen - und siehe da - es sah besser aus. Außerdem hatte das dann den positiven Effekt, dass man lernt, in den Vorlesungen und anderen Veranstaltungen nur das Wichtigste mit- und ordentlich, verständlich und nachvollziehbar aufzuschreiben. ^_^

Meine Kinder haben ein Inkpen das ding is richtig gut, hab mir dann selbst auch einen gekauft. das ist änlich wie ein Tintenroller liegt in der Hand wie ein guter füller.

probiers mal aus !

Gruß oller45

Also ich persönlich bevorzuge den Kulli. Was mich an einem Füller so stört ist das die manchmal schmieren. Das kann man zwar mit ein Tintenkiller wieder weg machen, aber das nervt dann schon nach einer weile.

mit einem kulli schreibe ich viel schneller als mit eine Füller ,aber mit einem Füller schreibt man viel schöner und preziser ,und die schrift sieht auch edler aus (finde ich)

ich persönlich habe Füller gehasst und habe immer nur mit Kugelschreiber geschrieben..

der Vorteil vom Füller ist halt,dass du bei einem Fehler löschen und dann drüber schreiben kannst.

der Nachteil: der Füller schmiert schnell und trocknet nur langsam und Patronen werden schneller leer

Tintenkulli ist für mich immer noch die Nr.1.

Aber Füller sind auch nicht schlecht.

Hauptsache er liegt so in der Hand, dass er fast von selber schreibt.

also man kann mit nem kulli zwar länger schreiben, doch dass ist ja nicht der Sinn und Zweck eines Stiftes, zumindest nicht der wichtigste.

Es kommt auf die Handhabung an, ob man mit dem Stift gut schreiben kann.