Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
15 Antworten
- Tahini ClassicLv 7vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Nein, ich finde, der haette nicht mehr, sondern was anderes verdient.
Wenn ich mein Geld an ihn verloren haette, wuerde ich mich zwar vielleicht eine Weile darueber freuen, dass man ihm jetzt mal so richtig uebel mitspielt; aber mein Geld wuerde das auch nicht zurueckbringen.
Ich finde, jemand, der so viel Geld ergaunern kann, kann das auch wieder verdienen, und den Schaden wieder gutmachen - und das ist es, wozu ich ihn verurteilt haette.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Nein, aber einige Fragen hier gehören bestraft.
- HPDLv 7vor 1 Jahrzehnt
150 Jahre Haft für einen 72-jährigen ?
Das ist doch Schwachsinn !
Die Justiz hat die Aufgabe zu bestrafen, nicht Rache zu üben und dieses Urteil ist reine Rache. 1 X Lebenslänglich, mit einer Bewährungsanhörung nach frühestens 20 bis 25 Jahren hätte vollauf genügt. Die 65 Milliarden sind eh' weg und können auch durch so einen unsinnigen Richterspruch nicht wieder beschafft werden.
Um solche "Strafen" zu verstehen, muß man das Amerikanische Rechtssystem kennen. Richter (auf der Ebene dieser Gerichtsbarkeit)werden in den USA von der Bevölkerung gewählt und möglicherweise steht mal wieder eine Kommunalwahl an. Da das Urteil unter dem lautstarken Jubel der anwesenden Geschädigten verkündet wurde, ist ziemlich klar, wessen Interessen der Richter mit diesem Urteil Rechnung tragen wollte.
Quelle(n): Selbst Amerikaner und Jurist - RaikLv 7vor 1 Jahrzehnt
wirklich. Diese geringe Strafe sitzt er doch auf der linken Pobacke ab. Da hätte man nun wahrlich noch 10 Jahre draufpacken können.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich finde diese Strafmaßfindung idiotisch.Lebenslänglich wäre doch eine korrekte Vereinbarung wenn es nicht durch komische Gesetze auf 25 Jahre beschränkt würde.
- stadtleopardLv 4vor 1 Jahrzehnt
Hallo,
das wird gemacht falls er einen neuen Prozess bekommt und neu klagt dann kann es sein das er 50 Jahre weniger bekommt !
Aber mal ehrlich , wer glaubt das dieser auch nur ein Jahr ins Gefängnis muss ?
Der bekommt eine neue Identität und dafür wird er seine Tricks bekannt geben wie man Staaten in den Bankrott führen kann ,dieser Verbrecher !
Alles ein Spiel vor dem Volk um abzulenken .
- Secular HumanistLv 7vor 1 Jahrzehnt
Die 150 Jahre sind wahrscheinlich mehr als Abschreckung fuer "copy-cats" (Nachahmung nicht empfolen) gedacht.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ds sitzt er auf einer Pobacke ab, die Jahre werden nämlich ganz anders gezählt bei solchen Gaunern. So schnell wie der abgesahnt hat, so schnell vergeht die Zeit der Sühne, der ist fluppdiwupp wieder draußen, sobald die Öffentlichkeit ihn vergessen hat.