wie würde sich das Niveau von YC wohl verändern, wenn es eine Tabelle für verteilte Daumen rauf und runter?

Da würde sich nicht viel ändern. wir sollten diese Daumen keinesfalls Überbewerten, denn so wichtig sind sie wahrlich nicht. Mein Vorschlag

bezüglich Daumen ist das Daumen runter abgeschafft wird. Dann würde doch Ehrlicher Bewertet werden.

Mfg

ich faende es teilweise garnicht mal so schlecht. Viele, die ganz oben dabei sind, schicken einfach links, erhalten dafuer 2 Punkte, aber haben eigentlich keine Antwort gegeben, sondern eben nur einen Link. Manche anderen dagegen schreiben auch besch..... Antworten, hauptsache Punkte kassieren. Sowas regt mich schon auf!

Glaube ich kaum.

Eine solche Liste kann ja nicht die Qualität der positiv oder negativ bewerteten Aussagen darstellen. Somit würde jemand, der gewissenhaft schlechte Antworten negativ wertet, auf die selbe Stufe gestellt werden, wie jemand, der aus einem Anfall von schlechter Laune bei einer Frage pauschal allen Antwortern einen Daumen runter verpaßt (das selbe gilt natürlich auch für Daumen rauf). Daß sich deshalb irgendjemand mehr Gedanken darüber macht, wem er eine Wertung verpaßt, kann ich mir nicht vorstellen, aber verantwortungsvolle Nutzer könnten (aufgrund des schlechten Rufs der Daumen-runter-Funktion) in einem schlechten Licht dastehen.

Alles was Yahoo macht hat das Nivea verbessert.

Sagt Yahoo.....

Daher sind die guten User weg, Yahoo antwortet nun schon selber auf Trollaccounts und die "zuverlässigen Melder" sind ständig bemüht das Nivea weiter zu senken.

Das Erstaunliche: Es funkt!

Nach Rechtschreibprüfung (damit auch das Niveau meiner Antwort verbessert wird):

Alles was Yahoo macht hat das Nivea verbessert.

Sagt Yahoo.....

Daher sind die guten User weg, Yahoo antwortet nun schon selber auf Trollaccounts und die "zuverlässigen Melder" sind ständig bemüht das Nivea weiter zu senken.

Das Erstaunliche: Es funzt!

Nach Rechtschreibprüfung (damit auch das Nivea meiner Antwort verbessert wird):

Vor Prüfung 6 Fehler.

Nach Prüfung und Verbesserung: 10 Fehler.

Was ein Nivea!

Ich kann darin keinen Sinn erkennen. Es könnte dann doch eh nur geraten werden: wer hat denn die DH, wer die DR wohl bekommen?

Ändern am Verhalten der "Daumis" würde sich ganz sicherlich nicht zum Vorteil, eher zum Nachteil. Weil, dann will ja jeder von ihnen an erster Stelle stehen. Und es würden somit noch mehr DR verteilt werden. Das ist besonders tragisch für Neuankömmlinge, die das ja erst einmal nicht verstehen können.

Für mich selbst würde sich gar nichts ändern, ich stehe zum meinen DR ebenso wie zu meinen Meldungen.

In der Tabelle der Daumen -Hoch-Vergeber wäre ich sicher unter

den ersten zehn, denn ich vergebe NUR DaumenHoch und das

nicht zu wenig.

Niemals vergebe ich DaumenRunter.

An der BA Quote kann man in Fachbereichen eher sehen, ob die

hohe %Zahl OK ist und der Antworter sich nicht unwohl fühlen

muss, weil er sie sich selbst zugeschanzt hat.

In anderen Bereichen fühlen sich sicher nur die wohl, die schon sehr

lange hier sind und wissen, dass ihre BA-Quote durch ihre guten

Antworten kam.

Leute die erst ein paar Monate hier sind und stets auf ihre hohe BA%e hinweisen ,

sieht man hier eher als zu belächelnde Selbstdarsteller,

die "alte Hasen" wie Blaucle.ver mit 11/12%

und andere die ihre BA-Quote auf ehrliche Art erreichten

damit herunterstufen möchten.

:)

Die Tabelle wäre nicht aussagekräftig. Es gibt viele Anlässe den Daumen anzuklicken. Bei DR`s heisst es ja nicht immer, dass man schei... redet, es kann auch ein Ausdruck sein, dass man seine Meinung nicht teilt.

Ich glaube manche sind so Niveau-los. Bei denn würde sich kaum etwas verändern!

Meinen Beobachtungen zufolge werden die DRs völlig wahllos ausgeteilt: Weil man anderer Ansicht ist, weil die Rechtschreibung nicht stimmt, weil es draußen stürmt und weiß der Kuckuck aus was noch für Gründen. Bei DHs verhält es sich zwar schon etwas ernster, die werden schon etwas überlegter gedrückt aber auch die werden zum Teil geschenkt wegen dem süßen Lächeln http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au... oder die werden verteilt unter den Mitgliedern irgendwelcher Kontaktgruppen.

Wie soll so eine Tabelle dann überhaupt objektiv sein?

Für mich zählt vielmehr die Anzahl der BA, die zeigt mir wie ernst die Antworten gemeint wurden und wie gut sie sind. Sorry, so sehe ich es.

________________

Nachtrag: Meinst du zwei zusätzliche Spalten wie DH verteilt und DR verteilt? Kann mir nicht vorstellen, dass es etwas grundsätzlich ändert - da man erstens wirklich das Recht auf freie Meinung hat, zweitens kann man seine negativen Bewertungen mit positiven wieder aufwerten. Ich kann mir vorstellen, dass der Daumenirrsinn dann sogar noch größere Dimensionen annimmt.