Sollte YC die Anonymisierung bei der Vergabe...?

Ich würde es gut finden, obwohl es sicherlich auch Nachteile hätte.

Ein gewisser "Jemand" hier hat sich eine nette Schar von Mehrfachprofilen und "Jüngern" angeeignet um User auzuwählen um diese dann fertigzumachen. Diesem Mobbing konnte bisher kein Garaus gemacht werden. Selbst andauernde öffentliche Anspielungen auf eine bestimmte Person hier nehmen kein Ende. Immer wieder wird sie indirekt erwähnt um ihrem Ruf zu schaden. Ich finde diese Machenschaften ganz furchtbar und wünschte es würde endlich aufhören.

Auch ich werde für diese Äußerung jetzt mindestens 8 DR bekommen. ICH weiß von wem die kommen, aber wenns endlich öffentlich wäre, dann würden auch andere User und vielleicht endlich auch mal YC sehen, wer zu diesem "Club" gehört.

Cybermobbing ist kein Deut besser als tatsächliches, reales Mobbing. Und wenn es dazu dient, daß Betroffenen Personen geholfen wird hätte ich rein gar nichts gegen öffentliches Voting, denn ich stehe gerne öffentlich zu meiner Meinung. Hier wird die Anonymität im Internet ausgenutzt um anderen zu schaden. Das finde ich total übel!

Habe das bisher nur beobachtet und hielt vieles davon für übertrieben (es war mir lange Zeit ehrlich gesagt auch einfach nur wurscht), aber vor ein paar Tagen kam ich durch Zufall darauf wie und wo der Hase läuft und es hat mich ziemlich betroffen gemacht wie weit manche Menschen in ihrer Abneigung gegen andere gehen. Deshalb äußere ich mich jetzt auch mal hierzu.

Frau Knebel, Du warst damit nicht gemeint.

Leider hast Du jetzt aus Deiner Antwort entfernt, wie Du beschrieben hast, daß sich über diese Person schon öffentlich lustig gemacht wird - denn genau das beweist doch, daß die Userin ganz und gar nicht paranoid ist und daß dieses Mobbing wirklich stattfindet. Öffentliches Parodieren eines anderen Users IST für mich Mobbing. Es ist verletzend und falsch. Wer sowas tut - egal aus welchen Gründen - gehört nicht in diese Community. Wer so weit geht ein Profil im Namen eines anderen Users zu erstellen um diesen öffentlich zu demütigen, der hat für mich verloren. Ich finde so etwas ganz und gar nicht amüsant und ich frage mich gerade warum Du das aus Deinem Post wieder entfernt hast. Schließlich fühlst Du Dich auch genau durch so etwas angegriffen. Da müsstest Du doch verstehen, wie schlimm das ist.

(Für alle, die das jetzt erst lesen, Frau Knebel dachte ich spreche von ihr, hat aber auch diese Zeile wieder aus ihrer Antwort entfernt...)

Die angegriffene Userin hier hat 37% besten Antworten - und das zeigt für mich wie wertvoll sie für andere in dieser Community ist.

Jedenfalls sind ALLE Beteiligten augenscheinlich Erwachsene, also hört doch alle einfach auf damit und lasst es endlich gut sein. Man sollte doch den eigentlichen Sinn dieser Community nicht völlig aus den Augen verlieren. Antipathien und auseinanderklaffende Meinungen gibt es überall, aber jeder hat doch irgendwo seine Daseinsberechtigung. Mir gefällt auch nicht alles, was ich hier lese, aber deshalb kann ich auch nicht gleich eine Lawine lostreten. Unterschiedliche Meinungen machen´s doch erst interessant.

Vielleicht würd´s ja helfen wenn man mit dem Daumen die Punkte nicht mehr beeinflussen könnte, sondern wenn nur die Meinung zählt. Ist zwar auch nicht schön, dann immer DR zu bekommen, aber wenigstens wird das Punktesystem damit nicht mehr verfälscht. Obwohl in meinen Augen Punkte eh überbewertet werden. Man ist doch für den Austausch hier, es ist ja kein "Wettrennen".

PS: Diesmal hat er aber lange gebraucht, der DR Kobold ;)

Das ist echt mal 'ne gute idee!

Aber wo sollen die User-Namen angezeigt werden?

Ich meine die "Daumen" sollten einfach ganz verschwinden.

Anscheinend gibt es hier doch genügend Dummies die sich durch die Fragen klickern und "Daumen runter" vergeben, nur mal so zum Spass..

Dadurch wird die Bewertung doch ohnehin ad absurdum geführt.

Daumen abschaffen.

Nö, warum? Was ist so weltbewegend daran, dass irgendjemand mit det Frage ein- oder nicht einverstanden ist. DR und DH werden meines Erachtens von den Usern zu hoch bewertet.

Ich hätte da absolut nichts dagegen; ist allerdings nur ein Mehraufwand.

Aber der Krieg hier untereinander würde verstärkt stattfinden oder es würde sich fast keiner mehr trauen einen DR zu vergeben.

Eine solche Frage taucht hier ziemlich regelmäßig auf.

Es liegt doch an jedem User selbst, ob er schreibt: User xx DR von mir, weil....

Die Begründung finde ich wichtig.

Muss es denn immer und für alles Vorschriften geben?

Wie unter meinem Avatar zu lesen ist praktiziere ich das schon eine ganze Weile so--leider immer noch (zumindest, was ich so sehe) als Einzige.

Da stellt sich mir doch die Frage: warum ist das so?

@Fragesteller- schließe du dich doch einfach an

gibt mehr unfrieden

würde zu überflüssigen Diskussionen führen

Oh, das würde ich toll finden - denn ich würde sehr sehr gerne begründen warum ich einen Daumen hoch oder runter verteile.

Und mich persönlich würde auch mal interessieren, wer genau eigentlich die 9-11 Daumen runter Geber sind, die komischerweise nur bei Fragen auftauchen, bei denen bestimmte Personen ihre Sterne hinterlassen haben. (Bei anderen Fragen habe ich durchschnittlich 0-2 Daumen runter)

Wie man sich den Hass einer "Exotin" zuzieht? Man erstellt Spottfragen über diese, liest sich die ganzen Blogkommentare von ihr durch, zitiert diese in Antworten, dichtet ihr Doppelaccounts an, spottet über Krebs, das Aussehen, den Schreibstil, die Art, behauptet, dass sie ein Mann ist oder eine deutsche Hausfrau, die auf exotisch macht, dichtet ihr psychische Krankheiten an - und das nicht nur öffentlich sondern auch per Mail an andere User, bezeichnet sie als mongolisches Lundauge - behauptet dann öffentlich, dass damit gar nicht die Exotin gemeint, schreibt dann aber explizit an andere User, dass damit die Exotin gemeint war - und erstellt dann noch einen Parodieaccount der Exotin. Näheres kann man anderswo nachlesen.

Wenn man das Gesicht einer Exotin beschmutzt ist das übrigens schlimmer als das Gesicht eines Westlers zu beschmutzen, da diese Beleidigungen im allgemeinen eher ignorieren. Bei Exoten folgen dagegen Sanktionen.

@ Fragesteller:

Danke für die Mail, "Exot" ist in diesem Zusammenhang aber trotzdem rassistisch. "Ex otis" nannten die Römer all das, was sich nicht mehr in der römischen Welt befand - und sollte all das bezeichnen, was unzivilisiert, barbarisch und wild/ tiergleich ist.

Frau Knebel beschreibt ja eindeutigerweise einen unangenehmen User - woraus ich schließen würde, dass Du das Wort Exot als Schimpfwort verwendest.

Oder warum verwendest Du das Wort Exot?

Warum hast Du mich neulich in einer anderen Antwort spöttisch als "Amanita von den Phillippinen (?) " bezeichnet? Da Du andauernd auf die Ethnie anspielst, wenn Du mich verspotten willst, schätze ich, dass Du "Nicht weiß sein" als Grund siehst jemanden als minderwertig darzustellen. Und das ist purer Rassismus.

Wer hat denn hier schon wieder die Antwort von Frida weggemeldet?