Was wäre für dich ein ebenbürtiger "Gegner" ?

Gott, nur dieser kennt die ganze Wahrheit, ich habe Ihn kennen gelernt.

Nur er kann mir sagen, was ist falsch und was richtig.

Nur er kann mich verstehen, wenn ich gegen bestimmte Sachen wiedermal auf begehre.

Wenn ich mit Menschen über Geistige Sachen streite, hat jeder eine eigene Wahrheit, die nicht die Absolute Wahrheit Gottes ist.

Deshalb ist in Geistiger Hinsicht für mich ein Mensch kein Gegner.

ich brauche keinen Gegner, um mich zu "bestätigen"... das klingt zwar arrogant, ist aber nicht so gemeint... ich weiß, was ich kann und wenn es andere gibt, die "besser" sind oder glauben, es zu sein, dann ist es schön für sie...

Gegner? äh, ich hab keine Lust mich zu begegnen, das wäre gar nicht lustig.

Warum fragst du nach Gegnern?

Ich bevorzuge Partner.

Gegner sind doch die, die immer verlieren, wenn man ernst macht.

Ich mag jetzt aber nicht auf die Zahlenakrobatik meines Vorvorschreibers eingehen, auch wenn er in diesem Kontext ein Gegner wäre...;-)))

Ein Mensch ,der noch eine Streitkutur besitzt

ich kenne da einen, mit dem kann ich endlos streiten/diskutieren und wer zuhört schüttelt meistens nur mit dem kopf, weil besagte person so immense gedankensprünge hat, dass ich manchmal schon probleme habe, aber es klappt. eigentlich müßte man ihm die frage stellen.

ansonsten fällt mir dann noch der bruder meiner nachbarin ein. mit dem hatte in ´ner kneipe schon mal eine heftige diskussion (also kein streit eigentlich). er kann sehr gut und bestimmt argumentieren (ist auch älter als ich), aber ich kann auch sehr spontan darauf antworten. es war jedenfalls so, dass er dann stinksauer heimgegangen ist. da er aber im gleichen haus wohnt, läuft man sich schon mal über den weg. seitdem ist von beiden seiten ein gewisser respekt da. wir waren uns halt verbal ebenbürtig....;-))

wer hier schreibt, er möchte keine gegner... nenne man es doch einfach "herausforderung". bin davon ausgegangen, dass es so gemeint war...

Er wäre das Pendant zu mir. Ein Mensch in dem das Böse und Dunkle tobt. Schlimme Abgründe, die ihn fies, gehässig und skrupellos machen. Verbittert und Wahnsinnig..

Und ich, der tapfere Krieger in goldener Rüstung. Mit funkelnden blauen Augen, aus denen die Schönheit der Ideale im Innern der Seele die Nacht verblendet, während mein Gegner versucht das Licht in Dunkelheit zu wandeln.

Ist doch klar! :D

Er müsste meine Charaktereigenschaften haben, und intelligent müsste er/sie sein, dann wären Diskussionen voller Witz und Pfeffer.

Ebenbürtig wäre mir ein "Gegner" mit einem IQ von 124 (gemessen nach Hochschulstandardtest) darüber wäre er mir gegebenenfalls sogar überlegen ;)

Darüber hinaus sollte er in der Lage sein sachlich und logisch zu bleiben und zu argumentieren. Er sollte fähig sein, seine Meinung ohne persönlich anzugreifen zu vertreten und schlüssig vorzutragen. Ein wenig rhetorisches Geschick wäre gleichfalls von Nutzen.

@Cornelia R. Der "Schnösel" wie du mich unten so nett nennst, ist 48 Jahre alt,und sicher aus dem Alter heraus als Schnösel bezeichnet werden zu müssen, und ob es Angeberei ist oder wie es ist, lediglich eine Tatsachenfeststellung, wirst du kaum beurteilen können, da wir beide uns wohl noch nie zuvor begegnet sind. Und das mit dem "in die Tasche stecken" lassen wir mal dahingestellt, denn dazu müßtest du Niveau besitzen, welches scheinbar - gemessen an deiner Bemerkung - unterhalb jeglicher Fähigkeit liegt, sachlich zu bleiben.

Der mir gegenüer in übertragenem Sinne auf gleicher Augenhöhe ist.

Ein ebenbürtiges Gegenüber ist Jemand der respektvoll u. geistvoll ist,

du bist einer!