Herr Sinn (Ifo) Lobbyismus?

Zunächst DH für Hulga.

Das Wirtschaftsinstitut Ifo hat mit Sinn schon so viel Unsinn verbreitet, dass man mal nachfragen muss, ob eine solche Institution, die nur der Regierung und den abgehobenen Politikern sowie den Plutokraten zuarbeitet, überhaupt noch Sinn macht.

Gesetze wurden immer schon von denen kreiert, die sich selbst nicht daran zu halten brauchen und der gefaselte Treueid ist schon längst eine Farce.

Sinn und die INSM sind nur auf eines bedacht, nämlich auf Gewinnmaximierung, die die breite Masse der Bürger nicht mehr berücksichtigt. Er und seine verfilzten Kumpane sind eine Gefahr für die rechtsstaatliche Demokratie und die Zerstörer einer sozialen Marktwirtschaft.

Also machen wir es, wie Hulga schreibt, jagen wir sie zum Teufel.

@ fitzgadg und reiner f: Lest die Bücher von Albrecht Müller, Hans Herbert von Arnim, Paul Kirchhof und Karl Lauterbach sowie die Veröffentlichungen von Prof. Stefan Homburg.

Das sind allesamt Experten auf diesem Gebiet. Sie haben schon unzählige Studien des Herrn Sinn ad absurdum geführt. Fehlberechnungen, nicht zuletzt aufgrund falscher Basiszahlen, die von Sinn und seinesgleichen gerne verwendet werden, haben diese, für mich wahren Experten, offen gelegt und die miese Stimmungsmache vor allem denen gegenüber, die sich nicht wehren können, auf ein absolut nicht hinnehmbare Niveau gebracht.

Es sind nicht die Leute, dieses Landes, die über die Verhältnisse des Allgemeinwohls leben; es ist die verhältnislose, egoistische Macht- und Geldgeile Führungsriege ohne Verantwortung, ohne Pietät und ohne Vorbildcharakter.

Es gibt also absolut keinen Grund, die verantwortungslose, sich selbst bedienende und das Allgemeinwohl zugrunde richtende, Nobelkaste in Schutz zu nehmen, denn die wirtschaftlichen Verwüstungen, die diese Herrschaften sind die nicht mehr zu schulternden Erblasten, die den jüngeren Generationen aufgebürdet werden.

"Nach mir die Sintflut", heißt das Prinzip der blutsaugenden Plutokraten.

Herr Sinn ist im reinsten Sinn Wirtschaftslobbyist. Er arbeitet der Wirtschaft und der FDP zu und verfaßt Bestätigungen (genannt Wirtschaftsstudien) für den Raubtierkapitalismus. Er verteufelt alles SINNvolle was sozial und arbeitnehmerfreundlich ist. Er ist kein Wissenschaftler für den er sich hält sondern ein kapitalistischer Lobbyist in Reinkultur.

Er kostet der Wirtschaft unSINNige Millionen Euro für deren unsozialen Wunschbestätigungen, die sie als "wissenschaftliche Studien" publizieren lassen und steuermindernd als Betriebsausgaben absetzen können. Das sind staatlich akzeptierte Steuerverkürzungen zum Nachteil der ehrlichen Steuerzahler.

das schlimme an der Sache ist, das unsere, ach so gebildeten, Politiker auf diesen Hr. Sinn auch noch hören.

Sagt er ihnen doch, was sie die ganze Zeit schon wollen, und noch weiter wollen, unser Geld.

Ausziehen bis aufs letzte Hemd.

Die Abhängigkeit der Politiker zu IFO liegt darin, das unsere Politiker das bestätigt bekommen, was sie nach der Wahl vorhaben: uns ausbeuten, damit es den Oberen weiterhin gut geht.

Meiner Meinung nach gehören alle großen Parteien davon gejagd. Die lügen uns das blaue vom Himmel vor und betrügen uns ohne Ende.

Die kleineren Parteien müssen nach vorne - schlimmer als jetzt kann es nicht kommen.

Wir haben nichts zu verlieren und - neue Besen kehren gut.

egal, ob dies ein herr sinn von sich gibt, alle von dieser sorte werden versuchen uns weiter auszunehmen ,wie eine weihnachtsgans.

die da oben, wissen doch gar nicht, wie es ist, mit sehr (zu) wenig geld auszukommen.

alle lobbyisten wirtschafften in die eigene tasche und sind so abgehoben, dass sie nicht wahrhaben wollen, dass es dem bürger reicht und immer mehr, auf die strasse gehen.

da die armut steigt, werden wohl einige lagsam wach!

am besten wäre, dass man die ganze bande, zum teufel jagen würde,

verbunden mit hartzVI, also erst mal das eigene vermögen aufbrauchen und alles offenlegen.

Ich frag mich das schon lange. Wir reden von Europa und betreiben eine mittelalterliche Kleinstaaterei und obendrauf sitzt als Sahnetörtchen die teure Eurokratie. In den Parteien sind 0,3% der Bürger und sie bestimmen über uns alle. Soll das Demokratie sein?

In den Parlamenten sitzen die Lobbyisten der Großkonzerne. Im sog. Rechtsstaat gilt, je mehr Geld, um so mehr Recht. Der Bürger ist die Melkkuh, die für alle Fehlleistungen aufzukommen hat. In der 3. Welt arbeiten die Kinder und hier braucht man Leute von Sonstwo. Die Finanzkrise zeigt sehr deutlich, die Verluste werden den Bürgern auf's Auge gedrückt, die Gewinne werden privatisiert. Aufklärung ist nicht erwünscht. Wo bitte wurde das Grundgesetz denn eingehalten? Diskrimminierung und Ausgrenzung und Demütigung von Menschen ist Alltag. Ein mutmaßlicher Krimmineller dient als Namensgeber für Reformen, der Chef eines Schmiergeld-konzerns steht dem Innovationsrat der Regierung vor. Auch mein ehem. Chef hatte viele öffentliche Ämter und konnte seine Mitarbeiter betrügen, wie er wollte. Vielleicht sollte sich unsere Regierung ein neues Volk suchen. Es reicht uns!

und ich dachte, Herr von Sinnen habe mit Steuererhöhungen

- die Reichensteuer und bei den Sozialausgaben den

- Abbau von Proviteuren der Steuer-Subventionen (z.B. in der Landwirtschaft) im Sinne gehabt!

Das Triumvirat der zynischen Menschenverachtung=>

Hundt,Sinn und Sarrazin!!!!!!!! :-(:-(

Es ist schon schwer, in Deutschland ein paar Wahrheiten einfach nur auszusprechen.

Es tötet jede Diskussion, wenn jeder, der einfach nur ein paar unangenehme Wahrheiten ausspricht, als Lobbyist dargestellt wird.

Über einzelne Maßnahmen und/oder Statements kann man ja streiten, aber das wir alle lange über unsere Verhältnisse gelebt haben, ist ja mehr als offenkundig. Die Versuchung aller Politiker, es (je nach Coleur und unabhängig von der politischen Richtung) immer irgendwie allen recht zu machen (und zu beglücken), führt nie zu einer Konsolidierung, sondern immer wieder zu weiteren Mehrausgaben (siehe tagesaktuelle, teilweise polemische Diskussionen)- damit gewinnt man Wahlen, aber das Problem wächst weiter.

Gäbe es eine Partei, die heute schon die Steuerlast unserer Kinder im Jahre 2030 im Programm hätte - es gäbe viele "Sinns" ...

dieses land lebt seit jahrzehnten über seine verhältnisse, doch wohl logisch, das irgendwann die rechnung kommt.

was wäre denn so schlimm daran, wenn der gürtel etwas enger würde, trotzdem geht es uns besser als 90% vom rest der welt.

vergiss nie, für die verfehlte einwanderungspolitik müssen alle zahlen. wie würde dieses land dastehen, wenn es die millionen von ausländern nicht in ihren sozialsystemen hätte.

dann würden alle weniger steuern zahlen, mehr rente und h4 beziehen