Was ist interessanter? Krieg oder Frieden?

Die meisten die den Krieg interessanter finden haben ihn noch nicht erlebt Sie wuerden ganz anders denken wenn sie mal dabei gewesen waeren. Sprich mal mit Alten Leuten die den Krieg noch erlebt haben. Ich war lange genug auf Sri Lanka wo noch Buergerkrieg herrscht und weis wovon ich spreche. Gruss

Ich habe keinerlei Interesse an einem Krieg, ich bin für Frieden.

Wo hast Du den Schwach-Sinn her. Nenn den Militär, der so etwas behauptet, der ist seinen Job heute noch los oder lies:

Krieg und Frieden von Leo Tolstoi

Lese das Buch Krieg und Frieden, soweit die Füsse tragen, Kinta kunte usw. Es geht nicht darum was interessant ist, sondern sehr wichtig. Leider vergessen viele Menschen, das es sehr viele Kriege in einigen Ländern gibt.

Sehen wir mal jetzt von unserer eigenen Geschichte ab.

Möchte einigen ewig gestrigen keine Plattform bieten.

Was ist mit dem Vietnamkrieg, Hiroshima usw.?

Wer recht hat?. Kriegsbilder zeigen schon, was mehr wert hat. Politische und wirtschaftliche Interessen sind durchaus auf friedlichem wege zu lösen. Wer sich aufhetzen läßt, hat keine eigene Meinung. Ein Lied kann ich mir jetzt nicht verkneifen.

http://www.youtube.com/watch?v=1OnWAOqZj58

http://www.youtube.com/watch?v=5aDrsd6fLJ4

Noch Fragen?

Gruß Angie

Na - Frieden ist interessanter , weil beim Krieg weiss man viel eher was passieren wird. Beim Frieden machen viel mehr Leute verschiedene Dinge

Es stimmt, wer einmal einen Krieg hautnah miterlebt hat, dem seine Begeisterung dafür sinkt rapide ab. Lustigerweise entwickeln die Soldaten sogar noch eher so eine Art Nationalstzolz dabei, wobei die Zivilbevölkerung, wenn der Kreig auf dem eigenen Land stattfindet, oder die Wirtschaft erheblich darunter leidet, meistens noch weniger mit dem Krieg anfangen kann.

Interessanter für mich im Geschichtsunterricht ist der Krieg. Jede Geschichte, in der Gewalt vorkommt, ist interessanter als eine, in der nur geredet wird.

Das heißt nicht, dass Krieg etwas gutes ist. Aber du hast danach gefragt, ob er interessanter ist: Ja. Hast du schon mal von jemandem gehört, der gesagt hat, dass Krieg langweilig ist?

Aber lieber sterbe ich im Frieden an Langeweile, anstatt an Strahlenerkrankung durch die Atombomben des 3. WK

Interessanter ist der Krieg oder hast du schon einmal die Medien verlauten hören: "Sondermeldung: Frieden in der Schweiz ausgebrochen!"?

Es soll auch Nationen geben, denen ein Krieg gerade recht kommt, um Ihre neue Waffentechnologie zu erproben.

Aus wirtschaftlicher Sicht kann ein Krieg höchstens für den Sieger einen Profit bringen. Unbeteiligte Länder profitieren auch häufig, wie z.B. Deutschlands Stahlindustrie während des Korea-Krieges.

Nicht selten liegen die Gründe für Krieg im wirtschaftlichen Interesse und sollen dazu dienen Wohlstand zu bringen oder zu erhalten. Wäre die globale Wirtschaft überall solide, gäbe es kaum noch Gründe, Kriege anzuzetteln (Heilige Kriege zählen natürlich nicht dazu).

Darüber, dass Frieden weitaus angenehmer ist als Krieg, brauchen wir hier jawohl nicht diskutieren...

Das ist Geschmackssache.

Es gibt nun mal auch Perverse.

Melde Dich als Freiwilliger, dann kannst Du selbst mitreden?

Einmal selbst erleben, ist überzeugender, als 1000 x davon hören.

Es gibt Krieg, der muss leider sein, und welcher, die meisten, der muss nicht sein

Als die NATO im Bosnien Krieg eingriff, war dies richtig, weil es viele Gräuel gab. Ich hätte es auch gewünscht, man hätte in Ruanda eingegriffen oder im Dafur.

Also immer wenn es darum geht, Menschenrechte zu wahren.

Dagegen Kriege, wie der Irak Krieg II oder der Bürgerkrieg in Uganda sind unrecht, weil es darum geht, in erster Linie, politische und wirtschaftliche Interessen durchzusetzen und weil die Zivilbevölkerung leidet.

Im Bosnienkrieg hat auch die serbische Zivilbevölkerung gelitten, aber ich stelle die Befreiung der Muslime höher ein, weil sie ja gemeuchelt wurden.