Warum ist im Vatikan das Schutzalter (für Sex) am niedrigsten?

Du stellst Fragen !

Ich habe darüber bis jetzt gar nicht nachgedacht und nun erkannt,

das ich, genau wie Doodlebugger, ganz selbstverständlich davon ausgegangen bin, das dort im Vatikan ein allgemeines Sexverbot herrscht.

Denn ohne Verhütung würde doch die räumlich sehr begrenzte Einrichtung schnell unter Überbevölkerung leiden.

Das hier keiner der bibelharten Fanatiker empört widerspricht, bestätigt diese Fakten geradezu erschreckend.

Wie muß sich ein neugeborenes Wesen in so einer sterilen, (wie heißt das bei Männern, auch) frigiden Gesellschaft fühlen und mit welcher Perspektive kann es dort aufwachsen ?

Ist es verantwortbar, ein ungeschütztes Kind allein unter Drachen aufwachsen zu lassen.

Da bekommen Horrorfilme ja eine ganz neue Variante dazu.

Wieviele Kinder müssen dieses entsetzliche Schicksal teilen ?

Wo gehen die zur Schule ?

Haben die Kinderspielplätze oder nur randvolle Bibliotheken ?

Haben die Kinder zugang zum TV, das da die Erotikkanäle gesperrt sind ist ja klar ? Wie sieht das bei anderen nicht Kirchenkonformen Sendern und Sendungen aus ?

Haben die einen Überwachungsapparat, der sicherstellt, das hier ein Jungendlicher sich keinen Porno reinzieht ?

Wie sieht es mit Gewaltübertragungen aus ?

Werden die wie der Kreuzweg glanzvol und heroisch publiziert, während Liebesscenen gesperrt, verurteilt und geächtet werden.

Wie sieht das denn mit dem Kinder und Jugendschutz aus ?

Den Menschenrechten und dem demokratischen Grundverständnis ?

Müßten da die USA nicht viel eher aktiv werden als im Irak ?

Schließlich liegt der Vatikan in der westlichen Hemisphäre, die immer so vorteilhaft dargestellt wird, das der noch etwas ungläubige Osten bewundernd rüberschaut und dem Schein nacheifert.

Danke für den Aspekt des Lebens, der mir bislang entgangen ist.

@maik erscheint ja selber als kleiner Gott, der ganz groß sein will.

Sein Glaube: "ich werde immer der sein der ich sein will, auch wenn sich was verändert in meinem Leben, diese Veränderung WILL ich dann selbst."

wäre wie ein Eistropfen in der Sonne verpufft,

hätte ihn die CIA oder ähnliche Häscher nach Guantanamo verschleppt,

ihn dort neben selbstbeschiß, nackt am Fesseln hängend, mit Dauerbeschallung versorgt und als erfrischende Unterbrechung Waterboarding bis zum Herzstillstand praktiziert um ihn dann mit Elektroschock wieder ins Leben zu kitzeln.

So, so, "diese Veränderung WILL ich dann selbst" wirkt dann wie das Trauma der verschleppten Geisel, die sich nach erlittenem Leid mit dem Entführer identifiziert und seine Taten gut heißt, um mit diesem Selbstbetrug weiter leben zu können.

Leider ist dies der einzige Weg um Maik zu antworten, da dieser Feigling seine Mail geschlossen hält.

Damit ihr versteht worauf ich antworte hier seine Mail an mich.

@ "Von: Maik - Thema: du

Nachricht: solltest aufpassen das dir deine Worte nicht selbst widerfahren, denn es sind DEINE Worte.

Wenn du irgendwo hängst, musst du dich daran erinnern, was du sagtest.

NACH DEINEN WORTEN WIRST DU GERICHTET WERDEN "

Meine Antwort an Maik:

Ich gebe Dir in vollem Umfang recht, habe allerdings gewichtige Erweiterungen

1. Sind Worte, selbst geschriebene, oft noch nicht mal Schall und Rauch, was die geheimen Archive des Vatikans belegen

2. Bewirken Taten oft viel mehr und sind dem entsprechen weit härter im Rückschlag, das bedenke beim Tretversuch.

3. haben auch Untaten ihre deutlichen Spuren hinterlassen, weshalb ein verzweifeltes Verharren und gelegentliche gewaltsame Ausbrüche (dort wo klein Maiki glaubt nichts befürchten zu müssen) nur dazu führen, das man sich weiter in den Sumpf der eigenen Vergangenheit hineinbohrt ohne Aussicht auf Erlösung, denn die liegt in der anderen Richtung.

Werde aktiv und ergründe deine gewalttätigen Phantasien.

Die Grundlagen dafür liegen auch in Vergangenheit und brauchen intensive, liebevolle Zuwendung, keine Tritte wie damals.

Ps. ich verstehe diejenigen, die solche Ergüsse wie Maiks Beitrag löschen lassen, halte dies aber für kontraproduktiv.

Dieses Wesen hat so viel Aggression in sich gespeichert, das er sie rauslassen muß. Jetzt mag die Form nicht jedem gefallen, aber es ist immer noch besser, als das er sein Leid weiter in sich hineinfrißt und dann den angesammelten Frust in einer Abreaktion herausläßt, die an Winnenden erinnert.

Hier bitte ich in Zukunft etwas toleranter zu sein und lieber dazu beitragen, das die Ursachen für seine Aggression klar werden. Denn er ist nicht als christlicher Teufel zur Welt gekommen, dazu hat ihn sein Umfeld gemacht und dazu zählen im weiteren Sinn auch wir und unser Handeln hier bewirkt mit unter einiges.

LG Jo

Die wollen sich im Vatikan dafür rechtfertigen das sich jeder Bischof und der Papst mit Sicherheit auch die jungen Messdiener auf die Nudel schieben.

Aber das Kondom verbieten..."Oh Herr sieh deine Schwarzen Schafe in der Herde der viele bunten".

Es lohnt nicht sich mit diesem verlogenen Verein auseinander zusetzen...Senil und Demenz ist dort das Krankheitsbild schlecht hin.

Nachtrag. @Maik

Sorry aber du hast hier jeglichen Respekt verloren denn deine hirnlose Sche*ße die du labberst schüttelt selbst den Papst aus seinen ach so heiligen Stuhl.

So es darf gemeldet werden ihr christlichen Paddelbootheizer...lach mich schlapp

Die Daumen hoch oder runter zeigen nur das meine Antwort nicht gelesen wurde...dass die Antwort richtig ist davon kann man ausgehen.

Rechtschreibfehler sind gewollt....lol...sie regen beim Leser die Aufmerksamkeit

Ahaa! Wo hast du denn das wieder her!!!???

Und ich Naivling hab gedacht Sex waere im Vatikan ganz und gar verboten! Sowas wie ein generelles Staats-Zoelibat!

Jetzt weiss ich auch warum ich den Berlusconi gestern im Vatikan gesehen habe!!

Den ueblichen Erguss ueber paedophile Angestellte des Herrschers ueber den Vatikan und die kath Christen schenk ich mir, da allgemein bekannt und nicht lustig (leider).

ich würde sagen, das klingt angesichts der übergriffe durch katholische priester ausgesprochen plausibel.

die wollen doch vor der ehe kein sex vorher---

aber in den Klöstern ist mehr sex als rotlicht

damit sie ihre ego-strucktur schneller vermehren koennen -- da sie sonst immer weniger werden mit dem irrsinn

Also ich sags mal so: Es ist bestimmt kein Zufall!

Ob katholische Gesetzesmacher explizit darauf geachtet haben, als sie sich dieses Gesetz aus den Finger sogen, das Schutzalter so tief wie irgend möglich zu setzen, wage ich zu beweifeln. Aber sie waren sicher nicht abgeneigt davon (vielleicht sagten sie sich: "wenns ja sowieso so ist, warum nicht?").

Eine kleine Korrektur allerdings an dieser Stelle:

Das Schutzalter 12 existiert nicht nur im Vatikan, sondern auch auf Malta.

Und Weltweit betrachtet gibt es sogar noch krassere Beispiele. Im Jemen wurde das Schutzalter 1999 von 15 auf 9 (!!!) Jahre hinuntergesetzt. Und da man schon mal dabei war, führte die Regierung auch gleich noch einen Zusatzartikel ein, der besagt, dass es Männern jeglichen Alters erlaubt ist, dieses Gesetz voll auszunutzen. Es existiert also keine 3-Jahres-Regel wie z.B. in Deutschland oder der Schweiz, sondern es dürfen auch 65-Jährige Männer mit 9-Jährigen Mädchen Sex haben. Und da man im Jemen ab dem 10. Lebensjahr als mündig gilt, haben Männer jeglichen Alters auch das Recht, eine z.B. 10-Jährige zu heiraten. Und sobald sie verheiratet sind, haben die Männer auch das Recht, sie zum Sex zu zwingen, weil die Mädchen als Ehefrauen quasi die Pflicht hätten, diese Bedürfnisse zu befriedigen.

Ich weiss, ziemlich abgefahren, diese Welt...

....equal age of consent...Sex mit 12 und straffrei gilt dort fuer Gleichaltrige. Beteht ein Abhaengigkeitsverhaeltnis, dann ist es 15. Auch bezieht es sich in erster Linie auf "physische Aktivitaet", sexuelle Handlungen wie Haendchen halten, Umarmen, Kuessen.....es geht hier also um ein MINDESTALTER fuer sexuellen Kontakt. Die sexuelle Betaetigung von Kindern unter 14 miteinander ist auch in D. nicht strafbar. In Deutschland ist die Mindeststrafe fuer den Missbrauch an Kindern Geldstrafe oder eine sechsmonatige Freiheitsstrafe. Als Wiederholungstaeter musst du in D. dann schon mit wenigstens einem Jahr Freiheitsstrafe rechnen und wenn die Tat von mehreren gemeinschaftlich begangen wurde, wie im momentan aktuellen Fall in Deutschland wo ein junges homosexuelles Paar sich mehrfach gemeinschaftlich an einem Achtjaehrigen verging, gibt's wenigstens zwei Jahre (sie wurden zu jeweils vier Jahren verurteilt...). Im Vatikangesetz sind es mindestens drei Jahre Zuchthaus.

Dies ist auch kein vom Vatikan geschaffenes Gesetz, sondern eine Uebernahme der Gesetzgebung Italiens. Zur Zeit der Gruendung des Vatikanstaates, 1929, wurde diese damals gueltige Gesetzform (Codic Penal) uebernommen. Dies wurde spaeter vorferlegt auf 1924, um die Todesstrafe abzuschaffen, die Italien 1926 wieder einfuehrte.

.....die 12Jahre Schutzgrenze findest du auch in anderen Laendern noch heute als gueltig. Auch gibt es Laender mit niedrigeren Schutzgrenzen. Sogar Laender, in denen Schutzgrenzen herabgesetzt werden (z.B. Iran, aber auch Jemen, wo 1999 das Schutzalter für sexuelle Handlungen von 15 Jahren auf den Beginn der Pubertät herabgesetzt wurde; als Regelfall gilt ein Alter von nur neun Jahren. Für eine Eheschließung muss man dort nur 10 Jahre alt sein).

.........Uebergriffe auf Kinder sind IMMER anruechig! Egal wer sie begeht. Da ist ein Priester genausowenig von ausgenommen, wie der dreissigjaehrige Schwule der sich regelmaessig mit 15/16jaehrigen Strichjungen vergnuegt oder der 21jaehrige mit 14jaehriger "Freundin"....

............oder lehrt hier die "moderne Ethik" etwas anderes? Wann ist Sex mit Kindern und Jugendlichen falsch?....IMMER, so wie es die Bibel lehrt?

.....oder nicht mehr mit 14?.....so wie es die deutsche Gesetzgebung lehrt?

.....oder nicht mehr mit dem Erreichen der Pubertaet?....so wie es andere Kulturen lehren?

...........wer liegt hier richtig und warum......??

Alles hat so seine Tradition. Aber Kinderschänder sind Kinderschänder da hat die kath. Kirche in keiner Nationalrechtssprechung was zu sagen und im zweifelsfall würde dann italienisches Recht gelten da es ja keine geborenen "Vatikaner" gibt. Nur Leute die das mal für kurz oder länger besuchen, deren Bürgerrechte gelten dann aus deren jeweiligen Herkunftsländer, bzw. die werden bei nichtauslieferung nach italienischem Recht behandelt.